En Rusia no hay libertad de prensa. Entre 180 países, figura muy abajo en la tabla, en el lugar 148. Cada año, la organización Reporteros Sin Fronteras arma y publica ese “ranking” mundial y al mirarlo volvemos a enterarnos que antes, durante y después del campeonato de fútbol que terminó ayer, los periodistas rusos trabajan severamente vigilados por el régimen de Putin.

Muchos sitios web han sido bloqueados, los blogueros rusos que disienten sufren hostigamientos sistemáticos y se censuran los mecanismos de búsqueda de datos. Fueron a la cárcel personas que le dieron “Me gusta” a noticias que al gobierno, evidentemente, no le gustaron. Los sistemas VPN, que habilitan la existencia de comunicaciones reservadas entre usuarios web, están prohibidos. Decenas de periodistas fueron asesinados en la era Putin, a muchos les propinaron golpizas graves y otros debieron exilarse. Las emisoras televisivas, mayormente manejadas por el gobierno, emiten acusaciones de traición para erosionar la popularidad de reporteros notorios y justificar su escarnio.

Los gobiernos “putinistas” han generado y aprovechado leyes con artículos y reglamentaciones de sentido equívoco y redacción ambigua, que funcionan como herramienta para criminalizar el trabajo de los cronistas bajo la tutela sombría de las “ofensas” al sentir religioso o patriótico. La fabricación de “evidencias” contra periodistas que hacen cabalmente su trabajo no es extraña ni nueva, pero ha arreciado en estos tiempos.

En este panorama de cercenamiento de la libertad de expresión subsisten medios de prensa que difunden información rigurosa y opinan con coraje; los anunciantes no se acercan demasiado, la publicidad no alcanza y solamente alcanzan a consumidores de “la inmensa minoría”. Esa es la gente que se entera y divulga los hechos “incómodos”.

A Vladimir Putin lo votó la mayoría del pueblo ruso. A propósito de esto, al verlo solamente a él protegido de la lluvia del cielo ruso mientras, en el mismo escenario, se empapaban los invitados, autoridades de similar rango de países extranjeros, pensé cómo titularía yo una notita dando cuenta del desliz revelador. Y recordé a James Madison, el político y presidente de Estados Unidos, apodado el “padre de la Constitución” que según me dicen inspiró a Artigas. En una carta, hace casi unos trescientos años, puso: "Un gobierno popular, sin información popular, o los medios para adquirirla, no es más que el prólogo de una Farsa o una Tragedia; o tal vez, ambas".

¿O hubieras preferido que terminara citando a algún autor francés?

***

Sobre el autor
Alejandro Bluth (Montevideo, 1959), es editor, periodista, columnista y docente. Ganador del Premio Iberoamericano de Periodismo Rey de España-Agencia EFE y del Premio Latinoamericano de Prensa Vladimir Herzog. Trabajó en diversas publicaciones: Opinar; Jaque; Punto y Aparte y Revista tres. También fue director de Acción Cultural en la IMM, coordinador de programas sociales como Un niño, un libro e Infancia Patrimonio Nacional. Docente en Ucudal y en Ferrere/CPA Ferrere.

La entrada El paraguas de Vladimir P. se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Por Alejandro Bluth ///

Si les gustan los jugadores que la mueven de arco a arco, atiendan también a Ida Vitale, Rosana Malaneschii y Rafael Courtoisie. Hay otros buenos escritores uruguayos, pero estos fabricantes de versos, dos poetisas y un poeta, han ganado premios hace poco tiempo y debe insistirse en la noticia.

Los tres, hace años, cumplen el oficio de rastrear y revelar emociones, son mineros de conmociones íntimas.

La emoción está involucrada en la buena poesía. Los versos expresan las reacciones personales del que escribe ante las cosas del mundo y de la vida. Los lectores ponen todo lo demás. La mirada subjetiva del poeta observa de una manera única. Y el lector se deja llevar al juego de palabras y silencios. Eso genera una pausa: el tiempo se detiene y sentimos…y sentimos que sentimos. Ocurre que esa intimidad es un desafío, como charlar en serio sobre cosas de uno.

Los poetas exploran, iluminan tangibles e intangibles para contarnos nuestro caso, redescubren nuestras cosas. Pueden gambetear o patearte, con palabras. A veces se cuelan en el ángulo o, con frecuencia, erran, como casi todos.

¿En qué nos ayuda su poesía? Un ejemplo:

En la mañana invernal, blancuzca por la helada, atravesás la plaza con las manos en los bolsillos, respirando contra la bufanda. Y ahí, de pronto, está el tipo mugriento, acostado en la vereda, acomodándole al perro un buzo viejo que le puso ayer, porque es bravo pasar la noche inclemente. Así, a media cuadra de la plaza, aprendés del bichicome: todos somos perros en la calle. Sabelo.

Es un instante de sentir, ni más ni menos. Pero algo queda, como el gusto del apio en un caldo. ¿Qué seríamos sin la capacidad de repensar a ese hombre, desnudo de techo y con perro vestido? ¿Qué somos sin conciencia sensible? Somos brutos. Sin ese espejo donde vemos el paisaje que nos toca, somos bestias miedosas. Los versos son buenos cuando las palabras, soldándose, se sacan chispas. Esas chispas nos encienden: resumen lo que sabés que sentías o lo que sentís que sabías. Descubrís que está bien dicho, clarito.

Octavio Paz, un poeta gigante, estampó, por ejemplo, un verso de dos palabras: Ver duele.

Ver duele. ¿Acaso ese verso no indica, conciso y profundo, el precio justo de amar y comprender?

***

Ida Vitale, magistral, tiene olfato de gol para la belleza:

“Dame noche las convenidas esperanzas, dame no ya tu paz, dame milagro, dame al fin tu parcela, porción del paraíso, tu azul jardín cerrado, tus pájaros sin canto. Dame, en cuanto cierre los ojos de la cara, tus dos manos de sueño que encaminan y hielan, dame con que encontrarme dame, como una espada, el camino que pasa por el filo del miedo…”.

Lo puso en 1953; ya éramos campeones del mundo.

Rosana Malaneschii, es arquera y ve toda la cancha:

"Habrás alguna vez mirado el cielo
habrás pensado allá
en silencio
todo sigue siendo igual y eterno.
No sería hoy, hoy nada dura,
hoy miro para pensar
tal vez en otro cielo
tal vez si un agujero negro o una enana negra o una mísera miseria o si tan solo pudiera el desencanto ceder paso si el planeta se rindiera y tan solo fuera flor entre
flores de un florero, allí puestas."

***

De lo global incierto a una naranja: Rafael Courtoisie, cabeceando:

“…Vibra sutilmente su piel, y debajo de la piel los gajos, y dentro de los gajos el jugo, y disuelto en el jugo un pensamiento bueno, un deseo como de vivir, de gozar, de estar despierto. Sigan tocando: ¿sienten en el interior la presencia extraordinaria, apretada, de las semillas? Una constelación de naves marinas, de embarcaciones diminutas, repletas sus bodegas de mensajes, embarcaciones que están diseñadas para navegar lo profundo de la tierra…”

***

Vitale, Malaneschii y Courtoisie buscan y encuentran diamantes de sentir, tarea difícil, como hacer goles de chilena. En el área barrosa de la “cultura”, donde sobran pacos y casales escondidos, hay “Godines” esperando, si ustedes se arriman a la cancha.

***

Emitido en el espacio Tiene la palabra de En Perspectiva, jueves 21.06.2018

Sobre el autor
Alejandro Bluth (Montevideo, 1959), es editor, periodista, columnista y docente. Ganador del Premio Iberoamericano de Periodismo Rey de España-Agencia EFE y del Premio Latinoamericano de Prensa Vladimir Herzog. Trabajó en diversas publicaciones: Opinar; Jaque; Punto y Aparte y Revista tres. También fue director de Acción Cultural en la IMM, coordinador de programas sociales como Un niño, un libro e Infancia Patrimonio Nacional. Docente en Ucudal y en Ferrere/CPA Ferrere.

La entrada Versos Celestes se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.