Comentarios en: Disputatio periodísticaDe dominicanos y judíos

Por: Gustavo Garibotto

Gustavo Garibotto — Mon, 22 Jun 2015 12:00:39 +0000

Absolutamente de acuerdo con el enfoque de Darío. Más aún, si fuera cierto un escenario como el que plantea Ricardo (Soca) en el que existiera cierto grado de asociación entre alguna corriente migratoria y determinadas prácticas delictivas, incluso en ese caso extremo, considero inadecuado el énfasis en la nacionalidad, credo o cualquier otro atributo que no sea el vinculado con el delito en cuestión. Por supuesto que ello no significa ocultarlo ni mucho menos que no sea manejado por los servicios de inteligencia, las autoridades migratorias, o la autoridad que fuere. Significa simplemente no azuzar cierta reacción primaria -tan difundida como indeseable- como lo es la tendencia natural del ser humano a la discriminación. Sólo reconociendo que somos "biológicamente" discriminadores se podrá comprender la necesidad de ser extremadamente celosos en la lucha contra ese flagelo.

Por: Ricardo Soca

Ricardo Soca — Sat, 20 Jun 2015 15:51:42 +0000

La comunidad judía esta perfectamente integrada en nuestra sociedad, de modo que mencionar el grupo étnico de la víctima me parece totalmente irrelevante e incluso con un cierto tufillo discriminatorio. Pero tengo dudas, las mismas que Darío dice tener, de si es tan irrelevante que el delincuente tenga origen en grupo migratorio del que todavía no sabemos mucho. Ciertamente la mayoría de los dominicanos que se instalan en nuestro país han de ser trabajadores llegados a nuestra tierra en busca de mejores oportunidades y deben ser bienvenidos. Pero de ninguna manera debería ser considerado menor el hecho de que uno (o algunos) de ellos estén involucrados en actividades non sanctas, incluso delictivas. ¿Cuántos son? ¿Quiénes son los miembros de las corrientes inmigratorias? ¿Cómo y de qué viven? Es legítimo que la grente se haga estas preguntas y sería irresponsable que la prensa y las autoridades no se las hicieran.

Por: Maria

Maria — Fri, 19 Jun 2015 22:44:10 +0000

Estoy totalmente de acuerdo con la reflexión. Pero soy pesimista creo que ya es tarde. Somos mas racistas y discriminadores de lo que estamos dispuestos a admitir.

Por: Fernando

Fernando — Fri, 19 Jun 2015 22:35:14 +0000

Muy oportuno abordar estos temas sin dilaciones. Porque la estigmatizacion es hija de la indiferencia inicial y madre de la intolerancia, de la xenofobia, del racismo, del fanatismo, del fundamentalismo y de muchos "ismos" mas, que solo se contienen reflexionando a tiempo para despertar la conciencia social – como se dice en el artículo – antes de que sea demasiado tarde. Y yo agregaría, antes que crezcan y se desarrollen de la mano liderazgos oportunistas de esos que nunca faltan a la hora de conducir a los pueblos al abismo del enfrentamiento estéril.

Por: Gustavo Ferrero

Gustavo Ferrero — Fri, 19 Jun 2015 18:27:02 +0000

De acuerdo 100% con el articulo. Muy buena idea iniciar un blog para reflexionar sobre estos temas. Resulta esclarecedor leer sobre el ejercicio del periodismo y los aspectos éticos de la labor de los periodistas porque todos accedemos a contenidos que se generan en el contexto de la practica periodística. Buena iniciativa!

Por: Java Ginsburg

Java Ginsburg — Fri, 19 Jun 2015 16:08:13 +0000

Completamente de acuerdo. En otro plano, recuerdo que hace poco, El Pais publicó el resultado de una encuesta de Radar sobre discriminación, que ""incluía""una pregunta: Aceptaría a un judío en su familia? (No es textual). La nota empezaba diciendo ""el judio A. Mizraji"" cosa que no venía a cuento. Esta publicación en Facebook, desencadenó una avalancha de mensajes de un contenido antijudío de corte nazi que debió ser censurado por el servidor. Pero esto es otro asunto