2) Segunda cuestion, derivada de lo anterior. La gente vota al partido o vota al hombre? Jajaja, que pregunta! …. Pienselo, no es tan claro que vote al partido , a una idea. Si somos francos con nosotros mismos….un caudilismo devaluado, de escritorio o nota televisiva…sigue vivo. Soy de los que cree que las ultimas 4 (por lo menos) elecciones, se voto al hombre…. Es valido anteponer una idea de estructura cuando no estamos seguros de que la gente haya votado a "ese" senador para que vote "esa" ley?

3) ultima cuestion… los lideres guian? forman opinion? o deben respetar a rajatabla la votacion original? De ser asi no existira el Frente Amplio, lleno de "transfugas" encubiertos la mayoría de las veces. Digo encubiertos porque en rigor no hubo trasiego formal , pero si de votaciones o acuerdos en el parlamento. De ser así, no habría lideres de verdad, que tomen una decision por si mismos. Yo creo que la ciudadanía muchas veces espera eso, que el lider decida, no que se quede atado a una idea que se esta cayendo ….

Disculpas si hubo algun juicio de valor ,no fue la intención… solo mostrar que antes de regalamentar debemos debatir estas cosas, que creo no las tenemos claras… y creo que influyen en el problema

gustavo