<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: El diario del lunesUn desgraciado sainete político	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/blogs/el-diario-del-lunesun-desgraciado-sainete-politico/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/blogs/el-diario-del-lunesun-desgraciado-sainete-politico/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 13 Oct 2016 00:38:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Enrique Machado		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/blogs/el-diario-del-lunesun-desgraciado-sainete-politico/#comment-22827</link>

		<dc:creator><![CDATA[Enrique Machado]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Oct 2016 00:38:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=24299#comment-22827</guid>

					<description><![CDATA[Creo que Butazzoni tiene razón: el prestigio de la clase política está muy devaluado. Creo que generar una movida por una nueva - desgraciada - muerte violenta, es de un oportunismo desastroso. Y que el oficialismo se acuerde del padre ( todos lo hacemos, pero todos los ciudadanos, los que no tenemos responsabilidades políticas) es otro desatino. Ahora, tratando de agregar algún elemento al análisis: cuánto tiene que ver el tema del aumento de la violencia o de la delincuencia o de la inseguridad, con el discurso &quot;humanitario&quot; que se empezó a generar con el FA ? Es verdad que las cárceles nunca sirvieron para rehabilitar, pero también es cierto  que el &quot;discurso políticamente correcto&quot; de los DDHH o el nuevo discurso de los DDHH lleva a límites algunas situaciones que también hacen a la inseguridad: clamar por el &quot;no a la baja&quot; proque es nocivo, porque son jóvenes, porque ser joven no es delito, porque  y ahora, fuera de ese discurso, pero dicho por un Ministro: &quot;no hay que resistirse&quot;.... etc. genera en la gente de a pie, la convicción del Reino del Revés: como son pobres, no son cultos y se dejan llevar por la cumbia, por Tinelli y por tener buenas &quot;bases&quot; de la mano de la propaganda consumista, hay que tenerles consieración especial:  por eso yo me tengo que cuidar de no dejar la ventana abierta, pero si el tipo entra en mi casa y le rompo la cabeza contra la pared, el que voy preso soy yo: quien empezó a infringir la ley ? El que entró o el que trata de defenderse de ...... qué tipo de atacante ? Le pregunto al sr si tiene arma? Le pido que se vaya en lugar de golpearlo?:  donde estamos ? En este tema de los DDHH y su alcance, me parece que no se ha profundizado lo suficiente o peor: se ha profundizado en el sentido errado: Los DDHH son para los más débiles, aunque esa debilidad  (intelectual, cultural,económica) los aliente a desconocer los DDHH de los que trabajamos, creemos ser cultos, respetuosos y cumplidores de las leyes. Mientras tanto, la Academia, l a prensa y la &quot;opinión pública&quot; van por una vereda y la clase política, con Acuerdo Interpartidario incluido, va por otra: un botón de muestra: en el CPP ( ya nadie sabe cual es la última versión) El M Público tiene todo el tiempo para acusar y la defensa casi no tiene medio para hacerlo: en 1980 cuando la dictadura &quot;refritó&quot; el viejo CIC pasaba lo mismo, y le echamos la culpa al régimen de facto: y ahora ? ...........................]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que Butazzoni tiene razón: el prestigio de la clase política está muy devaluado. Creo que generar una movida por una nueva &#8211; desgraciada &#8211; muerte violenta, es de un oportunismo desastroso. Y que el oficialismo se acuerde del padre ( todos lo hacemos, pero todos los ciudadanos, los que no tenemos responsabilidades políticas) es otro desatino. Ahora, tratando de agregar algún elemento al análisis: cuánto tiene que ver el tema del aumento de la violencia o de la delincuencia o de la inseguridad, con el discurso "humanitario" que se empezó a generar con el FA ? Es verdad que las cárceles nunca sirvieron para rehabilitar, pero también es cierto  que el "discurso políticamente correcto" de los DDHH o el nuevo discurso de los DDHH lleva a límites algunas situaciones que también hacen a la inseguridad: clamar por el "no a la baja" proque es nocivo, porque son jóvenes, porque ser joven no es delito, porque  y ahora, fuera de ese discurso, pero dicho por un Ministro: "no hay que resistirse"&#8230;. etc. genera en la gente de a pie, la convicción del Reino del Revés: como son pobres, no son cultos y se dejan llevar por la cumbia, por Tinelli y por tener buenas "bases" de la mano de la propaganda consumista, hay que tenerles consieración especial:  por eso yo me tengo que cuidar de no dejar la ventana abierta, pero si el tipo entra en mi casa y le rompo la cabeza contra la pared, el que voy preso soy yo: quien empezó a infringir la ley ? El que entró o el que trata de defenderse de &#8230;&#8230; qué tipo de atacante ? Le pregunto al sr si tiene arma? Le pido que se vaya en lugar de golpearlo?:  donde estamos ? En este tema de los DDHH y su alcance, me parece que no se ha profundizado lo suficiente o peor: se ha profundizado en el sentido errado: Los DDHH son para los más débiles, aunque esa debilidad  (intelectual, cultural,económica) los aliente a desconocer los DDHH de los que trabajamos, creemos ser cultos, respetuosos y cumplidores de las leyes. Mientras tanto, la Academia, l a prensa y la "opinión pública" van por una vereda y la clase política, con Acuerdo Interpartidario incluido, va por otra: un botón de muestra: en el CPP ( ya nadie sabe cual es la última versión) El M Público tiene todo el tiempo para acusar y la defensa casi no tiene medio para hacerlo: en 1980 cuando la dictadura "refritó" el viejo CIC pasaba lo mismo, y le echamos la culpa al régimen de facto: y ahora ? &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Cesar J. Fernandez		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/blogs/el-diario-del-lunesun-desgraciado-sainete-politico/#comment-22678</link>

		<dc:creator><![CDATA[Cesar J. Fernandez]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Oct 2016 14:41:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=24299#comment-22678</guid>

					<description><![CDATA[...si uno coloca en el centro del análisis político el resultado de las encuestas que, según dicen, indica una caída de la intención de voto al Frente Amplio al 30% al que agregan una intención del 25%  al voto en blanco y anulado... entonces uno ve con claridad donde esta el ojo del huracán...
Es eso mismo que le da coraje y valor a un heroico coronel del Ejército de Uruguay para anunciar... &quot;Estamos empezando a volver&quot;...
Hasta los periodistas empiezan a maniobrar para acomodar el velamen porque sienten que el viento esta cambiando...
Pero también hay que incluir en cualquier análisis político de cierta profundidad los delirios de grandeza del Gran Masón que copó la Presidencia de la República... ¡Y se rodeó de Masones!...
...¡YO, SOLO CON MI PUEBLO!... Como dijo el siempre tan recordado y nunca bien ponderado el ilustre don Jorge Pacheco Areco... ¡De imperecedera memoria!...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;si uno coloca en el centro del análisis político el resultado de las encuestas que, según dicen, indica una caída de la intención de voto al Frente Amplio al 30% al que agregan una intención del 25%  al voto en blanco y anulado&#8230; entonces uno ve con claridad donde esta el ojo del huracán&#8230;<br />
Es eso mismo que le da coraje y valor a un heroico coronel del Ejército de Uruguay para anunciar&#8230; "Estamos empezando a volver"&#8230;<br />
Hasta los periodistas empiezan a maniobrar para acomodar el velamen porque sienten que el viento esta cambiando&#8230;<br />
Pero también hay que incluir en cualquier análisis político de cierta profundidad los delirios de grandeza del Gran Masón que copó la Presidencia de la República&#8230; ¡Y se rodeó de Masones!&#8230;<br />
&#8230;¡YO, SOLO CON MI PUEBLO!&#8230; Como dijo el siempre tan recordado y nunca bien ponderado el ilustre don Jorge Pacheco Areco&#8230; ¡De imperecedera memoria!&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Ademar Russo		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/blogs/el-diario-del-lunesun-desgraciado-sainete-politico/#comment-22663</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ademar Russo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Oct 2016 13:10:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=24299#comment-22663</guid>

					<description><![CDATA[Coincido con el señor Torres. 
Lo que dijo Bonomi lo escuché directamente y pienso que es exactamente lo que tiene que decir una autoridad de la seguridad, sea el ministro, el comisario o el policía, y también un amigo, un padre... Tampoco &quot;salió&quot; a decir nada sino que al final de una entrevista la periodista, con tono fuerte o alterado, lo &quot;mordió&quot; para que hablara del tema y el hombre contestó lo correcto. 
Cierto que como dijo Mercader podría haberla sacado al &quot;óubol&quot; hablando de valentía y mártires y tratar de capitalizar la muerte a su favor, cosa que no es el estilo de este ministro.
Si tomo alcohol y arranco a 100 en el auto, ¿soy imprudente? ¿estoy provocando a la muerte mía y/o de otras personas?
En las películas se usa eso de &quot;dispará, no te animás, cagón&quot; pero eso ya ni en las películas funciona.
Creo que Butazzoni equivoca al decir que las declaraciones son desatinadas.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Coincido con el señor Torres.<br />
Lo que dijo Bonomi lo escuché directamente y pienso que es exactamente lo que tiene que decir una autoridad de la seguridad, sea el ministro, el comisario o el policía, y también un amigo, un padre&#8230; Tampoco "salió" a decir nada sino que al final de una entrevista la periodista, con tono fuerte o alterado, lo "mordió" para que hablara del tema y el hombre contestó lo correcto.<br />
Cierto que como dijo Mercader podría haberla sacado al "óubol" hablando de valentía y mártires y tratar de capitalizar la muerte a su favor, cosa que no es el estilo de este ministro.<br />
Si tomo alcohol y arranco a 100 en el auto, ¿soy imprudente? ¿estoy provocando a la muerte mía y/o de otras personas?<br />
En las películas se usa eso de "dispará, no te animás, cagón" pero eso ya ni en las películas funciona.<br />
Creo que Butazzoni equivoca al decir que las declaraciones son desatinadas.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Juan Torres		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/blogs/el-diario-del-lunesun-desgraciado-sainete-politico/#comment-22604</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juan Torres]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Oct 2016 22:58:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=24299#comment-22604</guid>

					<description><![CDATA[Bonomi ¿debió decir que hay que resistir un asalto a mano armada? Vázquez ¿debió omitir que la delincuencia marginal no le teme a nada? ¿cambian los hechos con esos dichos? ¿es sustancial la habilidad oratoria de un funcionario? ¿hace al  fondo de la función?
Existe un problema grave con la seguridad, en la TV se &quot;vende&quot; como si estuvieramos en Aleppo, pero estamos en Montevideo y no, no es lo mismo.
La legítima opinión de prensa ¿acierta al enfocarse en el sainete? ¿es ese el tema medular? ¿o no lo es? ¿que piensa la población? ¿lo dice con certeza una encuesta?
La voz de la gente ¿quien la refleja? ¿el académico, el político, el periodista, una maestra, un albañil?
El sainete es insumo de los medios, de la gente de a pié -la mayoría- ¿también lo es?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bonomi ¿debió decir que hay que resistir un asalto a mano armada? Vázquez ¿debió omitir que la delincuencia marginal no le teme a nada? ¿cambian los hechos con esos dichos? ¿es sustancial la habilidad oratoria de un funcionario? ¿hace al  fondo de la función?<br />
Existe un problema grave con la seguridad, en la TV se "vende" como si estuvieramos en Aleppo, pero estamos en Montevideo y no, no es lo mismo.<br />
La legítima opinión de prensa ¿acierta al enfocarse en el sainete? ¿es ese el tema medular? ¿o no lo es? ¿que piensa la población? ¿lo dice con certeza una encuesta?<br />
La voz de la gente ¿quien la refleja? ¿el académico, el político, el periodista, una maestra, un albañil?<br />
El sainete es insumo de los medios, de la gente de a pié -la mayoría- ¿también lo es?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
