https://enperspectiva.uy/blogs/urquiza-esq-abbey-roadvida-muerte-y-resurreccion-del-vinilo-i/ ¡Viva la radio! Wed, 28 Sep 2016 14:10:13 +0000 hourly 1 https://enperspectiva.uy/blogs/urquiza-esq-abbey-roadvida-muerte-y-resurreccion-del-vinilo-i/#comment-20056 Fri, 16 Sep 2016 16:21:45 +0000 https://www.enperspectiva.net/?p=23150#comment-20056 Creo que es bastante discutible decir que la grabación digital es "indiscutiblemente superior" a la analógica. ¿Qué y quién la define como "superior"?. Hay algo que es claro: hay matices y zonas sonoras que el sistema digital no percibe. . . y como no las percibe directamente las elimina. Y eso si que es indiscutible. Por poner un ejemplo, cuando hay una nota musical que queda vibrando, en una grabación esa nota o conjunto de notas (o sonidos) se va apagando lentamente, como ocurre en la vida misma. Sin embargo, en la grabación digital se va apagando. . . y cuando los unos y los ceros no la perciben la cortan, como un cuchillo. Lo mismo ocurre directamente con el silencio: en las grabaciones analógicas el silencio puro no existe, por el simple hecho de que el silencio puro tampoco existe en la vida. El silencio puro solo existe en el ámbito digital, lo que no deja de ser antinatural.

]]> https://enperspectiva.uy/blogs/urquiza-esq-abbey-roadvida-muerte-y-resurreccion-del-vinilo-i/#comment-19589 Fri, 09 Sep 2016 19:52:23 +0000 https://www.enperspectiva.net/?p=23150#comment-19589 La grabación digital es indiscutiblemente superior a la analógica, no hay dos opiniones al respecto. Que una grabación analógica pueda tener un rango dinámico superior a una grabación digital de baja calidad es una cosa, pero afirmar que una grabación analógica es superior a una digital así sin más es como afirmar que un TV analógico tiene mejor desempeño cromático y de definición que un HD TV.
El punto está en el nivel de calidad con que se realiza dicha grabación digital, sea esta de audio o de video.

]]>