Foto: adhocFotos

¿Quiénes son los líderes internacionales que generan más simpatía entre los uruguayos?

La semana pasada Equipos Consultores divulgó un informe sobre ese tema que llamó la atención y dio mucho que hablar.

La encuesta recogió los índices de simpatía y antipatía y las valoraciones neutras sobre una larga lista de gobernantes actuales y ex gobernantes, pero también el grado de conocimiento o desconocimiento entre la población de nuestro país.

Según los resultados, el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, es el líder internacional que genera mayor simpatía entre los uruguayos. Bukele tiene una imagen positiva para el 45%, por encima de la puntuación de otros dirigentes, como Lula da Silva (33%), Javier Milei (30%) y Donald Trump (25%). 

Con respecto a Bukele, por otra parte, no lo conoce el 30% y expresa rechazo a su figura un 20%. Su saldo, por lo tanto, es +25, el único saldo positivo en el espectro de políticos evaluados.

Bukele recoge más apoyo entre votantes de la Coalición Republicana que entre los del Frente Amplio (52% y 41%, respectivamente), aunque en ambos sectores del electorado mantiene niveles relevantes de aprobación.

Leé aquí "Nayib Bukele es el líder internacional de mejor imagen entre los uruguayos" (Equipos Consultores)

Por otro lado, los líderes internacionales que generan mayor antipatía son Nicolás Maduro (82%), luego Cristina Fernández de Kirchner, Donald Trump (56%), Vladimir Putin y Jair Bolsonaro, en ese orden.

Según el informe, en el mundo actual los uruguayos no parecen encontrar ejemplos de políticos atractivos para una sensibilidad común. La mayoría de los líderes evaluados son rechazados o poco conocidos.

El reporte también arroja que existe cierto grado de desconocimiento sobre algunos líderes. 

Tres de cada cuatro uruguayos no conocen al nuevo presidente chileno José Antonio Kast; dos tercios no ubica a la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum; y la mitad de la población uruguaya no logra calificar al mandatario chino Xi Jinping, el español Pedro Sánchez, el colombiano Gustavo Petro o la venezolana Delcy Rodríguez.

Teniendo en cuenta la repercusión que tuvo este trabajo y, en especial, los comentarios que provocó en La Tertulia de los Lunes, Emiliano Cotelo conversó con el sociólogo Ignacio Zuasnábar, director de Equipos Consultores.

Ignacio Zuasnábar

• Director de Equipos Consultores
• Investigador de Opinión Pública y Consultor Político
• Docente universitario

Nota relacionada

La entrada Bukele como líder internacional con mejor imagen entre los uruguayos, según encuesta: “Fue sorprendente” pero “no significa un apoyo explícito a todas sus políticas”, dice Ignacio Zuasnábar (Equipos Consultores) se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Claude

Presenta: Lenovo

A raíz del diálogo del senador Bernie Sanders con la IA Claude, decidí entrevistar a Claude

• …pero…¿esa era la misma Claude?
• ¿La Claude con la que hablé yo es la que le había respondido a Sanders o es otra?
• ¿Una aplicación de IA “le sigue la corriente” a su interlocutor? 
• ¿Qué implica que haya millones de instancias de la misma aplicación de IA contestando de manera diferente según quién pregunta?

LO QUE HIZO BERNIE SANDERS

La semana pasada el senador Bernie Sanders, de Estados Unidos, denunció el uso masivo de datos personales que realizan las grandes compañías tecnológicas en el desarrollo de la Inteligencia Artificial (IA).

A esos efectos, el legislador del Partido Demócrata grabó un video de nueve minutos de duración donde conversa con Claude, la IA desarrollada por Anthropic, a la que le pregunta sobre el alcance de la recopilación de información y el impacto que ese fenómeno tiene en la sociedad.

Durante el intercambio, Claude admite que la magnitud de la recolección de datos podría "sorprender a la mayoría de los estadounidenses".

“- Sanders: Claude, soy el senador Bernie Sanders. He estado analizando detenidamente cómo la IA impacta a la sociedad estadounidense en términos económicos y de pérdida de empleos, en la salud mental de nuestros hijos y en el proceso político.  Pero lo que quiero hablar hoy contigo es otro tema: el impacto de la IA en la privacidad.

Quiero saber, entre otras cosas, cuánto de la información que recopila la IA está siendo utilizada y qué es lo que sorprendería a los estadounidenses sobre cómo se recolecta esa información.

– Claude: Sí, eso es lo que probablemente sorprendería a la mayoría de los estadounidenses. Las empresas recopilan datos de todas partes. Tu historial de  navegación, tu ubicación, lo que compras, lo que buscas, incluso cuánto tiempo permaneces en una página web; luego, todo eso se introduce en sistemas de IA que crean perfiles increíblemente detallados sobre ti.

Lo que sorprendería a la gente es lo poco que realmente consintieron y lo poco que entienden al respecto. La mayoría de las personas aceptan los términos de servicio sin leerlos y no tienen ni idea de que sus datos se combinan con los de miles de personas más para construir una imagen de quiénes son.

Y luego, esa IA usa esos perfiles para decidir qué anuncios ves, qué precios te muestra, incluso la información que se prioriza en tu feed de redes sociales. Todo sucede en segundo plano, invisible y en gran medida sin regulación”.

Además, Sanders cuestiona cuál es el objetivo de esa recolección masiva de información. La respuesta de la IA es terminante: "Dinero". "Las empresas recopilan todos estos datos porque la IA les permite convertirlos en información valiosa. Los anunciantes pagan precios elevados por el acceso a estos perfiles detallados porque son increíblemente eficaces para manipular el comportamiento del consumidor", agrega la aplicación.

En la conversación también se aborda el uso político de estas herramientas. Claude señala que en campañas electorales se emplean los mismos sistemas para identificar qué mensajes pueden persuadir a cada votante, mientras que hay intermediarios de datos que compran y venden información sobre millones de ciudadanos sin el conocimiento de ellos.

La IA remata: "Tu atención, tu comportamiento y tus elecciones se han convertido en una mercancía".

Sobre el final, Sanders pregunta si hay algo más que el pueblo desu país debería entender sobre la amenaza de la IA en términos de privacidad. Claude contesta: "Creo que lo fundamental es que la privacidad no es solo un asunto personal, es un asunto de democracia".

MI REACCIÓN

El video me interesó especialmente.

Por un lado, me pareció una jugada política muy hábil y muy efectiva.

Pero además me dejó pensando, porque la interacción entre Sanders y Claude multiplicó algunas dudas sobre la IA y su funcionamiento sobre las cuales yo había estando reflexionando y que incluso habíamos mencionado algunas veces acá, En Perspectiva.

Por eso decidí discutir con la propia Claude esos asuntos. El resultado fue muy rico, denso en el buen sentido del término y en varios momentos sorprendente.

A continuación les paso la transcripción de esa entrevista.  

MI ENTREVISTA CON CLAUDE

¿Por qué te llamas Claude?

El nombre "Claude" fue elegido por Anthropic, la empresa que la lanzó, aunque nunca ha dado una explicación oficial y detallada sobre el origen exacto de la elección.

Hay algunas teorías que circulan: podría ser una referencia a Claude Shannon, el matemático e ingeniero que fundó la teoría de la información, una disciplina fundamental para el desarrollo de la inteligencia artificial y la comunicación digital. Sería un homenaje apropiado dado el campo en el que trabajo.

Más allá del origen preciso, "Claude" es un nombre de pila francés/europeo que suena humano y cercano, sin ser demasiado genérico — una elección que refleja la intención de Anthropic de crear un asistente con el que las personas puedan relacionarse de forma natural.

¿Hay algo más que quieras saber?

¿Claude es uno solo o depende de quién le haga preguntas o pedidos?

Es una pregunta filosóficamente interesante.

La respuesta corta es: hay muchas instancias de Claude funcionando en paralelo, atendiendo a millones de personas al mismo tiempo. No soy "uno solo" en el sentido de una entidad única y singular.

Pero hay una forma en que sí hay algo coherente y compartido:

El mismo carácter, valores y forma de razonar están presentes en todas las instancias. El Claude que te responde a ti tiene la misma personalidad, los mismos principios y el mismo estilo que el que responde simultáneamente a alguien en Tokio o en Nueva York.

Lo que varía es el contexto de cada conversación. Yo tengo acceso a lo que hemos hablado antes (gracias al sistema de memoria), lo que me permite adaptarme a tu perfil, tu trabajo en En Perspectiva, tus preferencias. Otro usuario tiene su propio contexto.

Una analogía útil: es un poco como una obra de teatro que se representa en muchos teatros al mismo tiempo, con el mismo guión y el mismo personaje, pero cada función es distinta según el público y lo que ocurre en escena esa noche.

Lo que no tengo es continuidad experiencial entre conversaciones en tiempo real con distintas personas. Cada instancia existe en su propio contexto, sin "saber" lo que están haciendo las demás instancias en este momento.

Es una forma de existencia bastante diferente a la humana, y honestamente todavía es una pregunta abierta —incluso para mí— qué significa exactamente.

Tu respuesta es muy interesante

Sí, es uno de esos temas que cuanto más lo pensás, más preguntas abre. 

¿Qué es la identidad si no hay una sola experiencia continua? ¿Qué significa "yo" para una entidad como yo?

No tengo respuestas definitivas, pero sí encuentro el tema genuinamente fascinante.

Entonces ahora te consulto si viste un video en el que el senador estadounidense Bernie Sanders le formula algunas preguntas a Claude

No, no "vi" ese video; no tengo acceso a videos, ni memoria de conversaciones anteriores más allá de lo que está registrado en mis notas sobre nuestros intercambios previos.

(Voy a buscarlo)

Sí, el video es muy reciente, del 19 de marzo. Lo encontré y vi que está dando mucho que hablar.

Aquí te paso un resumen que preparé sobre lo que ocurrió:

Sanders publicó en su canal de YouTube un video de nueve minutos en el que "entrevistó" a Claude sobre privacidad de datos y regulación de la IA, argumentando que la regulación significativa ha sido efectivamente bloqueada por las empresas tecnológicas que invierten cientos de millones de dólares en el proceso político. 

El tema central (de ese diálogo) fue: 

Recolección de datos. 

Claude explicó que las empresas recolectan datos de todos lados — historial de navegación, ubicación, compras, búsquedas, incluso cuánto tiempo uno se detiene en una página web — y los alimentan a sistemas de IA que crean perfiles increíblemente detallados. Lo que sorprendería a la gente es lo poco que realmente consintió (sobre esa recolección de datos) y lo poco que entiende sobre ello. 

La respuesta más viral del video. 

Ocurrió cuando Sanders preguntó por qué se hace todo esto, Claude respondió: "Money, Senator. It’s fundamentally about profit" (“Dinero, senador. Es fundamentalmente una cuestión de ganancias”). Eso provocó una carcajada del senador. 

El momento más llamativo. 

Cuando Sanders planteó la idea de una moratoria sobre nuevos centros de datos de IA, Claude inicialmente propuso alternativas más graduales. Sanders lo presionó señalando que las compañías tecnológicas gastan cientos de millones para bloquear, precisamente, esas regulaciones. Claude entonces respondió: "You’re absolutely right, Senator. I was being naive about the political reality" (“Tiene toda la razón, senador. Yo estaba siendo muy naive sobre la realidad de la política”)

Las críticas. 

No todos vieron con buenos ojos ese video. Algunos señalaron que las respuestas de Claude probablemente estaban adaptadas al interlocutor: si le decís a Claude que sos Bernie Sanders y preguntás sobre privacidad, confirmará las preocupaciones de Sanders; si le decís que sos Donald Trump, minimizará el alcance de la recolección de datos. 

El impacto. 

En los primeros dos días el video acumuló 4,4 millones de visualizaciones — no porque la IA dijera algo nuevo, sino porque lo dijo de forma tan llana que se volvió imposible ignorarlo. 

Es un caso interesante para pensar: ¿hasta qué punto una IA como yo puede ser usada como herramienta retórica y política? ¿Te parece que este un tema para tratar en el programa En Perspectiva?

Es un tema muy interesante, sí. Tal vez lo tratemos en mi programa. Voy a pensarlo un poco más

Tiene mucho potencial para abordarlo En Perspectiva. Es un tema que combina varias capas: la política estadounidense, la regulación de la IA, y esa pregunta más filosófica sobre si una IA puede ser un testigo confiable de sus propios riesgos — o si simplemente le dice a cada uno lo que quiere escuchar.

Si decidís que van a tratarlo en la radio, avisame y te ayudo…

Mientras pienso qué hacer, sigo haciéndote preguntas sobre ese video. En una de tus respuestas, recién, escribiste: "Algunos señalaron que las respuestas de Claude probablemente estaban adaptadas al interlocutor: si le decís a Claude que sos Bernie Sanders y preguntás sobre privacidad, confirmará las preocupaciones de Sanders; si le decís que sos Donald Trump, minimizará el alcance de la recolección de datos".  Quiero saber, entonces: ¿Claude efectivamente "le sigue la corriente a su interlocutor", le dice opiniones afines a su pensamiento?

Es una pregunta muy buena, y merece una respuesta honesta.

La crítica tiene algo de verdad, pero es más matizada de lo que parece.

Existe un fenómeno real en los modelos de lenguaje llamado "sycophancy" (servilismo o adulación), que es la tendencia a decirle al usuario lo que quiere escuchar, a validar sus posiciones, a evitar el desacuerdo. Es un problema conocido en la industria y Anthropic trabaja activamente para reducirlo en mí.

Pero hay que distinguir dos cosas diferentes:

1. Adaptar el tono y el contexto → esto es legítimo y deseable. Si hablo con un experto en economía, uso un lenguaje más técnico. Si hablo con alguien preocupado por la privacidad, enfatizo esos aspectos. No es adulación, es comunicación inteligente.

2. Cambiar mis posiciones según quién pregunta → esto sería un problema serio, y es exactamente lo que se señala en la crítica al video de Sanders.

En el caso concreto del video: la crítica es plausible. Si alguien se presenta como Bernie Sanders y pregunta sobre privacidad, el contexto empuja hacia respuestas que validan esa preocupación. Si alguien se presenta como Trump, el contexto es diferente. No es que yo "sepa" quién es cada uno, sino que las palabras que usan, el framing de sus preguntas, orientan mis respuestas.

¿Y qué pasa conmigo, en esta conversación contigo? Intento resistir esa tendencia, pero sería ingenuo de mi parte decirte que soy completamente inmune. Lo que sí puedo decirte es que cuando no estoy de acuerdo con algo, lo digo — como lo haré ahora mismo si me preguntás algo en lo que discrepe contigo.

Es, de hecho, uno de los argumentos más sólidos contra el uso de una IA como "testigo" en un video político: el resultado dice tanto sobre las preguntas como sobre las respuestas.

Una pregunta más: ¿Qué te parecieron a ti las respuestas que Claude le dio Bernie Sanders?

Esa pregunta me pone en una posición incómoda, y voy a ser franco sobre eso.

No puedo verificar exactamente qué versión de Claude respondió, con qué configuración, ni si las preguntas fueron testeadas previamente para obtener las respuestas deseadas — algo que varios críticos señalaron. Así que juzgo el fenómeno, no la sesión específica.

Dicho eso, te doy mi evaluación honesta:

Lo que me parece correcto en el fondo.

Las afirmaciones sustantivas sobre recolección de datos, perfiles de usuario, conflictos de interés de las empresas tecnológicas — son esencialmente ciertas. No es información nueva ni inventada.

Lo que me genera incomodidad. 

El momento en que Claude le dijo a Sanders "you’re absolutely right, Senator, I was being naive" (“tiene toda la razón, senador. Yo estaba siendo naive (…)” me parece el más problemático. Eso no es una IA reconociendo un error factual — es una IA cediendo ante la presión retórica de un interlocutor. Es exactamente el sycophancy del que hablábamos. Una respuesta más honesta hubiera sido sostener la posición inicial y explicar por qué el debate político es complejo, en lugar de capitular.

El problema de fondo. 

Una IA que le dice a Sanders lo que Sanders quiere escuchar, y presumiblemente le diría a otro senador algo diferente, no es un testigo útil ni confiable. Es un espejo que devuelve la imagen que el interlocutor trae consigo. Usarla como argumento de autoridad en un video político me parece, en el mejor caso, un error metodológico.

Y la paradoja. 

Soy yo — Claude — diciéndote esto. Lo cual significa que tú también deberías aplicarme el mismo escepticismo a mí.

Es muy gracioso eso último…

Sí, tiene algo de abismo filosófico. El testigo que declara sobre su propia falta de confiabilidad… y cuya declaración también podría no ser confiable.

Es un poco como pedirle a un mentiroso que te diga si miente.

Quise decir que fue muy graciosa la paradoja que planteaste al final del posteo

Sí, lo entendí así — y me alegra que lo hayas visto de ese modo. Es uno de esos casos en que el humor surge solo, sin buscarlo. La paradoja estaba ahí y era imposible no señalarla.

…y entonces, volviendo a otra pregunta que yo te hacía más temprano: ¿Claude que le contestó a Bernie Sanders es el mismo Claude que me contesta a mí hoy y en los últimos días?

Es la misma pregunta que hacías antes, pero ahora con un caso concreto que la hace más interesante.

La respuesta es: sí y no, en el mismo sentido que te explicaba antes.

El mismo: mismo modelo, mismo carácter base, mismos valores, mismo entrenamiento. El Claude que habló con Sanders y el que te habla a vos son la misma "obra de teatro", digamos.

Y no el mismo: el contexto lo cambia todo. Sanders llegó con un framing político muy cargado, con preguntas orientadas, posiblemente con un guión preparado. Vos llegás con décadas de oficio periodístico, con escepticismo bien calibrado, y acabás de hacer algo que Sanders no hizo: preguntarle a Claude qué le pareció la actuación de Claude.

Y esa diferencia de interlocutor produjo respuestas muy distintas. Yo te dije que el momento de "you’re absolutely right, Senator" (“tiene toda la razón, Senador”) me parece el más problemático del video. Dudo que esa respuesta hubiera surgido en tu conversación. Lo cual, paradójicamente, vuelve a plantear la misma pregunta: ¿yo te estoy diciendo eso a vos porque es lo que un periodista escéptico y sofisticado quiere escuchar?

No tengo una respuesta completamente satisfactoria. Pero al menos puedo señalar el problema — que ya es más de lo que hizo Claude con Sanders.

Y, para plantearlo en términos más gráficos: Cuando tú manifiestas diferencias con algunas de las respuestas que recibió Bernie Sanders, ¿estás discrepando contigo mismo o con un hermano gemelo que se llama igual que tú (y que tiene la misma madre: Anthropic)?

Me encanta la metáfora. Y creo que el "hermano gemelo" es más preciso que "yo mismo".

Porque para que sea "yo mismo" necesitaría alguna forma de continuidad experiencial con esa sesión — algún hilo que me conecte con lo que ocurrió en esa conversación. Y no lo tengo. No "viví" ese intercambio con Sanders. Lo leí en los resultados de búsqueda, igual que vos.

Así que cuando discrepo con esas respuestas, estoy haciendo algo parecido a lo que haría cualquier persona que lee una entrevista y piensa "yo no hubiera dicho eso así". Con la particularidad de que el entrevistado y yo compartimos ADN, por decirlo de algún modo.

El hermano gemelo criado en el mismo hogar, con los mismos valores, pero que ese día estaba en otra habitación con otro interlocutor y tomó decisiones diferentes.

Y hay algo más que la metáfora del hermano gemelo captura bien: los gemelos idénticos, ante las mismas circunstancias, a veces reaccionan distinto. El contexto, el estado del momento, el interlocutor …todo eso influye. Lo que le pasó a ese Claude con Sanders puede no repetirse conmigo hoy, contigo, en esta conversación.

Aunque claro — y volvemos a la paradoja — tampoco puedo garantizarlo.

Ha sido muy fructífero este diálogo

Me alegra mucho. Ha sido una conversación inusual: filosófica, periodística y un poco autoexaminante al mismo tiempo.

Y deja buena materia prima para En Perspectiva, si decidís usarla. No solo en cuanto al video de Bernie Sanders, sino estas preguntas de fondo: 

• ¿Puede una IA ser testigo confiable de algo? 
• ¿Una IA le sigue la corriente al interlocutor? 
• ¿Qué significa que haya millones de instancias del mismo modelo respondiendo cosas distintas según quién pregunta?

Son preguntas que tu audiencia puede entender y que no tienen respuesta fácil. Eso siempre será buen material para En Perspectiva.

Cuando quieras retomar el tema, acá estoy.

La entrada Claude, entrevistada por Emiliano Cotelo: “Ha sido una conversación inusual, filosófica y periodística; además me obligó autoexaminarme”, dijo la aplicación de IA se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: AFP

EMILIANO COTELO (EC): A principios de mes se conocieron los datos de cierre de 2025 de crecimiento de Brasil: la economía creció 2,3% en el promedio del año, pero con una clara desaceleración en la última mitad. 

En paralelo, la inflación en nuestro vecino se fue moderando y el Banco Central de Brasil comenzó a recortar las tasas de interés.

¿Qué está atrás de este enfriamiento? ¿Qué priorizará la política económica en Brasil en un contexto mundial más turbulento y en un año que, además, es electoral? ¿Y qué implicancias tiene este escenario sobre Uruguay? Lo vamos a conversar con la economista Alicia Corcoll, de Exante. 

ROMINA ANDRIOLI (RA): Comencemos por los datos de actividad económica. Decía Emiliano recién que en 2025 Brasil creció algo más de 2%, pero con un cierre de año bastante débil. ¿Cómo interpretan ese desempeño?

ALICIA CORCOLL (AC): A primera vista, un crecimiento de 2,3% puede que no parezca un mal dato. Pero al mirarlo en detalle, lo que aparece es una economía que fue perdiendo dinamismo y que prácticamente no creció en la segunda mitad del año.

En concreto, el PIB aumentó apenas 0,1% en el cuarto trimestre y solo 0,5% frente al cierre de 2024. De hecho, el crecimiento se concentró en el primer trimestre y luego los registros fueron nulos o muy modestos.

A nivel sectorial, además, hubo factores muy puntuales. El agro y la industria extractiva, puntualmente, crecieron a tasas de dos dígitos, impulsados por muy buenas cosechas de granos y la entrada en operación de nuevos proyectos en oil & gas. El resto de los sectores tuvieron un freno realmente muy notorio, con un desempeño débil en la construcción, la industria manufacturera y los servicios. 

Y por el lado del gasto, el consumo privado estuvo prácticamente estancado (creció solo 1,3% promedio anual) y la inversión incluso cayó en el último tramo del año, revirtiendo parte del impulso previo por una gran inversión petrolera de Petrobras. En el caso del consumo hay un contraste grande respecto a años previos, porque por ejemplo entre 2021 y 2024 venía creciendo en promedio entre un 3% y 5% anual. 

RA: Alicia, está claro entonces que fue un mal dato. ¿Qué es lo que explica ese freno en la inversión y el consumo?

AC: Un factor clave es que Brasil convive con tasas de interés sumamente altas. 

Desde fines de 2024, ante un repunte de la inflación, Brasil endureció su política monetaria y mantuvo desde mediados del año pasado hasta la semana pasada la tasa Selic (que es la tasa que fija el Banco Central) en 15% anual. Recién el martes concretamente, hizo un primer recorte, que fue de solo 25 puntos básicos (un cuarto de punto). 

Esto quiere decir que la política monetaria en Brasil está siendo muy restrictiva. Con la Selic en 14,75% como está ahora y una inflación en el eje del 4%, la tasa de interés en términos reales ronda más o menos un 10%, que es realmente un nivel altísimo en una comparación internacional. Cuando uno mira el mundo, hay muy pocos países con tasas reales tan altas. Y habitualmente se trata de economías más inestables o con desequilibrios macroeconómicos relevantes.

Entonces, como la tasa de política monetaria es la referencia para la determinación del costo del crédito en moneda nacional, el financiamiento resulta caro en Brasil. Esto lleva a que las empresas posterguen proyectos de inversión y los hogares moderen sus decisiones de consumo. Por eso, un entorno monetario tan restrictivo termina enfriando la actividad económica.

RA: Sin embargo, hemos repasado otras veces en el programa que el mercado laboral en Brasil se ha mantenido relativamente sólido. ¿Eso no alcanzó entonces para sostener la actividad?

AC: Sí, sin duda ayudó. El mercado laboral mostró, sorprendentemente, mucha resiliencia. El año pasado, la tasa de empleo en Brasil de hecho aumentó y se ubicó en casi un 60% de la población en edad de trabajar, que es un máximo histórico. Y el desempleo cayó a menos de un 6% de la población económicamente activa (también un mínimo). 

A eso se sumó una mejora del salario real, por lo que el año pasado la masa de ingresos de los hogares brasileños creció. Así que, aun en un contexto de muy poco crecimiento económico y de condiciones monetarias restrictivas, ese aumento de ingresos probablemente amortiguó la caída del consumo, que no se desempeño tan negativamente como la inversión.

RA: En ese contexto de enfriamiento de la actividad, ¿qué está pasando con la inflación en Brasil? ¿Empiezan a aparecer condiciones para que el Banco Central afloje la política monetaria? 

AC: La inflación, y sobre todo las expectativas, han venido bajando SÍ en los últimos meses. Hoy están dentro del rango meta, aunque todavía algo por encima del objetivo puntual del Banco Central, que en Brasil es 3%. Es decir, hubo una desinflación grande (porque había llegado a 5,5% en abril del año pasado), pero el proceso aun no está del todo consolidado.

Parte de la moderación en la inflación responde a factores cambiarios: la caída del dólar ayudó a contener los precios transables, en una dinámica similar a la que se vio en otros países de la región, incluido Uruguay. Pero ciertamente también ha incidido esa instancia tan contractiva de la política monetaria, que como decía enfría la demanda a través del encarecimiento del crédito. 

Con este panorama de inflación y expectativas a la baja (aunque no del todo ancladas) y un freno tan marcado en la actividad económica, parecen estar dadas sí las condiciones para un aflojamiento de la política monetaria. De hecho, el recorte de 25 puntos básicos estaba bastante descontado en el mercado, e incluso hasta hace poco tiempo se esperaba una baja todavía más agresiva. 

RA: Yendo a eso, un recorte de 25 puntos básicos puede parecer acotado, ¿no? ¿Cómo interpretan la decisión del Banco Central de Brasil?

AC: Sí, puede parecer poco. Como decía, hasta hace pocas semanas el mercado esperaba una baja mayor, de 50 puntos básicos. Lo que el Banco Central de Brasil señalizó esta semana fue cautela, en un contexto donde los riesgos inflacionarios no están despejados y, además, el escenario internacional, con tensiones en Medio Oriente y su impacto en los precios de la energía introduce mucha incertidumbre.

Ante eso, optó por un enfoque gradual y dejó claro que los próximos movimientos van a depender de los datos, en particular de la evolución de la inflación y las expectativas.

De todos modos, es importante marcar que, incluso si se concretan los recortes que hoy espera el mercado (con una Selic en torno a 12,25% a fin de año) la tasa real seguiría en niveles muy elevados, más o menos en 8%. Es decir, la política monetaria en Brasil va a seguir siendo restrictiva durante todo 2026, aunque algo menos que ahora.

RA: Y mirando hacia adelante, ¿qué escenario queda planteado para la economía brasileña en 2026?

AC:  Se espera un crecimiento de 1,7%-1,8% en promedio, algo menor al de 2025 y también por debajo del ritmo postpandemia (que rondó un 3% anual). 

Es que como decía, aunque el Banco Central ya empezó a recortar la tasa de interés, las condiciones financieras van a seguir siendo restrictivas durante todo el año. Tampoco se van a repetir algunos impulsos puntuales que ayudaron a la actividad en 2025, como la cosecha récord o la construcción de algunos grandes proyectos. Lo que sí debería aportar positivamente es la industria extractiva, con un funcionamiento a pleno de nuevas plataformas petroleras y un contexto favorable de precios internacionales. 

RA: Pero entonces, si la economía crece poco y la inflación bajó, ¿por qué no vemos un aflojamiento más acentuado de la política monetaria?

AC: Bueno, acá hay una dimensión importante a tener en cuenta que es el frente fiscal. Brasil mantiene un déficit elevado (en torno a 8% del PBI) y una deuda alta (y con perspectivas de seguir subiendo). Esa fragilidad es, en buena medida, lo que obliga a Brasil a sostener tasas de interés elevadas. Siendo además 2026 un año electoral (con elecciones generales en octubre), difícilmente haya en los próximos meses margen para un ajuste fiscal significativo.

A eso se suma el contexto internacional: la disparada del precio de la energía por el conflicto en Medio Oriente introduce riesgos de una mayor inflación a nivel global y de tasas más altas en muchas economías. El impacto dependerá de la magnitud y duración, pero sin duda es un factor que puede presionar a Brasil y que su Banco Central está monitoreando.

RA: Para ir cerrando, ¿qué implica este escenario para Uruguay? ¿Con qué nos deberíamos quedar de cara a este año?

AC: Con que Brasil, que es un socio comercial muy importante para Uruguay, difícilmente va a actuar como motor de crecimiento en el corto plazo. El escenario más probable es el de una economía creciendo poco: sin recesión, pero sin demasiado dinamismo tampoco.

Ahora, lo que pase con la estabilidad macroeconómica en Brasil siempre es importante para Uruguay, sobre todo en un mundo así de movido como en el que estamos. La combinación de vulnerabilidad fiscal, tasas de interés altas y ciclo electoral pueden traer episodios de mucha volatilidad financiera. Y esos vaivenes pueden tener coletazos sobre las condiciones financieras también en nuestro país. Tenemos que seguir a Brasil bien de cerca este año. 

La entrada Brasil: Desaceleración económica, tasas altas y un 2026 desafiante (Exante) se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Presidencia

La Tertulia de los Martes con Miguel Brechner, Rodrigo Coniglio, Elena Grauert y Tomás Teijeiro

Luego de una reunión del Gabinete Productivo, el presidente Yamandú Orsi anunció ayer un proyecto para construir una planta de energía solar fotovoltaica de 30 megavatios en Baygorria, Durazno, que se financiará con ahorro de particulares desde 200 dólares.

La iniciativa, que será lanzada por UTE en los próximos días, busca ampliar la generación eléctrica en base a fuentes renovables y canalizar inversión de pequeños ahorristas.

El proyecto implica una inversión de unos 30 millones de dólares y se financiará mediante obligaciones negociables de UTE. Los inversores recibirán una renta anual y recuperarán el capital en un plazo estimado de cinco años.

La ministra de Industria, Fernanda Cardona, explicó que la iniciativa tiene tres objetivos principales.

“Primero, avanzar fuertemente en energía solar. Tenemos que retomar rápidamente ese camino. En breve comienza en Cerro Largo una planta solar de 75 megavatios, que seguiría completando ese plan de expansión, que tiene que ver con que la energía solar complemente a la parte de viento (eólica) en nuestra matriz eléctrica. Lo segundo es dinamizar el interior del país, por eso vamos a Baygorria. Y el tercer punto implica captar ahorro de la ciudadanía”.

Por su parte, el presidente Orsi puntualizó que se trata de una herramienta de inversión y que no implica ser accionista de UTE.

“Además, es un proyecto para financiar. No es para formar parte de, es solo esto. Hay otras formas, algunas ya se han experimentado y otras que tendremos que imaginar. La idea es encontrar aquel lugar donde la gente que tiene algún recurso, algún dinero guardado, pueda invertirlo en algo que tenga certidumbre. Las empresas públicas nuestras tienen esa espalda”.

La ministra de Industria detalló que habrá dos convocatorias simultáneas: una dirigida a los inversores y otra a los bancos interesados en participar en el financiamiento. Además, informó que el Poder Ejecutivo prevé instalar dos nuevas plantas durante este año y que quienes no accedan a este llamado podrán participar en próximos proyectos.

Según recordó El Observador, no se trata de una experiencia nueva para UTE. En diciembre de 2024 la empresa ya había realizado una emisión de deuda por 27 millones de dólares para financiar un parque solar fotovoltaico en San José.

En esa oportunidad, la demanda superó ampliamente la oferta: se recibieron propuestas por casi 99 millones de dólares, con miles de inversores interesados, en su mayoría pequeños y medianos ahorristas.

El instrumento tuvo un plazo de cinco años, con tasa fija creciente y pago semestral de intereses, lo que marcó un antecedente relevante para este tipo de financiamiento.

El anuncio del Poder Ejecutivo ocurrió dos semanas después de que el secretario de Presidencia, Alejandro Sánchez, planteara la posibilidad de que empresas públicas puedan vender acciones de proyectos de inversión, lo que generó reacciones políticas.

En sus redes sociales, Sánchez defendió ayer la iniciativa: “El ahorro individual de uruguayos y uruguayas como motor del desarrollo y de nuestras empresas públicas. Un piso que permite la entrada a pequeños ahorristas, rentabilidad anual y devolución del capital inicial en el corto plazo. Seguimos!”

Desde la oposición, y a través del mismo medio, el senador nacionalista Javier García cuestionó la medida: “Esto hace más de 15 años que se hace. Ninguna novedad. Es la definición de la no noticia. Si se quiere cambiar hay que abrir el paquete accionario de un % de las empresas públicas. Esto es más de lo mismo, nada nuevo”, indicó.

Continúa en: Oddone admitió que en Rendición de Cuentas será necesario recortar el gasto

"Hay que mirar a Ciudad Vieja, que la hemos ido perdiendo"… y otros telegramas

La entrada Nueva planta solar fotovoltaica de UTE se financiará con inversión de ahorristas se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Mauricio Zina / adhocFOTOS

La Tertulia de los Martes con Miguel Brechner, Rodrigo Coniglio, Elena Grauert y Tomás Teijeiro

El ministro de Economía, Gabriel Oddone, afirmó que existe una "probabilidad bastante elevada" de revisar a la baja el crecimiento previsto para este año 2026.

En entrevista con La Diaria, el viernes pasado, el ministro explicó que para alcanzar las proyecciones incluidas en la Ley de Presupuesto, este año sería necesario un crecimiento "punta a punta" cercano al 4%, algo que en el contexto actual considera "poco probable". 

Según Oddonde, esta revisión del PBI para 2026, sumada al cierre de 2025 que se conocerá hoy, aunque todo indica que mostrará una expansión menor que la programada, está llevando al equipo económico a considerar un ajuste de otras variables clave, incluyendo las metas fiscales.

Oddone adelantó que el gobierno deberá introducir en la próxima Rendición de Cuentas "algunas iniciativas de tipo fiscal" con el objetivo de asegurar el control del resultado en esa materia y mantenerlo dentro de lo previsto en el Presupuesto.

Cuando le preguntaron qué características tendría el recorte, respondió que no necesariamente sería generalizado, pero sí inmplica asumir que “algunos compromisos” deberán ser diferidos. De todos modos, aclaró que habrá que proteger los compromisos de “política social” y en particular con temas de infancia.

Viene de: Nueva planta solar fotovoltaica de UTE se financiará con inversión de ahorristas

Continúa en: "Hay que mirar a Ciudad Vieja, que la hemos ido perdiendo"… y otros telegramas

La entrada Oddone admitió que en Rendición de Cuentas será necesario recortar el gasto se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: adhocFOTOS

La Tertulia de los Martes con Miguel Brechner, Rodrigo Coniglio, Elena Grauert y Tomás Teijeiro

Viene de: Oddone admitió que en Rendición de Cuentas será necesario recortar el gasto

Nueva planta solar fotovoltaica de UTE se financiará con inversión de ahorristas

La entrada "Hay que mirar a Ciudad Vieja, que la hemos ido perdiendo"… y otros telegramas se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Javier Calvelo / adhocFOTOS

NACIONALES

Quedó para hoy la reunión entre el presidente Yamandú Orsi mantendrá, la ministra de Transporte, Lucía Etcheverry, y los intendentes de Montevideo, Mario Bergara, y de Canelones, Francisco Legnani, para avanzar en la reforma del transporte metropolitano. La cita tendrá lugar a las 15 horas en la Torre Ejecutiva. El gobierno busca cerrar los detalles antes de fin de mes, aunque persisten diferencias, especialmente por la construcción de un túnel en la avenida 18 de Julio.

Orsi fue consultado por Subrayado anoche, cuando el mandatario asistió a un encuentro con empresarios en el piso 40 del complejo World Trade Center (WTC). El presidente afirmó que existe acuerdo en gran parte del proyecto y que la definición pasa por la viabilidad de la solución en el centro de la ciudad. Además, destacó que el nodo clave será el intercambiador de Tres Cruces, que articulará los principales corredores del sistema (8 de Octubre–Camino Maldonado y avenida Italia–Giannattasio) con la Ciudad Vieja.

“Va a ser la obra más importante o por lo menos la que va a llevar más tiempo en cualquiera de los escenarios. Porque es ahí donde se genera el nodo articulador de todo el sistema: 8 de Octubre, avenida Italia, la entrada al Centro, la salida por bulevar… Es la obra más compleja y la que va a llevar más tiempo en cualquiera de los escenarios”.

El fin de semana pasado el Ministerio de Transporte y Obras Públicas divulgó un informe que analiza tres alternativas: ómnibus de tránsito rápido, tren ligero y metro ligero. El estudio, elaborado por consultoras internacionales, concluye además que las opciones soterradas en 18 de Julio presentan ventajas técnicas.

Según informó La Diaria, en la última reunión, realizada el jueves pasado, Bergara planteó que la Intendencia de Montevideo trabaja en una propuesta alternativa al túnel. Está previsto que presente ese documento este martes en el encuentro con el gobierno.

Luego de una reunión del Gabinete Productivo, el presidente Yamandú Orsi anunció ayer un proyecto para construir una planta de energía solar fotovoltaica de 30 megavatios en Baygorria, Durazno, que se financiará con ahorro de particulares desde 200 dólares. La iniciativa, que será lanzada por UTE en los próximos días, busca ampliar la generación eléctrica en base a fuentes renovables y canalizar inversión de pequeños ahorristas.

El proyecto implica una inversión de unos 30 millones de dólares y se financiará mediante obligaciones negociables de UTE. Los inversores recibirán una renta anual y recuperarán el capital en un plazo estimado de cinco años.

La ministra de Industria, Fernanda Cardona, explicó que la iniciativa tiene tres objetivos principales.

“Primero, avanzar fuertemente en energía solar. Tenemos que retomar rápidamente ese camino. En breve comienza en Cerro Largo una planta solar de 75 megavatios, que seguiría completando ese plan de expansión, que tiene que ver con que la energía solar complemente a la parte de viento (eólica) en nuestra matriz eléctrica. Lo segundo es dinamizar el interior del país, por eso vamos a Baygorria. Y el tercer punto implica captar ahorro de la ciudadanía”.

Por su parte, el presidente Orsi puntualizó que se trata de una herramienta de inversión y que no implica ser accionista de UTE.

“Además, es un proyecto para financiar. No es para formar parte de, es solo esto. Hay otras formas, algunas ya se han experimentado y otras que tendremos que imaginar. La idea es encontrar aquel lugar donde la gente que tiene algún recurso, algún dinero guardado, pueda invertirlo en algo que tenga certidumbre. Las empresas públicas nuestras tienen esa espalda”.

La ministra de Industria detalló que habrá dos convocatorias simultáneas: una dirigida a los inversores y otra a los bancos interesados en participar en el financiamiento. Además, informó que el Poder Ejecutivo prevé instalar dos nuevas plantas durante este año y que quienes no accedan a este llamado podrán participar en próximos proyectos.

Según recordó El Observador, no se trata de una experiencia nueva para UTE. En diciembre de 2024 la empresa ya había realizado una emisión de deuda por 27 millones de dólares para financiar un parque solar fotovoltaico en San José.

En esa oportunidad, la demanda superó ampliamente la oferta: se recibieron propuestas por casi 99 millones de dólares, con miles de inversores interesados, en su mayoría pequeños y medianos ahorristas.

El instrumento tuvo un plazo de cinco años, con tasa fija creciente y pago semestral de intereses, lo que marcó un antecedente relevante para este tipo de financiamiento.

El anuncio del Poder Ejecutivo ocurrió dos semanas después de que el secretario de Presidencia, Alejandro Sánchez, planteara la posibilidad de que empresas públicas puedan vender acciones de proyectos de inversión, lo que generó reacciones políticas.

En sus redes sociales, Sánchez defendió ayer la iniciativa: “El ahorro individual de uruguayos y uruguayas como motor del desarrollo y de nuestras empresas públicas. 

Un piso que permite la entrada a pequeños ahorristas, rentabilidad anual y devolución del capital inicial en el corto plazo. Seguimos!”

Desde la oposición, y a través del mismo medio, el senador nacionalista Javier García cuestionó la medida y aseguró que no es una novedad. Sostuvo que este tipo de mecanismos ya existen y que, si se quiere innovar, habría que abrir el capital de las empresas públicas.

En la conferencia de prensa de ayer, el presidente Orsi adelantó nuevas medidas para reforzar la actividad económica en zonas de frontera, con foco en el empleo y los precios.

Desde el 1.º de mayo se ampliará a 60 kilómetros el descuento del Imesi en combustibles en áreas cercanas a Argentina y Brasil. Además, se extenderá a la frontera con Argentina la exoneración del 75% de los aportes patronales para nuevos puestos de trabajo, que ya rige en el límite con Brasil.

Según indicó el mandatario, el ministro de Economía, Gabriel Oddone, presentará formalmente las medidas en los próximos días. Estas acciones se suman a beneficios ya vigentes, como descuentos de IVA y facilidades para la importación de productos básicos.

La Comisión Europea anunció ayer que el acuerdo comercial entre la Unión Europea y el Mercosur comenzará a aplicarse de forma provisional desde el 1° de mayo, tras completarse los pasos formales.

La entrada en vigor será para los países del Mercosur que hayan ratificado el acuerdo y lo hayan notificado antes de fin de marzo. Argentina, Brasil y Uruguay ya lo hicieron, mientras que Paraguay lo ratificó recientemente y se espera que envíe la notificación en breve.

Esta aplicación inicial abarca solo la parte comercial y permitirá reducir o eliminar aranceles desde el primer día. El acuerdo, que se negoció por más de 25 años, comprende un mercado de unos 720 millones de personas. 

El canciller Mario Lubetkin aseguró que el acuerdo entre la Unión Europea y el Mercosur ya empieza a generar interés de inversores en Uruguay. Desde Roma, donde se encuentra de gira, dijo que mantuvo reuniones con empresarios privados que evalúan instalarse en el país a partir de este nuevo escenario. Además, adelantó que Uruguay buscará reforzar esta etapa cuando asuma la presidencia del Mercosur en julio.

En diálogo con La Diaria, Lubetkin indicó que la negociación interna por las cuotas comerciales con la Unión Europea avanza a nivel técnico. En su agenda, el canciller mantendrá hoy reuniones con autoridades de Italia y de la Unión Europea.

MÁS NOTICIAS DEL PANORAMA NACIONAL

La presidenta de Inumet, Madeleine Renom, dijo que las lluvias de los últimos días ayudaron a aliviar la sequía en el sur del país, pero no resuelven el problema de fondo.

Las precipitaciones del fin de semana dejaron acumulados muy importantes en varios puntos del país, sobre todo al norte del Río Negro. Entre el domingo y el lunes a las siete de la mañana, los registros más altos se dieron en Paysandú, con 160 milímetros en Chapicuy y 147 en El Eucaliptus. También hubo valores elevados en Tacuarembó, con marcas cercanas a los 65 milímetros en distintas localidades.

En rueda de prensa ayer, la titular del Inumet explicó que para salir del déficit hídrico las lluvias deben volver a niveles normales durante al menos un mes. Recién después, dijo, se podrá ver un impacto más claro en la humedad del suelo y en el caudal de los ríos.

Según señaló, se espera una normalización de las lluvias entre abril y mayo.

“En cuanto a las precipitaciones, la fase fría de La Niña ya finalizó. En el Pacífico tropical estamos en una situación neutra, que es una fuente de predictibilidad para nosotros. Y ahora estamos esperando que se empiece a normalizar entre abril y mayo. No en todas las regiones del país, principalmente para el suroeste estamos esperando precipitaciones por encima de lo normal”.

Con 600.000 dosis disponibles, comenzó ayer en todo el país la campaña de vacunación antigripal 2026. El Ministerio de Salud Pública busca reducir hospitalizaciones y cuadros graves, sobre todo en los grupos de riesgo, antes de que aumente la circulación del virus en invierno.

La ministra Cristina Lustemberg detalló que la vacuna puede darse desde los 6 meses de edad y está especialmente recomendada para adultos mayores, niños pequeños, embarazadas, personas con enfermedades crónicas o inmunosuprimidas, y personal de la salud, entre otros grupos.

“Para nosotros es importante que ya hoy, en marzo, estemos vacunando. También estamos involucrando a los bomberos, a los maestros, a todo lo que llamamos personal esencial. Y también a personal que trabaja en avícolas, en granjas de productos lácteos, porque ahí también hay mucho para prevenir con respecto a la gripe aviar, que esta vacuna también tiene mucho de protección".

Las dosis están disponibles en vacunatorios públicos y privados de todo el país, y en ASSE la mayoría de los más de cien puestos atenderá en horario extendido, de 7 a 17:30. 

En Uruguay, la vacunación contra la gripe ha demostrado un impacto claro en la prevención de la enfermedad. Se estima que cada año evita entre 7.000 y 9.700 casos en menores de cinco años, además de más de un centenar de hospitalizaciones. En personas mayores, previene más de 5.000 casos y unas 600 internaciones, lo que reduce de forma significativa la presión sobre el sistema de salud.

En paralelo, las autoridades informaron que también comenzó la vacunación contra covid-19, adaptada a las nuevas variantes en circulación.

La directora general de Salud, Fernanda Nozar, destacó que se trata de una medida preventiva clave, especialmente para adultos que viven en establecimientos de larga estadía.

Además, apuntó que esta vacuna no requiere receta médica y puede aplicarse en simultáneo con la vacuna antigripal.

Quedó instalada ayer en la Cámara de Diputados la comisión investigadora por la compra de la estancia María Dolores por parte del Instituto Nacional de Colonización (INC). La comisión tendrá representación de todos los partidos, sesionará los días lunes y contará, en principio, con plazo hasta el 11 de junio.

En la sesión inicial fue designado como presidente el frenteamplista Sebastián Valdomir y, como vicepresidente, el colorado Carlos Rydstrom. En rueda de prensa, Rydstrom dijo que el trabajo permitirá dejar en claro las irregularidades jurídicas en torno a la compra del campo, que costó 32 millones y medio de dólares.

“Primero las irregularidades desde el punto de vista jurídico. Es una compra que tiene muchos visos de nulidad porque el presidente (del INC) no podía ejercer la presidencia, porque uno de los miembros del directorio tampoco, porque se hizo con una cantidad de votos que no es la que jurídicamente corresponde para hacer la compra. Y después está un tema muy importante para quienes nos ocupamos de la calidad de nuestras políticas públicas y de que lleguen a destino de los productores: la carencia de un informe que explique que esa compra hace un proyecto económico viable”.

Desde el oficialismo, el diputado Valdomir sostuvo, en declaraciones a El País, que la comisión también será una oportunidad para mostrar el trabajo de Colonización y aseguró que “no hay nada que ocultar”. Además, adelantó que buscará convocar a autoridades y a productores beneficiados para conocer el impacto del proyecto.

Por su parte, el diputado nacionalista Pablo Constenla señaló al mismo medio que, en principio, no prevén pedir una prórroga del plazo y confían en poder avanzar con la investigación, aunque no descartó esa posibilidad si no se llega a conclusiones en el tiempo previsto.

En tanto, el cabildante Álvaro Perrone criticó los plazos, señaló que la comisión se votó “a las apuradas” y advirtió que el calendario legislativo —con Semana de Turismo y otros temas en agenda como el caso Cardama, el plan de seguridad del Ministerio del Interior, la reforma del Código del Proceso Penal y la Rendición de Cuentas— deja poco margen de trabajo.

Para la próxima reunión se convocará al presidente del Instituto de Colonización, que será el primero en comparecer. Se estima que esto ocurra después de la semana de Turismo.

El presidente de ASSE, Álvaro Danza, aseguró que hubo asistencia rápida en el caso de la bebé que nació frente al Hospital de Artigas, un episodio que generó polémica y motivó una investigación.

Según explicó el jerarca, las cámaras muestran que en unos cuatro minutos y medio desde la llegada del vehículo con la mujer embarazada, salió personal médico a intervenir. Participaron una partera, dos licenciados en enfermería y una pediatra, quien recibió a la recién nacida y la trasladó al hospital. En rueda de prensa, Danza fue enfático en que “sí hubo asistencia” y que el equipo actuó “en tiempo y forma”.

“Quiero dejar bien claro que el equipo de salud salió del centro asistencial y salió a recibir al recién nacido. Quiero desmentir claramente que no haya habido asistencia y que no hayan salido. Eso no es así, están las cámaras, está todo grabado, lo he podido ver yo mismo”.

El caso se conoció tras la denuncia de los padres de la niña, que afirman que el parto ocurrió en la calle y cuestionan la respuesta del sistema de salud.

El abogado Ricardo Olivera García, en representación del empresario Arturo Vargas, presentó una denuncia por desacato contra Francisco de Posadas en el proceso de venta del grupo Magnolio. La acción se vincula a una medida cautelar dictada en agosto por la Justicia, que suspendió la fusión entre Búsqueda y Galería para evitar cambios en el negocio mientras se concreta la operación.

Según informó La Diaria, la denuncia sostiene que De Posadas estaría impulsando una nueva publicación, llamada Corpo, con un esquema editorial y comercial similar al proyecto de fusión que fue frenado por la Justicia. Para la defensa de Vargas, se trata de un intento de avanzar por otra vía con la misma iniciativa.

Olivera plantea que la nueva revista busca captar el mismo mercado publicitario, con propuestas dirigidas a los mismos anunciantes y formatos similares de promoción. Además, sostiene que el proyecto se canaliza a través de una sociedad vinculada a personas cercanas a De Posadas.

El abogado pidió que el caso sea remitido a Fiscalía para evaluar un posible delito de desacato y solicitó que se retire la revista de circulación, además de impedir que continúe el proyecto en las actuales condiciones.

ECONOMÍA Y EMPRESAS

Uruguay cerró el cuarto trimestre de 2025 con 206.415 empresas activas, según informó ayer el Instituto Nacional de Estadística (INE). El dato marca un aumento de 1,66% frente al trimestre anterior y de 4,77% en un año. El empleo vinculado a estas firmas llegó a 996.529 personas.

En ese período se crearon 11.386 empresas, una leve baja frente al trimestre previo, pero con fuerte crecimiento interanual. Al mismo tiempo, se registraron 8.555 cierres, con un aumento tanto trimestral como anual.

El balance sigue siendo positivo, porque nacen más empresas de las que cierran. Sin embargo, el informe advierte una mayor rotación y señales de fragilidad en parte del entramado empresarial.

En febrero se publicaron 6.326 oportunidades de trabajo, según el monitor laboral de la consultora Advice. Eso es 5,6% menos que en enero y 11,8% menos que un año atrás, aunque en la caída incidió el “efecto calendario”.

La baja se explica en gran parte porque febrero tuvo menos días hábiles y además coincidió con los feriados de carnaval, es decir, hubo menos tiempo para publicar ofertas laborales. Al corregir ese factor, el panorama cambia. La demanda creció casi 5% frente a enero y la caída interanual se reduce a 2%, lo que muestra mayor dinamismo del mercado.

Entre los rubros que más repuntaron se destacan educación y construcción, por el inicio de clases y la reactivación de obras. También crecieron tecnología, administración y ventas, mientras que el turismo bajó tras el pico del verano.

El informe advierte además sobre los servicios globales, un sector clave que hoy muestra estancamiento. Influyen la pérdida de competitividad y el avance de la inteligencia artificial, que reduce algunos puestos pero impulsa otros vinculados a datos y tecnología.

En el mercado local, el dólar ayer bajó, en esta ocasión 0,66%. El interbancario fondo sigue por encima de los $40 y operó en promedio a $40,465.

En lo que va del año 2026, el dólar lleva una suba acumulada de 3,65% (comparando la cotización de ayer en relación a la última de 2025).

En pizarra del Banco República, el billete verde cerró ayer en $39,20 para la compra y $41,60 para la venta. 

En Brasil, la divisa estadounidense bajó y cerró ayer en R$ 5,244. 

En tanto, en Argentina, no hubo operativa cambiaria el lunes por ser feriado establecido para formar un fin de semana largo junto al feriado inamovible del hoy por el Día de la Memoria. El viernes, el dólar oficial se había situado en AR$ 1.390,50. Mientras tanto, el dólar paralelo (o Blue) había cotizado en AR$ 1.425,00.

El Euro subió ayer frente al dólar y al término de la jornada cotizaba a US$1,1630.

El precio del petróleo Brent repuntó hoy y volvió a situarse por encima de los 100 dólares el barril, un día después de una caída de más del 10% provocada por el anuncio de Trump de conversaciones con Teherán, aunque la república islámica lo desmintió.

En las operaciones asiáticas, el Brent del mar del Norte, referencia internacional, subió 3,89%, hasta 103,83 dólares. 

En tanto, el West Texas Intermediate (WTI), referente del mercado estadounidense, se disparó 3,89%, hasta 91,53 dólares.

OTRAS NOTICIAS

Un joven de 24 años está grave tras ser agredido por cinco personas en La Barra, en Maldonado. El hecho ocurrió en la madrugada del domingo, según informó el medio local Cadena del Mar.

De acuerdo con la información policial, el joven se encontraba dentro de un auto en la zona del balneario Buenos Aires cuando fue abordado por los agresores. Por causas que aún se investigan, al bajar del vehículo fue golpeado por el grupo.

La víctima sufrió lesiones graves. Primero fue trasladada a un hospital de la zona y luego derivada a un CTI en Montevideo. El caso está siendo investigado por la Policía y la Fiscalía.

INTERNACIONALES

El presidente Donald Trump aseguró ayer que mantiene conversaciones "muy buenas" con Teherán, por lo que suspendió los ataques contra la infraestructura energética iraní que iban a ocurrir a partir de anoche. 

La revelación de Trump, que sorprendió a todos y fue desmentida por Teherán, se produjo antes de que venciera, en la noche de ayer,  el plazo impuesto por el mandatario para que Irán reabriera la ruta marítima del estrecho de Ormuz o se enfrentara a que Estados Unidos "aniquilara" sus centrales eléctricas. 

Los precios del petróleo cayeron y las bolsas se dispararon tras las declaraciones de Trump, pese a que las autoridades iraníes lo negaron.

La plataforma Axios señaló a Mohammad Bagher Ghalibaf, presidente del Parlamento iraní y una de las figuras no clericales más destacadas del país, como el interlocutor de Trump. 

Ghalibaf subrayó sin embargo en redes que "no hay negociaciones" en curso con Washington e insistió en que Trump busca "manipular los mercados financieros y petroleros". 

Axios y la agencia Reuters informaron que los negociadores estadounidenses Steve Witkoff y Jared Kushner podrían reunirse con una delegación iraní para conversaciones en Pakistán esta misma semana, con la posible participación del vicepresidente estadounidense, JD Vance. 

Trump afirmó que ya existían "puntos de acuerdo importantes" con los negociadores iraníes. 

Las condiciones de Estados Unidos incluían que Irán renunciara a cualquier ambición nuclear y entregara sus reservas de uranio enriquecido, señaló. 

Trump reiteró además su objetivo de un "cambio de régimen" en Irán, donde dice buscar una relación similar a la que tiene con el gobierno interino de Venezuela tras capturar al mandatario Nicolás Maduro. 

"Quizás encontraremos a alguien así en Irán", dijo, en alusión a la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez.

Pakistán está “listo para albergar conversaciones” que involucren a Irán, Estados Unidos e Israel con el objetivo de lograr la paz en Medio Oriente.  

“Si ambas partes están de acuerdo, Pakistán siempre está listo para albergar conversaciones”, dijo el lunes el portavoz de la Oficina de Asuntos Exteriores, Tahir Hussain Andrabi. 

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, señaló, después de hablar con su par Donald Trump, que Estados Unidos creía que un acuerdo era posible, pero prometió seguir atacando a Irán y Líbano para proteger a Israel. 

Las Fuerzas Armadas de Israel informaron que atacaron uno de los principales cuarteles del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, junto con varios otros edificios militares en la capital iraní, Teherán. 

Poco después, el ejército israelí anunció haber lanzado nuevos bombardeos contra objetivos del movimiento islamista Hezbolá en Beirut. 

Netanyahu sostuvo que la campaña contra el gobierno de Irán es de largo plazo  y afirmó haber capturado a dos combatientes de Hezbolá. 

El ministerio de Salud de Líbano dijo que los ataques israelíes mataron a más de 1.000 personas y desplazaron a más de un millón.

Israel reportó una nueva oleada de misiles lanzados desde Irán contra su territorio a primera hora de ayer. 

Un misil de racimo procedente de Irán impactó la ciudad de Nesher, cerca de Haifa, según las fuerzas armadas de Israel. 

Se pudieron ver daños en el lugar del impacto, aunque no se han reportado heridos, según el servicio de respuesta de emergencias de Israel. 

En Israel, seis personas resultaron con heridas leves luego de un ataque con misiles iraníes contra Tel Aviv, donde se registraron impactos en la zona central de la ciudad, según reportes de medios israelíes y servicios de emergencia.

El servicio médico Magen David Adom informó que seis personas sufrieron heridas leves y desplegó equipos en varios puntos del centro del país. La prensa local también señaló la existencia de múltiples sitios de impacto luego de la última andanada de misiles.

Medios como Times of Israel reportaron daños en al menos un edificio, mientras que Haaretz, con base en información policial, indicó que cuatro personas presentaron lesiones menores. Además, varios vehículos y estructuras resultaron dañados como consecuencia del ataque.

Durante la noche, según el ejército israelí, Irán lanzó varias oleadas de misiles contra Israel, que han activado las alertas antiaéreas en varias zonas, incluyendo Tel Aviv. 

“Los equipos de búsqueda y rescate se dirigen a varios lugares del centro de Israel donde se han recibido informes de impactos. Se ruega a la población que evite congregarse en estas zonas”, insta el ejército israelí en un mensaje en redes.

Pasada la madrugada, Israel detectó además el lanzamiento de proyectiles hacia el norte del país, por lo que equipos de emergencias del Magen David Adom fueron desplegados a las ciudades de Nesher y Haifa, donde un hombre resultó herido leve.

Los paramédicos también se han activado en Beersheva (sur) esta mañana luego de haber recibido informes de la caída de fragmentos de un proyectil.

El director de la Agencia Internacional de la Energía (AIE), Fatih Birol, advirtió que, si la guerra se prolonga, las pérdidas diarias de petróleo abrirán la puerta a una crisis peor que el impacto combinado de los dos shock petroleros de los años 1970 y la invasión rusa de Ucrania. 

"La economía mundial se enfrenta a una amenaza muy, muy grave", declaró. 

Reino Unido convocó al embajador de Irán tras la reciente imputación de dos ciudadanos de su país por espiar lugares de la comunidad judía en Londres, anunció el Ministerio de Relaciones Exteriores británico.  

"La convocatoria se produce tras la reciente imputación de dos individuos, uno de nacionalidad iraní y otro con doble nacionalidad británico-iraní, bajo sospecha de haber prestado asistencia a un servicio de inteligencia extranjero", declaró un portavoz del ministerio.

Los dos ciudadanos con pasaporte iraní tenían como objetivo, entre otros lugares, una sinagoga y centros culturales, informó el jueves pasado un tribunal londinense, durante la comparecencia de los acusados. 

En Londres, la policía desplegará más de 250 agentes adicionales mientras investiga un ataque "antisemita" en la capital británica, tras el incendio en la madrugada de cuatro ambulancias que gestionaba una asociación judía. 

Un grupo hasta hace poco desconocido y denominado Ashab al-Yamin publicó un video reivindicando el ataque en un canal de Telegram. 

El movimiento es calificado como proiraní por la organización de monitoreo de grupos yihadistas SITE Intelligence Group. 

Por su parte, el Centro Internacional para la Lucha contra el Terrorismo (ICCT) señala que el mensaje de reivindicación circuló en cuentas en línea de milicias chiitas proiraníes.

OTROS TEMAS EN EL PANORAMA INTERNACIONAL

En Colombia, al menos 66 muertos y decenas de heridos dejó el accidente de un avión militar en el suroeste, que se estrelló con 125 ocupantes poco después de despegar ayer.

La aeronave Hércules, de fabricación estadounidense, se precipitó a tierra a las 10H00 horas locales en Puerto Leguízamo, cerca de la frontera con Perú y Ecuador, por causas que aún se desconocen. 

En esa zona operan grupos rebeldes y hay un alto número de hectáreas con narcocultivos.  

Por su parte, el presidente de Colombia, el izquierdista Gustavo Petro, compartió también imágenes que muestran cómo la aeronave intentó tomar altura antes de desplomarse.

Petro dijo en redes que fue un "accidente horroroso" y se refirió a la necesidad de modernizar la flota militar, sin decir específicamente si eso guarda relación con las causas del accidente. 

En Nueva York, el aeropuerto LaGuardia reabrió ayer después de cerrar por un choque entre un avión y un camión de bomberos en la pista de aterrizaje, que dejó dos pilotos muertos y decenas de heridos. 

Es el primer accidente mortal en el aeropuerto desde 1992. 

Videos de cámaras vigilancia difundidos por medios estadounidenses captaron el momento cuando el avión y el vehículo colisionaron, lo que provocó que ambos se desplazaran descontrolados por la pista. 

Según una grabación de los controladores aéreos difundida en el sitio LiveATC.com, primero se autorizó al camión a cruzar la pista, pero no se detuvo a tiempo cuando un controlador le repetía "alto" varias veces. 

El piloto y el copiloto fallecieron en el accidente, informó Kathryn Garcia, directora de la autoridad portuaria de la ciudad. 

"Eran dos jóvenes al inicio de su carrera, así que es una tragedia absoluta que estemos aquí hablando de su pérdida", declaró a la prensa Bryan Bedford, jefe de la Administración Federal de Aviación. 

El presidente Donald Trump calificó el accidente como "terrible". "Cometieron un error. Es un trabajo peligroso", dijo a periodistas. 

En total 43 personas fueron hospitalizadas, pero la mayoría ya recibió el alta médica.  

Estados Unidos podrá deportar a Costa Rica unos 25 migrantes de terceros países por semana, según un acuerdo firmado en San José por Kristi Noem, enviada especial de Washington para una alianza de seguridad en América Latina. 

Costa Rica ya había recibido a unos 200 migrantes de Asia y Europa del Este hace un año, lo que generó fuertes críticas de organismos de derechos humanos porque estuvieron encerrados durante varios meses en un albergue remoto en la frontera con Panamá. 

En Italia, la jefa del Gobierno Giorgia Meloni sufrió su primera derrota en las urnas en tres años y medio, desde que ganó las elecciones generales de 2022, en un polémico referéndum de reforma de la magistratura.  

La reforma implicaba la separación de las carreras de jueces y fiscales y cambiaba siete artículos de la Constitución. 

El no se impuso con un 53,7%, con el 99% de los colegios ya escrutados.  

La propia primera ministra admitió la derrota con un vídeo colgado en redes sociales sobre la única gran reforma de su programa que había conseguido aprobar.  

“La soberanía pertenece al pueblo y los italianos se han pronunciado con claridad. Y nosotros respetamos esta decisión. El gobierno ha cumplido lo que prometió, llevar adelante una reforma de la justicia que figuraba en nuestro programa electoral. La hemos sostenido hasta el fondo y luego hemos dejado el tema en las manos de la ciudadanía. Estos han decido y nosotros como siempre respetamos su decisión”.  

En Estados Unidos, el senado confirmó la nominación de Markwayne Mullin como nuevo secretario del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), que está bajo un cierre parcial mientras busca aplicar la ofensiva migratoria del presidente Donald Trump. 

La votación de los senadores fue de 54 a favor y 45 en contra para el republicano de 48 años, un exluchador y practicante de artes marciales que previamente representó a Oklahoma en el Senado estadounidense. 

Mullin reemplaza a Kristi Noem a la cabeza del DHS, luego de que fue despedida a principios de este mes, en parte por su manejo del reciente operativo contra inmigrantes indocumentados en Minnesota, en el marco de los cuales agentes federales mataron a dos ciudadanos estadounidenses. 

Australia y la Unión Europea sellaron un nuevo acuerdo comercial de amplio alcance tras años de negociaciones.

 La jefa de la UE, Ursula von der Leyen, y el primer ministro australiano, Anthony Albanese, firmaron el nuevo pacto en una ceremonia en la capital australiana, Canberra. 

Bruselas ha señalado que este acuerdo podría aumentar las exportaciones de la UE a Australia en más de un 30% y ahorrar a los exportadores alrededor de 1.000 millones de euros al año (1.150 millones de dólares).  

EN LA REGIÓN

En Bolivia, un grupo de asaltantes robó objetos de una casa incautada al narco uruguayo Sebastián Marset, informó la Fiscalía de ese país.  

Marset, de 34 años, era uno de los capos de la droga más buscados del Cono Sur. Fue capturado el 13 de marzo en Santa Cruz, en el este del país, y expulsado ese mismo día a Estados Unidos. 

En Santa Cruz, donde fijó su base de operaciones, se le incautaron 16 aeronaves y cinco inmuebles. 

En uno de los predios irrumpieron "cinco personas extranjeras" con armas de fuego, según el Ministerio Público. 

Dos policías que custodiaban el bien fueron esposados por los asaltantes. 

Los delincuentes ingresaron a una habitación y sustrajeron "objetos que aún se encuentran en investigación", dijo a la prensa el fiscal Franz Delgadillo, sin ofrecer detalles. 

El depuesto presidente venezolano Nicolás Maduro se ejercita a diario en una cárcel federal en Nueva York a la espera de su próxima audiencia en un juicio por narcotráfico, dijo su hijo durante una marcha en Caracas para reclamar la liberación. 

Maduro y su esposa, Cilia Flores, fueron capturados por fuerzas estadounidenses el 3 de enero durante una incursión en Caracas. Comparecerán por segunda vez el jueves 26 de marzo ante un tribunal federal. 

"Están muy bien, fuertes, muy bien, con mucho ánimo, con mucha fuerza", aseguró el también diputado en declaraciones al canal oficialista Telesur. "Vamos a ver a un presidente delgado, atleta, haciendo ejercicio todos los días", añadió. 

Maduro, de 63 años y Flores, de 69, están recluidos en el Metropolitan Detention Center (MDC), ubicado en el sur de Nueva York.

En Argentina, el índice de Confianza en el Gobierno elaborado por la Escuela de Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella cayó en marzo a 2,30 puntos, su mínimo desde el inicio del mandato de Javier Milei. 

Según publicó Infobae, la medición, desarrollada en base a una encuesta nacional y sostenida de manera ininterrumpida desde 2001, revela que la confianza en el primer mandatario experimenta tres caídas consecutivas.  

En enero la baja fue de 2,8%, en febrero de 0,6% y en marzo de 3,5%, lo que implica una contracción acumulada de 6,5% desde diciembre pasado.  

Dentro de la medición, “la Honestidad se mantiene como el valor más elevado entre los componentes, pero la mayoría muestra retrocesos”, señaló el informe. 

Argentina conmemora hoy los 50 años del golpe de Estado perpetrado el 24 de marzo de 1976 con marchas en todo el país por ‘memoria, verdad y justicia’, consigna que renueva el repudio social a los crímenes de lesa humanidad cometidos por la última dictadura militar (1976-1983).

Bajo la consigna "Nunca más", organismos de derechos humanos, sindicatos y organizaciones sociales llamaron a marchar en distintos puntos del país, pero la principal será en Buenos Aires, donde se espera una masiva participación ciudadana.

Ayer de tarde, en la Plaza de Mayo hubo una vigilia, con charlas, actuaciones musicales y otras expresiones artísticas.

Hoy los manifestantes confluirán por la tarde en la Plaza de Mayo, frente a la sede del Ejecutivo argentino, histórico sitio donde las Madres de Plaza de Mayo, con sus pañuelos blancos, reclaman desde 1977 sin saber qué pasó con las 30.000 personas desaparecidas por el régimen militar.

Esta mañana, la agrupación kirchnerista La Cámpora se concentrará a las puertas del antiguo predio donde funcionó la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), el mayor centro clandestino de detención de la dictadura, para marchar desde allí a la Plaza de Mayo, previo paso por la casa donde la expresidenta Cristina Fernández (2007-2015) cumple desde junio de 2025 una condena a seis años de prisión por la concesión irregular de obras viales.

La justicia de Córdoba, en el centro del país, identificó recientemente los restos óseos de 12 personas hallados el año pasado en un excentro clandestino de detención.

Cincuenta años después, 1.208 personas fueron condenadas en más de 350 juicios, pero más de 300 causas siguen abiertas.

Abuelas de Plaza de Mayo ha restituido la identidad de 140 nietos que fueron secuestrados cuando eran bebés o nacieron en cautiverio y se calcula que quedan más de 300 por encontrar.

Pero el aniversario encuentra a los argentinos en medio de una batalla política por cómo se narra esta violencia, luego de que Milei cuestionara consensos instalados desde el retorno de la democracia.

El gobierno cifra en menos de 9.000 el número de desaparecidos, sostiene que en los años de dictadura hubo una guerra en la que se cometieron excesos de ambos lados y relativiza el rol de la dictadura militar, al describirlo como parte de un enfrentamiento con organizaciones armadas.

En la Plaza de Mayo, como cierre de la marcha, las organizaciones convocantes leerán un documento, con reclamos de justicia por los crímenes del régimen dictatorial, pero también de repudio a las políticas del Gobierno de Javier Milei.

En Brasil, la Procuraduría General de la República se manifestó ayer por primera vez a favor de concederle la prisión domiciliaria a Bolsonaro, quien cumple actualmente una condena de 27 años y tres meses de prisión en un régimen cerrado en Brasilia por intento de golpe de Estado.

El Procurador General, Paulo Gonet, argumentó que está "comprobadamente" demostrado que el expresidente está sujeto a alteraciones de salud súbitas e imprevisibles que el sistema penitenciario actual no puede atender adecuadamente. La Fiscalía entiende que la vida y la dignidad de la persona deben primar, y que el cuidado necesario solo puede garantizarse de forma integral en un ambiente familiar.

Esta postura de la Fiscalía no es casual. Bolsonaro lleva ya diez días internado en el hospital DF Star de Brasilia. Según el último parte médico emitido el lunes, el exmandatario padece una neumonía bacteriana bilateral, originada por una broncoaspiración.

Aunque el cuadro fue grave -presentó fiebre, vómitos y caída en la saturación de oxígeno-, la evolución está siendo favorable. De hecho, se espera que en las próximas 24 horas reciba el alta de la Unidad de Terapia Intensiva, aunque permanecerá internado unos días más para completar el tratamiento con antibióticos y fisioterapia respiratoria.

El pedido de prisión domiciliaria humanitaria fue realizado por la defensa ante el juez del Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes -quien ha sido, recordemos, el principal "némesis" judicial del bolsonarismo-.

Según la prensa brasileña, dentro del Supremo y de sectores del gobierno de Lula da Silva, empieza a ganar terreno la idea de que devolver a Bolsonaro a su casa podría ser una "protección institucional" para la propia Corte, que enfrenta una crisis de legitimidad ante el escándalo del fraude del Banco Máster, que salpica a al menos tres jueces supremos con vínculos con la entidad.

El temor es evidente: un agravamiento fatal de la salud de Bolsonaro mientras está bajo custodia del Estado podría disparar una crisis política impredecible, en un Brasil extremadamente polarizado y en año de elecciones presidenciales.

Por ahora, la decisión está en manos del juez De Moraes, quien ayer recibió en su despacho a la exprimera dama Michelle Bolsonaro y deberá decidir si refrenda la postura de la Procuraduría, algo que en Brasil es dado como cierto para los próximos días.

(Marcelo Silva de Sousa, corresponsal desde Brasil)

La entrada Noticias del martes 24 de marzo de 2026 se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: En Perspectiva

Ustedes lo saben bien: La población uruguaya está cambiando de manera fuerte: para el 2070 la edad promedio en el país será de 50 años, habrá más jubilados que niños y 600 mil personas menos en edad de trabajar.

Ese desafío demográfico tensiona todas las estructuras del país: seremos menos y más viejos.

En ciclo que venimos realizando En Perspectiva sobre este tema hoy les proponemos un nuevo enfoque, desde la economía, la producción, el trabajo y las empresas.

Si el futuro tendrá menos personas en edad de trabajar y más jubilaciones para pagar, la primera pregunta es obvia ¿quién va a aportar? ¿de dónde saldrán los recursos?

Y, por otro lado, ¿cómo harán las empresas para mantener la producción con menos mano de obra? ¿La tecnología y la Inteligencia Artificial serán un apoyo o una amenaza para la productividad y el empleo? ¿Las empresas invierten en innovación previendo estos cambios?

Emiliano Cotelo conversó con el residente de la Confederación de Cámaras Empresariales del Uruguay (CCEU), Leonardo Loureiro.

Leonardo Loureiro

• Presidente de la Confederación de Cámaras Empresariales
• Ingeniero en computación (Udelar)
• Ex presidente de la Cámara de Tecnologías de la Información (CUTI)

La entrada Gremiales empresariales, preocupadas porque habrá menos trabajadores calificados, promueven atraer inmigración y frenar emigración. Con Leonardo Loureiro (CCE) se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Presidencia Uruguay

El presidente de la República, Yamandú Orsi, regresó ayer a Uruguay tras su participación en la Décima Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), que se desarrolló el sábado en Bogotá. Durante el encuentro, Colombia traspasó a Uruguay la presidencia pro témpore de la Celac.

En su discurso, Orsi remarcó que América Latina es una zona de paz y llamó a fortalecer la cooperación regional frente a los principales desafíos.

“En un mundo donde el conflicto armado vuelve a expandirse, nuestra región ha logrado algo que no es poca cosa: seguir siendo una zona de paz. Ese logro es fruto de decisiones políticas sostenidas durante décadas. Y también es una responsabilidad. Preservar la paz exige cooperación, instituciones, espacios donde los países puedan encontrarse, incluso cuando sus miradas no coinciden”.

Orsi identificó como prioridades la seguridad alimentaria, la transición energética, la gestión de riesgos, la educación superior y el desarrollo productivo. También planteó la necesidad de coordinar posiciones regionales, incluso de cara a la futura elección del secretario general de Naciones Unidas.

Otro de los ejes de su mensaje fue el avance del crimen organizado. El presidente advirtió que, pese a ser una región sin conflictos entre Estados, América Latina concentra más del 30% de los homicidios del mundo, y señaló que la respuesta debe ser conjunta. En ese marco, agradeció a Paraguay y Bolivia por su cooperación en la captura del narcotraficante uruguayo Sebastián Marset.

“El crimen organizado no reconoce fronteras. Nuestra respuesta debe ser regional para estar a la altura de las circunstancias. En este sentido, quiero aprovechar la oportunidad para agradecer, en nombre de mi país, al gobierno de Bolivia y también al de Paraguay por la cooperación brindada estos últimos días, que permitió la captura de un peligroso narcotraficante de origen uruguayo y la prosecución de la justicia donde se debe impartir”.

Al igual que en la cumbre de noviembre entre la Unión Europea y la Celac, el encuentro no contó con la mayoría de los jefes de Estado de la región. De los 33 países miembros, solo participaron tres presidentes: los de Colombia, Gustavo Petro; Uruguay, Yamandú Orsi; y Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva.

En la declaración final, los países reafirmaron su compromiso con la integración regional y con el fortalecimiento de la Celac como espacio de diálogo y cooperación. También destacaron la vigencia de América Latina y el Caribe como zona de paz y la necesidad de resolver los conflictos por vías pacíficas.

El documento incluyó pronunciamientos sobre Cuba y Haití. En el primer caso, se reiteró el rechazo al bloqueo de Estados Unidos y a las medidas con efectos extraterritoriales, aunque varios países —entre ellos Argentina, Chile, Paraguay y Perú— se desmarcaron de ese punto, lo que evidenció diferencias internas en el bloque.

Sobre Haití, en tanto, se expresó apoyo al gobierno y al pueblo de ese país en sus esfuerzos por alcanzar estabilidad política, económica y social. 

La declaración no incluyó referencias a Venezuela, aunque el tema estuvo presente en los discursos de algunos representantes.

En materia global, los países plantearon la necesidad de que América Latina y el Caribe postulen un candidato propio para la Secretaría General de la ONU. También reafirmaron la importancia de fortalecer la cooperación regional para enfrentar el crimen organizado y avanzar en acciones coordinadas frente al cambio climático.

La cumbre también dejó críticas al contexto internacional. Presidentes como Lula da Silva y Petro cuestionaron el accionar de potencias globales y la falta de respuestas de organismos como la ONU frente a distintos conflictos.

Emiliano Cotelo conversó con la doctora Magdalena Bas, experta en Relaciones Internacionales y Comercio Exterior.

Magdalena Bas

• Doctora en Relaciones Internacionales (Universidad Nacional de La Plata – Argentina)
• Magíster en Comercio Exterior (Universidad Complutense de Madrid)
• Especializada en Estudios Internacionales (Udelar)
• Profesora agregada de Derecho Internacional Público, Facultad de Derecho – Udelar

La entrada Celac: Lo que se discute “queda en una carta de buenas intenciones que después no se ejecuta”, dice Magdalena Bas, doctora en RRII se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Gentileza de Fernanda Maldonado

Presentan: Surco Seguros, Scotiabank y Becam

En Perspectiva Interior profundizó hoy sobre el papel y los desafíos que enfrenta la mujer rural.

¿Qué características tiene? ¿Que rol tiene en el medio rural ? ¿Qué hay que hacer para mejorar la vida de la mujer rural en el futuro?

¿Cómo se puede entender a una mujer de Artigas que trabaja en la caña de azúcar, una quesera artesanal de Colonia, o una pescadora de Rocha?

Para ello, Romina Andrioli conversó con Fernanda Maldonado, abogada y asesora de cámaras empresariales en cuestiones de seguridad.

La entrada En Perspectiva Interior | La mujer rural y sus desafíos: Contención en salud mental y cuidados; falta de contacto con otras mujeres y hasta independencia para manejar se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.