Foto: AFP

La Mesa Internacional con
Gustavo Calvo y Leo Harari

Estados Unidos e Irán aceptaron anoche la propuesta de Pakistán de un alto el fuego de dos semanas.

El presidente Donald Trump, anunció la suspensión de los bombardeos en Irán y su amenaza de aniquilar a ese país a cambio de que Teherán abra durante ese lapso el estrecho de Ormuz. Poco después, el ministro iraní de Exteriores, Abbas Araghchi, confirmó que su país tampoco abrirá fuego y permitirá durante dos semanas el paso seguro de los buques frente a sus costas.

La prórroga se dio a conocer apenas una hora y media antes de que expirara el ultimátum que había lanzado Trump, a las 20.00 de Washington, por el que amenazaba con cometer crímenes de guerra, destruyendo infraestructura civil iraní, y acabar con “toda una civilización”, si Irán no liberaba el estrecho de Ormuz.

En un mensaje en redes sociales, Trump escribió anoche: “Sujeto a que la República Islámica dé su visto bueno a la apertura completa, inmediata y segura del estrecho de Ormuz, estoy de acuerdo en suspender el bombardeo y ataque contra Irán durante un periodo de dos semanas”. 

Su decisión, indicó, llegó después de conversaciones con el primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, y el jefe del Estado Mayor paquistaní, Asim Munir, que le pidieron que detuviera el ataque que planeaba lanzar contra Irán en la noche de ayer.

El primer ministro pakistaní destacó dos puntos clave del alto el fuego: el cese de las hostilidades tiene “efecto inmediato” y, en segundo lugar, se aplica “en todas partes, incluido Líbano”, donde Israel libra una guerra paralela con Hezbolá que pretendía continuar. No obstante, la oficina del Gobierno israelí expresó posteriormente que la tregua no afectaría esa ofensiva que tiene como destinatario a la milicia libanesa.

Las autoridades iraníes anunciaron conversaciones con representantes de Washington a partir del viernes en Pakistán, que ha tenido un papel clave como mediador, “para seguir negociando un acuerdo definitivo que resuelva todas las disputas”, indicó Sharif.

El presidente de Irán, Masud Pezeshkian, afirmó esta mañana que el acuerdo de alto el fuego alcanzado anoche entre su país y EEUU es acorde a “los requisitos generales deseados” por Teherán. 

“A partir de hoy, también seguiremos juntos. Ya sea en el campo de la diplomacia, ya sea en el campo de la defensa, ya sea en la calle y en el ámbito del servicio público”, afirma en un mensaje publicado en redes sociales.

Irán aclaró que esto no significa el fin de la guerra, y que solo aceptará el cese de las hostilidades cuando" las negociaciones hayan concluido con éxito. 

Por otro lado, el gobierno de Teherán afirmó que su plan de 10 puntos para poner fin a la guerra con Estados Unidos exige que Washington acepte su programa de enriquecimiento de uranio y el levantamiento de todas las sanciones.

Continúa en: ¿Un mundo mejor es posible? ¿Qué tendríamos que hacer para lograrlo?

La entrada Tregua entre EEUU e Irán por dos semanas: ¿Cuál es el nuevo escenario en Medio Oriente y el mundo? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Pxhere

La Mesa Internacional con
Gustavo Calvo y Leo Harari

Como estuvimos hablando en el bloque anterior, el conflicto en Medio Oriente entre Estados Unidos, Israel e Irán, continúa sin definirse y los plazos se alargan.

Ayer Donald Trump, en su red Truth Social, amenazaba con “destruir una civilización” en referencia al ultimátum impuesto a Irán, mientras los iraníes se concentraban en distintas infraestructuras del país formando cadenas humanas en las que estaban incluidas familias enteras, como forma de evitar esos ataques.

Hemos ido naturalizando estas situaciones pero también se han encendido las alarmas de organismos internacionales y de distintos países a lo largo del mundo. Este clima parece poner en tela de juicio los consensos básicos sobre el orden internacional que creíamos compartir. 

En este contexto Leo Harari propuso dos preguntas: ¿Un mundo mejor es posible? ¿Qué tendríamos que hacer para lograrlo?

Viene de: Tregua entre EEUU e Irán por dos semanas: ¿Cuál es el nuevo escenario en Medio Oriente y el mundo?

La entrada ¿Un mundo mejor es posible? ¿Qué tendríamos que hacer para lograrlo? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Mauricio Zina / adhocFOTOS

La Tertulia de los Miércoles con
Pablo Díaz, Miguel Fernández Galeano, Patricia González y Elena Grauert

El gobierno presentó ayer la Primera Estrategia Nacional Integral para el Abordaje de la Situación de Calle, con 42 medidas que combinan atención social, salud, vivienda y empleo. El anuncio fue encabezado por el presidente Yamandú Orsi y el ministro de Desarrollo Social, Gonzalo Civila, quienes remarcaron que "vivir en la calle no es una opción".

En conferencia de prensa en Torre Ejecutiva, Orsi advirtió que en la última década la población en situación de calle se triplicó y apuntó que hoy “el sistema de protección social” atiende a más de 13.000 personas. Señaló que se trata de un fenómeno de carácter nacional y remarcó la necesidad de ir más allá de la emergencia para apuntar a las causas estructurales.

“Por ejemplo, en 2024 la cantidad de personas que hizo uso de dispositivos con alojamiento fue 11.251. Lejos estamos de aquel 3.000 del que hablábamos. En 2025 esa cifra trepó a 13.597, más de 20% más. Y, por ejemplo, los ocho mil cupos que hay están todos ocupados”.

El mandatario reconoció que la magnitud del problema es mayor a la prevista y que exige reconocer lo hecho pero también asumir que no alcanza. Además, indicó que más del 60% de las personas en situación de calle pasó por el sistema de privación de libertad y que existe una fuerte incidencia de adicciones y problemas de salud mental.

Por su parte, el ministro Civila destacó que por primera vez el país cuenta con una estrategia integral con conducción política clara.

“Surge, en primer lugar, la necesidad de un cambio de modelo. A nivel mundial existen dos grandes modelos: el llamado de “escalera” y el de housing first (primero la vivienda).  Nosotros entendemos que Uruguay necesita su propio modelo para abordar el problema de la situación de calle y a ese modelo le hemos llamado modelo de las tres V: vínculo, vivienda, vida. La vida refiere a aspectos estructurantes de la vida de las personas: la salud, el trabajo, la educación y obviamente las relaciones, los vínculos, que estaban mencionados en el primer componente del modelo”.

Entre las principales acciones, se destaca la transformación del Plan Invierno en un Plan 365, la ampliación de centros a funcionamiento las 24 horas y la extensión del sistema de respuesta a todo el país. También se prevé una red de atención para la salud mental y consumo problemático, junto con más casas de medio camino y equipos itinerantes especializados. Además, se pondrá en marcha una aplicación que permita a la ciudadanía reportar alertas sobre personas en situación de calle.

En paralelo, el gobierno apunta a soluciones de más largo plazo. Se proyecta reconvertir refugios en viviendas con acompañamiento para unas 3.000 personas antes de 2028, generar más de 2.000 puestos de trabajo y acompañar a quienes salen de la cárcel con acceso a vivienda y empleo. También habrá herramientas para mejorar la detección de casos y un plan piloto en el medio rural que combine vivienda y trabajo.

Continúa en: Caso de Moisés: La Justicia analiza el pedido de absolución

Documento relacionado

Dossier "La Calle No Es Lugar Para Vivir" – Primera Estrategia Nacional Sobre Situación de Calle by En Perspectiva En Perspectiva

La entrada Gobierno presentó estrategia nacional para las personas en situación de calle  se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: adhocFotos

La Tertulia de los Miércoles con
Pablo Díaz, Miguel Fernández Galeano, Patricia González y Elena Grauert

Está previsto que la jueza María Noel Odriozola dicte sentencia hoy en el caso de Moisés, el hombre que mató a su padre en un contexto de violencia familiar prolongada. La fiscal pidió 18 años de prisión por homicidio especialmente agravado, mientras que la defensa reclama la absolución.

El artículo 36 del Código Penal establece que un juez puede exonerar de pena en casos de homicidio o lesiones cuando el hecho ocurre en un contexto de intensa conmoción provocada por violencia intrafamiliar sostenida. Para que se aplique, el delito debe darse entre personas con vínculos familiares o afectivos, el autor debe haber sufrido —o conocer— una situación de violencia prolongada, y además debe haberse buscado protección previamente sin obtener una respuesta eficaz.

Ayer en diálogo con Subrayado, Sara Pereira, la hermana de Moisés, explicó por qué la defensa de su hermano se ampara en ese artículo y cómo lo ve la Fiscalía.

“Fiscalía sostiene que nuestro hermano no entraría en el artículo 36 porque no hubo más denuncia que la mía. La respuesta a mi denuncia no fue eficaz. El proceso fue muy revictimizante, sumamente violento y mi padre salió al año y medio y no garantizaron que no se acercara a mí. No hubo una contención. Yo no tuve jamás atención psicológica, entonces decir que la respuesta fue eficaz porque la persona fue presa, deja mucho que desear porque la Justicia va mucho más que eso. Y como mi denuncia no fue eficaz, es que ninguno de nosotros se animó a denunciar. Nuestro padre fue siempre una sombra. Este es el primer año que podemos decir que papá por suerte ya no vuelve más. Nosotros vamos a llegar hasta las últimas consecuencias. Si con 12 años me animé a denunciar a papá, hoy con 27 años estoy dispuesta y estamos dispuestos como familia a ir hasta lo último porque esta lucha no es solo por nosotros y por nosotras, es por cada niño, niña y adolescente que el Estado no cuidó y sigue sin cuidar”.

En las últimas horas, colectivos feministas pidieron al Poder Judicial que absuelva a Moisés y convocaron a la ciudadanía a movilizarse antes de la sentencia. Plantean que el caso debe analizarse en su contexto y advierten sobre fallas del Estado en la prevención de la violencia.

Viene de: Gobierno presentó estrategia nacional para las personas en situación de calle

La entrada Caso de Moisés: La Justicia analiza el pedido de absolución se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: adhocFotos

La Mesa de Análisis Político con Fernanda Boidi, Daniel Buquet, Ernesto Nieto y Adriana Raga

En los últimos meses distintos sondeos de opinión pública son elocuentes en una caída en la aprobación de la gestión del gobierno. Pero la oposición, según algunos sondeos, también tiene problemas similares y no logra beneficiarse del descontento con el oficialismo. 

Muchos oyentes seguramente -porque queda de manifiesto en los mensajes que recibimos-, están cansados de esa confrontación permanente entre gobierno y oposición. 

¿Cómo hace el sistema político para salir de esta lógica de confrontación permanente? ¿Qué incentivos tiene para dar esos pasos? ¿Podremos ver otra forma de hacer política próximamente? 

Continúa en: ¿Siempre conviene convocar a diálogo? ¿Qué esperar de un plan?

La entrada ¿Cómo hace el sistema político para salir de la lógica de confrontación permanente? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: adhocFotos

La Mesa de Análisis Político con Fernanda Boidi, Daniel Buquet, Ernesto Nieto y Adriana Raga

Una de las principales características de este período de gobierno es la apertura de múltiples espacios de diálogo en torno a temas diversos, como la seguridad social y la seguridad pública.

Por un lado, de estos intercambios pueden surgir hojas de ruta o planes en materia de políticas públicas. Pero al mismo tiempo estas instancias suelen generar críticas en la oposición, con acusaciones sobre falta de ejecutividad o que se está continuando políticas del gobierno anterior. 

¿Qué ventajas y desventajas hay en esta estrategia de convocar a diálogos? ¿Siempre es conveniente? ¿Qué esperar y pedirle a un plan? ¿Qué diferencias tiene con medidas concretas de gobierno? 

Viene de: ¿Cómo hace el sistema político para salir de la lógica de confrontación permanente?

La entrada El gobierno de Yamandú Orsi ha convocado a varios diálogos: ¿Qué utilidad tiene esa estrategia? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Santiago Mazzarovich / adhocFOTOS

La Tertulia de los Lunes con
Martín Bueno, Miguel Brechner,
Guillermo López y Lucía Zapata

El secretario de la Presidencia, Alejandro Sánchez, salió al cruce de dirigentes y legisladores del Frente Amplio que han cuestionado la gestión del ministro de Gonzalo Civila al frente del Mides, particularmente por el manejo de la situación de las personas en situación de calle. 

En diálogo con El País, Sánchez afirmó que detrás de las críticas hay “una operación política” contra Civila y les exigió a quienes la impulsan que “defiendan más al gobierno y que conspiren menos”. 

El jerarca señaló que ese malestar se ha instalado “por debajo de la mesa” y que algunos buscan dar la idea de que el MPP está enojado con el titular del Mides, algo que calificó de inaceptable viniendo de compañeros de partido.

Las críticas habían tomado estado público en los últimos días a través de voces como la del senador suplente Rafael Michelini, que reclamó acción inmediata ante la gente que sigue durmiendo en la calle, y de diputadas del propio MPP como Julieta Sierra e Inés Cortes, que admitieron preocupación y señalaron la problemática como el punto más débil del gobierno en este momento. 

Sánchez reconoció que siempre hay margen para mejorar la gestión, pero defendió al equipo de ministros y advirtió que todos —incluido él mismo— serán evaluados el año que viene por su desempeño en la ejecución del presupuesto nacional a partir de este año.

Continúa en: Cardenal Sturla advierte por la “mentalidad de no tener hijos” y la moda del “perrito”

La entrada Secretario de Presidencia dice que detrás de las críticas al ministro Gonzalo Civila hay una “operación política” y pide “conspirar menos” se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Nicolás Celaya / adhocFOTOS

La Tertulia de los Lunes con
Martín Bueno, Miguel Brechner,
Guillermo López y Lucía Zapata

El cardenal y arzobispo de Montevideo, Daniel Sturla, advirtió sobre una tendencia creciente en la sociedad uruguaya a evitar los compromisos personales y la paternidad. 

En declaraciones a El País en vísperas del Domingo de Resurrección, el prelado afirmó que “hay mucha gente sola en Uruguay y se va creando esa mentalidad de no tener hijos, de dilatar los compromisos, de tener el perrito”, una realidad que, a su juicio, empobrece los vínculos humanos y la vida en comunidad.

El cardenal aclaró que no tiene reparos con el cuidado de los animales, especialmente para quienes viven solos, pero insistió en que el verdadero desafío es “cultivar los vínculos humanos”. En ese marco, destacó el valor de la infancia como un “regalo enorme” que alegra tanto al hogar como a la sociedad en su conjunto, y llamó a dar testimonio de “la alegría que significa tener fe y la alegría de la familia”.

Sus palabras se enmarcan en un mensaje más amplio de cara a la Pascua, en el que Sturla describió el momento actual como marcado por dificultades y “leyes anti-vida”. Para el arzobispo, no existe una verdadera paz sin una cultura que proteja la vida de forma integral, incluida la de los niños por nacer, y convocó a los fieles a comprometerse con un estilo de vida más fraterno y abierto a los vínculos.

Viene de: Secretario de Presidencia dice que detrás de las críticas al ministro Gonzalo Civila hay una “operación política” y pide “conspirar menos”

La entrada Cardenal Sturla advierte por la “mentalidad de no tener hijos” y la moda del “perrito” se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: AFP

La Tertulia de los Viernes con Alejandro Abal, Gustavo Calvo, Juan Grompone y María Josefina Plá

La misión de la NASA Artemis II despegó este miércoles 1 de abril con cuatro astronautas que orbitarán la Luna y que retornarán a la Tierra dentro de unos diez días.

Se trata de la primera misión tripulada a la Luna en más de medio siglo. La última vez que los humanos estuvieron en el satélite fue en diciembre de 1972, cuando los tripulantes del Apolo 17 caminaron sobre el territorio lunar.

Esta novedad ha despertado la imaginación y la curiosidad a lo largo de todo el mundo. Se habla de grandes avances técnicos, de una eventual carrera espacial entre Estados Unidos y China, de nuestra atracción por la Luna a lo largo de la historia de distintas civilizaciones y también, de lo que significa esta misión para nuestro futuro. 

¿Se imaginan viajando a la luna? ¿Imaginan a hijos o nietos organizando unas vacaciones lunares? ¿Qué implicaría para la humanidad tener una base en la luna?

Continúa en: ¿Cómo tener esperanza entre tanta violencia?

La entrada Expedición Artemis II: ¿Qué implica esta nueva aventura lunar para la humanidad? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Freepik

La Tertulia de los Viernes con Alejandro Abal, Gustavo Calvo, Juan Grompone y María Josefina Plá

Estamos llegando al final de una nueva Semana Santa, y para quienes viven estas fechas desde lo espiritual y religioso el viernes santo es para recordar la muerte de Jesús pero con la esperanza de su resurrección. La Pascua es uno de los momentos claves del año. 

Por otro lado, la situación geopolítica genera mucha incertidumbre, el mundo está en guerra, ha aumentado la violencia y la gente en situación de calle.

En este contexto la pregunta es: ¿Dónde encontramos esperanza?

Viene de: Expedición Artemis II: ¿Qué implica esta nueva aventura lunar para la humanidad?

La entrada ¿Cómo tener esperanza entre tanta violencia? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.