Comentarios en: Inclusión financiera: Avanzan medios de pago y canales electrónicos https://enperspectiva.uy/deloitte/inclusion-financiera-avanzan-los-medios-de-pago-y-canales-electronicos-en-uruguay/ ¡Viva la radio! Fri, 11 Aug 2017 13:33:06 +0000 hourly 1 Por: Elbio Morena https://enperspectiva.uy/deloitte/inclusion-financiera-avanzan-los-medios-de-pago-y-canales-electronicos-en-uruguay/#comment-73237 Fri, 11 Aug 2017 13:33:06 +0000 https://www.enperspectiva.net/?p=32709#comment-73237 Estimado Fernando: si bien también puedes leer el comentario de Pablo con algunos datos interesantes, es cierto que hay puntos para mejorar para que sea accesible para todos.

Esto no quiere decir que haya que modificar nuestra constitución para hacerlo. Con ese criterio tal vez deberíamos modificar la constitución para limitar otras buenas leyes con el justificativo de que no todos pueden acceder. Lo que hay que hacer es trabajar para que el acceso sea inclusivo. Y creo que en alguna medida es lo que se está haciendo.

]]> Por: Pablo Píriz https://enperspectiva.uy/deloitte/inclusion-financiera-avanzan-los-medios-de-pago-y-canales-electronicos-en-uruguay/#comment-73099 Thu, 10 Aug 2017 13:10:35 +0000 https://www.enperspectiva.net/?p=32709#comment-73099 Algo de información: además de poder retirar dinero de los cajeros automáticos, también se lo puede hacer en redes de pagos, por lo menos para los que tienen su cuenta de sueldo en BROU, También en comercios que tienen el sistema de facturación Scantech. En las redes de pagos hasta $10.000 por día y por tarjeta, en los comercios hasta $3.000, también se creó la posibilidad de hacer una compra, pagar con tarjeta y el vuelto te lo dan en efectivo, creo hasta $1000. En los barrios que nombra Fernando hay 3 Abitab y 2 Redpagos, y en Toledo también hay varios. Pero la idea es que nos acostumbremos a usar la tarjeta del cajero para pagar, entonces si antes para pagar UTE, OSE, etc. primero iba al cajero a sacar plata, ahora pagar directamente con la tarjeta, y me beneficio con un descuentito… que de a poquito va sumando. Tampoco creo que sea bueno que me paguen todo el sueldo de una y tenga que irme a mi casa con la plata en el bolsillo…
Sobre la libertad individual creo que la forma en que me paguen el sueldo no me la limita para nada, simplemente retiro todo aunque lo tenga que hacer en varios retiros si tengo un buen sueldo (30.000 por día y tarjeta tope BROU en cajeros), y ya está, lo gasto como quiera y donde quiera sin que el estado se entere. En realidad creo que los humildes trabajadores nunca tuvieron, tienen ni tendrán la libertad individual de poder elegir como cobrar…. Siempre fue, es y será el patrón el que decida como, cuánto y de que forma te va a pagar. Hay muchos que todavía no saben que es obligatorio pagar aguinaldo y salario vacacional. Por eso creo que esta ley a los que más defiende es a los humildes trabajadores…
Con respecto a la crisis del 2002, de las cajas de ahorros siempre se pudo retirar….

]]> Por: María Luisa Tosi Zás https://enperspectiva.uy/deloitte/inclusion-financiera-avanzan-los-medios-de-pago-y-canales-electronicos-en-uruguay/#comment-73066 Thu, 10 Aug 2017 04:39:15 +0000 https://www.enperspectiva.net/?p=32709#comment-73066 El " Curso Forzoso" del dinero en efectivo, además de obsoleto, por referir a una tecnología superada e inusual en negocios de porte – suplantado, hace décadas por TItulos Valores – no tiene nada de voluntario.
Da lo mismo – en orden a la Libertad Peronal – que el Estado obligue a usar dinero electrónico o efectivo, salvo que esteúltimo es más costoso, en toda su gestión, desde la emisión, custodia, traslado, retiro de plaza, etc.
Es notorio que la trazabilidad del dinero digital,dificulta que salte muros de Conventos, en fardos difícilmente identificables, contribuyendo a evitar . corrupción, corruptelas y otros flagelos sociales como la evasión.
En materia de Datos Personales, las leyes aplicables, la :administración y la Justicia, ofrecen un sistema bastante robusto y digno de parangón y reconocimiento por la Unión Europea, a través de sus organismos competentes. Debe tenerse especialmente presente el Principio de finalidad, que vincula en forma inescindible el propósito de la recolecciión con el uso.
Todos los problemas que generan las tarjetas y post, que no son tantos,me solucionan con la billetera electrónica,masociada al celular, de innegable pentración masiva.
Lo que queda por mejorar, disminuyendo,mes el porcentaje de comisiones, y la obligatoriedad, puede conducir a facilitar esta disminución.
Sea cual sea el color del gobierno, la sustitución de los medios de pagos físicos por los digitales, resulta irreversible.

]]> Por: Fernando Faluotico https://enperspectiva.uy/deloitte/inclusion-financiera-avanzan-los-medios-de-pago-y-canales-electronicos-en-uruguay/#comment-72944 Wed, 09 Aug 2017 01:51:13 +0000 https://www.enperspectiva.net/?p=32709#comment-72944 Estimado Elbio: cuando tu hablas de un sistema financiero accesible para todos…donde entra en ese concepto que -x ej- en Piedras Blancas o en Punta de Rieles o en Toledo…zona de residencia de miles y miles de humildes teabajadores uruguayos….haya y solo cajero disponible…siempre que no este roto o sin efectivo? Eso es inclusion? Se ve que tu no haces colas de 30, 40 a mas personas A LA INTEMPERIE. En otro orden…esta "marcha forzada" hacia el dinero electrónico, es obvio que limita las libertades individuales porque NOS QUITA EL EFECTVO DE LAS MANOS…anheli del sistema bancario desde el fobdo de la historia. Que hubiese sucedido en el 2002 si no hubiese existido el "COLCHON BANK"…con la bancarizacion quedamos a salvo de lis corralitos o defaults bancarios??..POR FAVOR!!!

]]> Por: Elbio Morena https://enperspectiva.uy/deloitte/inclusion-financiera-avanzan-los-medios-de-pago-y-canales-electronicos-en-uruguay/#comment-72923 Tue, 08 Aug 2017 23:35:10 +0000 https://www.enperspectiva.net/?p=32709#comment-72923 En respuesta a Raúl Martínez.

Raúl te sugiero que leas un poco más del tema (y tal vez leas la nota de Pablo nuevamente). Arriba no dice que se mencionen los comercios ni la evasión fiscal en el proyecto de plebiscito. Son los temas de fondo.

Además, habla del aspecto "filosófico" que es el que tú mencionas. Si bien es discutible, me parece que la equidad fiscal y reducir la informalidad son justificativos para obligarte a arrimarte a retirar tu efectivo de un cajero (salvo casos de inaccesibilidad como está contemplado en la
Ley). Ni que hablar de los probados beneficios sociales que tiene un sistema financiero fuerte y accesible para todos. Esto es simplemente mi opinión.

Si bien todo esto es discutible, te diría con casi seguridad (solo leyendo tu comentario) que Pablo Rosselli está bastante más informado del tema que tú.

]]> Por: Raúl Martínez https://enperspectiva.uy/deloitte/inclusion-financiera-avanzan-los-medios-de-pago-y-canales-electronicos-en-uruguay/#comment-72855 Tue, 08 Aug 2017 16:50:48 +0000 https://www.enperspectiva.net/?p=32709#comment-72855 Lamentable desinformación de Pablo Rosselli.
Creo que habría que leer la reforma plebiscitaria.
Si Rosselli la leyera, vería que nada tiene que ver los aranceles o la evasión con el plebiscito. El propósito es evitar el abuso de estado sobre las libertades personales. Nunca habla de comercios
Solo evita que el Estado pueda obligarnos a firmar contratos con terceros de forma directa o indirecta por la aplicación de impuestos encubiertos. Y que todas las personas puedan elegir cobrar y pagar en efectivo o cualquier otro medio sin penalidades ni beneficios por usar una u otra.
Y justamente limitar la libertad de los trabajadores como dice Rosselli por llevar la economía a la fuerza a dinero electrónico NO ES de interés general.
La ley NO se deroga solo se agregan cosas que nibesa ni nunguna ley puede violar.

]]>