https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/analisis-exante/legado-tabare-vazquez-desde-una-perspectiva-economica/ ¡Viva la radio! Wed, 09 Dec 2020 15:21:10 +0000 hourly 1 https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/analisis-exante/legado-tabare-vazquez-desde-una-perspectiva-economica/#comment-214014 Wed, 09 Dec 2020 15:21:10 +0000 https://www.enperspectiva.net/?p=69757#comment-214014 Hay algunas cosas en este análisis que están muy bien explicadas y es verdad que Vázquez hizo algunas cosas con impacto económico positivo, como las plantas de celulosa o la transformación de la matriz energética (que no fue mencionada). Pero el argumento del IRPF como una medida positiva dado que "No hay sociedades prósperas que no tengan entre sus pilares tributarios un impuesto a los ingresos de las personas… Ese impuesto contribuye de un modo relevante a la equidad y contribuye de un modo relevante a financiar el gasto público…" carece de sentido. Más allá de cierta crítica que uno pueda tener con el sistema tributario ("Uruguay es un país que cobra impuestos de primer mundo para brindar servicios de tercer mundo", "otros paises tienen IRPF pero menor IVA", etc.), el hecho de que otros países tengan un impuesto no es de por sí justificación para el mismo: todo argumento de "como otros lo hacen está bien" carece del análisis necesario del contexto que tienen otros paises en los cuales se aplica.
Las sociedades anglosajonas tienen una formulación para el dinero público como "taxpayer’s money". Eso refuerza el concepto de que el dinero del Estado proviene del pueblo y debe ser utilizado de forma responsable. Todo argumento válido para justificar un impuesto debe incluir un análisis de lo que se hace con ese dinero. No es que yo esté en contra del IRPF. Simplemente estoy en contra de hablar de un impuesto adicional sin mencionar su uso: ¿fue utilizado para planes de crecimiento o progreso? ¿fue utilizado para financiar el aumento en la cantidad de empleados públicos, de los cuales Uruguay posee una mayor cantidad per cápita que otros paises con impuestos similares? ¿fue utilizado para financiar las pérdidas millonarias de ANCAP?
Sin ese tipo de información, sin resultados, todo impuesto debería ser considerado, por cualquier persona con mínima educación económica, como algo "negativo hasta que se demuestre lo contrario".

]]>