https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/casa-de-alberto-schiaffino-en-carrasco-promueven-su-proteccion-ante-posible-demolicion/ ¡Viva la radio! Mon, 29 Jan 2018 15:06:40 +0000 hourly 1 https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/casa-de-alberto-schiaffino-en-carrasco-promueven-su-proteccion-ante-posible-demolicion/#comment-115937 Mon, 29 Jan 2018 15:06:40 +0000 https://www.enperspectiva.net/?p=37353#comment-115937 Yo viví unos años en el edificio de enfrente e incluso tuve oportunidad de ver al gran Pepe Schiafino, entrando y saliendo. La casa no es nada de otro mundo del punto de vista arquitectónico. Simplemente una linda casa con una ubicación privilegiada sobre la rambla de Punta Gorda. Realmente no entiendo como es que trabajan estos supuestos protectores del patrimonio. Si la casa tenía valor patrimonial por haber sido propiedad de uno de los mejores jugadores uruguayos de la historia (campeón de Maracaná), tendrían que haberla declarado como tal en el momento del fallecimiento de Pepe, y no ahora cuando ya está totalmente deteriorada. Tengo la sensación de que siempre se actúa de forma reactiva (riesgo de demolición) y no de forma proactiva, como debería ser.

]]> https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/casa-de-alberto-schiaffino-en-carrasco-promueven-su-proteccion-ante-posible-demolicion/#comment-115454 Sat, 27 Jan 2018 11:34:52 +0000 https://www.enperspectiva.net/?p=37353#comment-115454 Que me perdonen, Rosario y los que están haciendo esta movida por la conservación de esta casa. Por lo que leí yo en la prensa, en ell vivió Schiaffino sus últimos años; luego los herederos la alquilaron un tiempo, y después decidieron venderla, y hasta que se concretó esa venta y el comprador se decidió a hacer una nueva obra en el terreno, pasaron varios meses (tal vez, un año y algo más) en que la vivienda estuvo vacía. Eso es un proceso totalmente normal y razonable en un caso como éste, donde entre otras cosas hubo que tramitar judicialmente una sucesión. No se puede pretender que una propiedad permanezca incambiada sólo por el hecho de quién fue su propietario o quién la proyectó y construyó; de ser así, estaríamos imponiendo una carga injusta a los inmuebles que estén en similares condiciones, que afectaría su valor comercial. Casualmente, yo pasé anteayer por esa esquina, la miré de pasada y no me pareció nada espectacular ni del otro mundo; sólo una vivienda más entre tantas otras valiosas que hay en esa zona de la costa. Y, en todo caso, no se puede estar "cobrando al grito", y salir reclamando valor patrimonial justo en el momento en que se va a hacer una obra nueva (es lo mismo que pasó hace ya un tiempo con el local de Assimakos en la Av. Italia). La Comisión de Patrimonio debería hacer un estudio lo más exhaustivo posible, y a partir de él determinar qué obras tienen valor como para declararlas de interés, sin depender de reclamaciones intempestivas.

]]>