Me olvide de las dos taras mas peligrosas de Hollywood: el endiosamiento del individuo y la división de los seres humanos en "buenos" (…los blancos, anglosajones y protestantes o WASPS y algunos europeos, si no hay mas remedio…) y los "malos" (…los negros, los musulmanes, los mexicanos y una larguísima lista que incluye a los "indios"…)
Las mujeres ocupan un lugar especial en Hollywood… Quien no se de cuenta lo que eso quiere decir no sabe lo que es Hollywood…
Justamente "John Nash" en la película es presentado como un "individuo" genial que no quiere ir a clase porque no quiere que lo distraigan de "sus" ideas que el cree superiores…
Y en el caso de su mujer hay un tono condescendiente, primero por ser mujer, después por ser de El Salvador, a pesar de que por alguna razón estaba en Princeton…

…cuando use la palabra "prejuicios" me referia a las taras de Hollywood como el racismo, el sexismo, la violencia, las famosas persecuciones en auto, etc., etc.
En esta película el mostrar a los matemáticos como tipos "raros" que hacen "cosas" que nadie entiende…
Le recomiendo que vea la película The Imitation Game… La película no es gran cosa porque no le hace justicia a Alan Turing ni a todos los que trabajaron para alcanzar tan importante conquista… Aunque los actores principales son inlgeses la empresa productora es de Estados Unidos y se nota en el desarrollo de la película…
Justamente en la película sobre John Nash la parte que trata sobre su condición psiquiátrica es la mas inspiradora… Estoy de acuerdo en eso… También en mostrar las consecuencias de "terapias" que usaban los médicos en su descomunal ignorancia del cerebro…
La película también muestra la idea que John Nash tenia que el, por si mismo, se había sacado del pozo en el que estaba…
Cosa que la oligarquía medica salio en seguida a cuestionar…
Hay una notable documental sobre una de las hermanas de John Kennedy que se la recomiendo… Si le interesa puedo buscar el link aunque la documental esta en ingles…

César, no entendí porque crees que la película acentúa los prejuicios; permíteme ver tu óptica.
Yo vi la película cuando descubrí que mi hijo portaba la misma condición psiquiátrica que Nash, y me resultó tristísimo pero esperanzador. Fue lo que me impulsó a buscar e inspirarnos en ejemplos de recuperación y positivismo. A partir del ejemplo de Nash y gracias a la película descubrí que no todo es tan tremendamente oscuro como generalmente se muestra. Por supuesto que no pretendo que mi hijo sea un Nobel, pero hoy sé que con el tratamiento y contención adecuados se logran buenos resultados. Ese camino de recuperación estamos transitando, por el momento con éxito, dentro de la condición crónica de esta patología. Estoy convencida que mensajes como éste son los que se deben difundir sin temor a que dicha exposición muestre también los aspectos negativos, que son reales. El desconocimiento es la madre de los estigmas. Agradezco por ello a Nash y a La película, y desde mi lugar aporto a esa postura mi granito de arena.
Jana te invito a ver la película y comprobar que la grandeza de su aporte matemático es comparable a su grandeza como ser humano.

Gracias por tu columna. Es brillante. Me queda clara la crítica a la civilización del espectáculo -al decir de Vargas Llosa-, lo que no es ir en contra del cine, ni siquiera de Hollywood, sino el llamado de atención sobre el destaque que hacen los medios: John Nash es un matemático consagrado porque lo vi en una película.

En realidad Eduardo , la conclusión depende de los números de los ejemplos que se pongan, pero lo que si determina el equilibrio de Nash es que ambas ganan si hacen lo mismo. El "cambio de chip" que propone Nash es que si pienso solo en mi conveniencia, puedo estar alterando un equilibrio donde ganaría mas de otra manera. Creo que el dilema del Prisionero, como esta explicado en muchas paginas de Internet, te aportaria un ejemplo mas claro.

Perfecta ( en subjuegos ) columna Jana!

muchas gracias William, lo haré