<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Abuso de funciones: Serlo y parecerlo	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/abuso-de-funciones-serlo-y-parecerlo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/abuso-de-funciones-serlo-y-parecerlo/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 08 Jun 2017 22:27:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Pilar Gómez		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/abuso-de-funciones-serlo-y-parecerlo/#comment-56128</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pilar Gómez]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2017 22:27:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=30970#comment-56128</guid>

					<description><![CDATA[Suscribo en todos sus términos el artículo de Rafael. La derogación es inoportuna. Tiene nombre y apellido. Lamentable que el Frente Amplio no apoyó su derogación en su momento, y ahora está apurado por hacerlo. ¿Ud. no desconfiaría?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Suscribo en todos sus términos el artículo de Rafael. La derogación es inoportuna. Tiene nombre y apellido. Lamentable que el Frente Amplio no apoyó su derogación en su momento, y ahora está apurado por hacerlo. ¿Ud. no desconfiaría?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Jorge Laviano		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/abuso-de-funciones-serlo-y-parecerlo/#comment-56027</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jorge Laviano]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2017 17:24:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=30970#comment-56027</guid>

					<description><![CDATA[Recuerdo allá por el año 2007, en una charla en la que yo estuve, y donde hablaba el ex-senador Eber Da Rosa. Sobre esta ley, decía que había conciencia en general que era mala, que era demasiado discrecional, y que se estaba considerando su posible derogación; no obstante, como por esa misma época se habían pedido los procesamientos de Juan Justo Amaro y Andrés Arocena, imputados de esta ley, dijo que resultaba inoportuno tratar entonces su derogación. Esa misma situación se da ahora; yo pienso que, si bien la ley es imperfecta, no se la debe derogar así sin más, sino hacer un análisis más detallado de en qué casos se debe aplicar y en cuáles no.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Recuerdo allá por el año 2007, en una charla en la que yo estuve, y donde hablaba el ex-senador Eber Da Rosa. Sobre esta ley, decía que había conciencia en general que era mala, que era demasiado discrecional, y que se estaba considerando su posible derogación; no obstante, como por esa misma época se habían pedido los procesamientos de Juan Justo Amaro y Andrés Arocena, imputados de esta ley, dijo que resultaba inoportuno tratar entonces su derogación. Esa misma situación se da ahora; yo pienso que, si bien la ley es imperfecta, no se la debe derogar así sin más, sino hacer un análisis más detallado de en qué casos se debe aplicar y en cuáles no.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Leonardo Decarlini		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/abuso-de-funciones-serlo-y-parecerlo/#comment-55936</link>

		<dc:creator><![CDATA[Leonardo Decarlini]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2017 13:19:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=30970#comment-55936</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/abuso-de-funciones-serlo-y-parecerlo/#comment-55693&quot;&gt;Juan Torres&lt;/a&gt;.

Si esta ley es mala, Juan, habría que mejorarla, no eliminarla. Porque las razones de porqué existe siguen siendo válidas y, para mí, más necesarias que nunca.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/abuso-de-funciones-serlo-y-parecerlo/#comment-55693">Juan Torres</a>.</p>
<p>Si esta ley es mala, Juan, habría que mejorarla, no eliminarla. Porque las razones de porqué existe siguen siendo válidas y, para mí, más necesarias que nunca.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Juan Torres		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/abuso-de-funciones-serlo-y-parecerlo/#comment-55693</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juan Torres]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2017 01:19:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=30970#comment-55693</guid>

					<description><![CDATA[Visceralmente desconfío de los &quot;paladines de la moral&quot; -tienen muchas palabras y poco espejo-, prefiero a los humildes &quot;obreros de la sensatez&quot;, que intentan obrar motivados por la duda.
Las leyes tienen escalafón de calidad, y esta -según amplias opiniones de la cátedra- es mala, no establece con precisión cual es el delito, sino una percepción discrecional de un delito innominado.
Politizado el tema, este o cualquier otro porque cualquier monedita sirve, y eso si es un pésimo mensaje para los ciudadanos, que vemos una feroz lucha por el poder que llega a ser absurda en el uso abundante de argumentos traídos de los pelos.
Para enmendar algo que está mal siempre es buen momento, para que no se acumulen en la bolsa de las cosas postergadas.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Visceralmente desconfío de los "paladines de la moral" -tienen muchas palabras y poco espejo-, prefiero a los humildes "obreros de la sensatez", que intentan obrar motivados por la duda.<br />
Las leyes tienen escalafón de calidad, y esta -según amplias opiniones de la cátedra- es mala, no establece con precisión cual es el delito, sino una percepción discrecional de un delito innominado.<br />
Politizado el tema, este o cualquier otro porque cualquier monedita sirve, y eso si es un pésimo mensaje para los ciudadanos, que vemos una feroz lucha por el poder que llega a ser absurda en el uso abundante de argumentos traídos de los pelos.<br />
Para enmendar algo que está mal siempre es buen momento, para que no se acumulen en la bolsa de las cosas postergadas.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Juan Luzuriaga		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/abuso-de-funciones-serlo-y-parecerlo/#comment-55679</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juan Luzuriaga]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2017 00:34:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=30970#comment-55679</guid>

					<description><![CDATA[Felicito al Sr. Mauricio Rabuffetti por su artículo.
A lo expresado por Rabuffetti le agrego algunos conceptos complementarios.
Con la aplicación de éste  artículo 162 del Código Penal me pregunto: ¿cuantos políticos y jerarcas responsables el Estado fueron a prisión, o procesados o separados de la función pública?. Seguramente muy pocos. El corporativismo los amparó y siguen sin remordimiento malversando fondos públicos. Gestiones que en cualquier empresa privada la hubiera llevado a la ruina y a los responsables de las decisiones al despido por incompetencia o dolo son aceptadas como algo normal. Finalmente recuerdo lo obvio. Los dineros públicos no son de &quot;Nadie&quot; como parecen ser el sentimiento de algunos. Son de &quot;Todos&quot;.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Felicito al Sr. Mauricio Rabuffetti por su artículo.<br />
A lo expresado por Rabuffetti le agrego algunos conceptos complementarios.<br />
Con la aplicación de éste  artículo 162 del Código Penal me pregunto: ¿cuantos políticos y jerarcas responsables el Estado fueron a prisión, o procesados o separados de la función pública?. Seguramente muy pocos. El corporativismo los amparó y siguen sin remordimiento malversando fondos públicos. Gestiones que en cualquier empresa privada la hubiera llevado a la ruina y a los responsables de las decisiones al despido por incompetencia o dolo son aceptadas como algo normal. Finalmente recuerdo lo obvio. Los dineros públicos no son de "Nadie" como parecen ser el sentimiento de algunos. Son de "Todos".</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
