<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Adiós Haití	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/adios-haiti-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/adios-haiti-2/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 21 Apr 2017 14:12:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Gustavo Garibotto		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/adios-haiti-2/#comment-43806</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gustavo Garibotto]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Apr 2017 14:12:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=29590#comment-43806</guid>

					<description><![CDATA[Qué tema. Y qué difícil opinar sin correr el riesgo de ser rápidamente etiquetado. 
Es posible que festejen el retiro de las tropas personas que nunca pisaron Haití, pero también es posible que lo hagan personas que sí lo pisaron. Como también es posible que lo lamenten personas que pisaron Haití y otros que nunca lo hicieron. Ergo, haber pisado Haití es irrelevante. Porque lo que importa son las razones por las que alegrarse o lamentarlo, que uno puede sospechar que son bien diversas. No a todos nos mueve lo mismo. 
El tema central que a toda persona de bien le duele -y que en definitiva es el cerno de la columna- es la suerte de los haitianos. Desde ese lugar me parecen excelentes tanto la descripción hecha sobre Haití como la preocupación sobre su futuro. Las perspectivas no son auspiciosas.
Ahora bien, es difícil -sino imposible- afirmar a ciencia cierta cómo estaría Haití si la MINUSTAH no hubiera estado presente por casi una década y media. Pero vale preguntarse sobre la eficacia de la participación de la ONU.
La ONU participa en Haití desde el año 1990 cuando la ONUVEH supervisó las elecciones de aquel año. Luego del golpe de estado de 1991, en conjunto con la OEA, desplegaron en 1993 la MICIVIH y más tarde en el mismo año la UNMIH. Al año siguiente se desplegaron 20000 efectivos de una fuerza multinacional, que luego fue seguida por otras dos misiones (la UNTMIH y la MIPONUH) hasta que en 2004 -en respuesta al conflicto armado que se extendía- se aprobó la MINUSTAH que ahora se desmoviliza. Desmovilización que ocurre porque se le cortan los recursos económicos y no porque haya tenido un éxito contundente en sus objetivos iniciales ni en las sucesivas modificaciones que sufrieron durante estos años. 
Con esta apretada síntesis de antecedentes -que no incluye los fondos destinados en estos casi 30 años- y conociendo lo que es Haití hoy, en lo personal, no me atrevería a valorar positivamente la participación de la ONU.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Qué tema. Y qué difícil opinar sin correr el riesgo de ser rápidamente etiquetado.<br />
Es posible que festejen el retiro de las tropas personas que nunca pisaron Haití, pero también es posible que lo hagan personas que sí lo pisaron. Como también es posible que lo lamenten personas que pisaron Haití y otros que nunca lo hicieron. Ergo, haber pisado Haití es irrelevante. Porque lo que importa son las razones por las que alegrarse o lamentarlo, que uno puede sospechar que son bien diversas. No a todos nos mueve lo mismo.<br />
El tema central que a toda persona de bien le duele -y que en definitiva es el cerno de la columna- es la suerte de los haitianos. Desde ese lugar me parecen excelentes tanto la descripción hecha sobre Haití como la preocupación sobre su futuro. Las perspectivas no son auspiciosas.<br />
Ahora bien, es difícil -sino imposible- afirmar a ciencia cierta cómo estaría Haití si la MINUSTAH no hubiera estado presente por casi una década y media. Pero vale preguntarse sobre la eficacia de la participación de la ONU.<br />
La ONU participa en Haití desde el año 1990 cuando la ONUVEH supervisó las elecciones de aquel año. Luego del golpe de estado de 1991, en conjunto con la OEA, desplegaron en 1993 la MICIVIH y más tarde en el mismo año la UNMIH. Al año siguiente se desplegaron 20000 efectivos de una fuerza multinacional, que luego fue seguida por otras dos misiones (la UNTMIH y la MIPONUH) hasta que en 2004 -en respuesta al conflicto armado que se extendía- se aprobó la MINUSTAH que ahora se desmoviliza. Desmovilización que ocurre porque se le cortan los recursos económicos y no porque haya tenido un éxito contundente en sus objetivos iniciales ni en las sucesivas modificaciones que sufrieron durante estos años.<br />
Con esta apretada síntesis de antecedentes -que no incluye los fondos destinados en estos casi 30 años- y conociendo lo que es Haití hoy, en lo personal, no me atrevería a valorar positivamente la participación de la ONU.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Gonzalo Pérez del Castillo		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/adios-haiti-2/#comment-43579</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gonzalo Pérez del Castillo]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Apr 2017 13:57:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=29590#comment-43579</guid>

					<description><![CDATA[Muy bien Mauricio.
Yo también conozco Haití y aprecio el trabajo por la paz hecho por los cascos azules.
Me entristece que muchos compatriotas no valoren la contribución de Uruguay.
Te corrijo una sola cosa. Los cascos azules están bajo el mando de la ONU, no de un comando brasileño. Que el comandante sea brasileño no debe confundir.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Muy bien Mauricio.<br />
Yo también conozco Haití y aprecio el trabajo por la paz hecho por los cascos azules.<br />
Me entristece que muchos compatriotas no valoren la contribución de Uruguay.<br />
Te corrijo una sola cosa. Los cascos azules están bajo el mando de la ONU, no de un comando brasileño. Que el comandante sea brasileño no debe confundir.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
