Una cosa es el consejo que vos le des a tu hijo para una situación similar, y otra es que eso mismo te lo diga el máximo responsable de evitar que estas situaciones se den. Con el agravante de que no es la primera vez que hacen esas recomendaciones ("el que no anda en algo raro, no tiene por qué temer"; "son ajustes de cuentas entre delincuentes"; etc.), a tal punto que hasta sacaron un manual con esas recomendaciones.

No hablo de segregar a nadie. Halo de sentido común, que la policía sepa quien vive y donde, que no puede ser que alguien asesine a alguien a las 23.00 hs y a las 11 del día siguiente este jugando al futbol en un asentamiento a 500 metros y la policía ni se entere porque no entran a los asentamientos. Mano dura debe haber, no podemos darle clases de civilidad a un violento o pensar que nada se arregla hasta que removamos "las causas sociales " de los delitos. Nadie puede esperar ese tiempo y las dos cosas deben hacerse en paralelo. Coincido con todo el mundo en cuanto a respetar derechos pero, Beatriz , hoy en las calles de Montevideo hay un clima dificil, y no es una sensacion termica, desde un chico de 14 años a un hombre maduro, cualquiera esgrime un arma y realiza un asalto. Es imposible no pensar en mas presencia policial, redadas , seguimientos y fichaje de sospechosos. Una sociedad debe defenderse antes de que empiecen a repartir rifles declarandolos como destino de caza, cuando en realidad son para defensa personal (hay barrios de Montevideo donde ya esta pasando). Lamento no coincidir con la vision tan civilista, calma y politicamente correcta de Uds. Gracias por la paciencia de leerme.

" Claramente no será con la famosa “mano dura” que se pide al grito en medio de la frustración que todos lógicamente tenemos

Parte de ese plan integral que Ud pide fue en el caso de Nueva York vigilancia extrema, expulsion (si, expulsion) de espacios publicos de indigentes .Permitaseme agregar que ahi nadie se preocupo si habia refugios cerca o no. Y final mente una zona de exclusion en Manhatan las 24 hs de indigentes a criterio de los police corps en el terreno.

En Rio, se rodea y expulsa (si, expulsa) a sospechosos o malencarados directamente de las costaneras donde haya turistas. En la mayoria de los casos si reinciden , pasan una noche "dura" en la comisaria y no vuelven mas, no salen de las fabelas.
Eso en New York y Rio , ejemplos como dice Ud de buenos resultados que se lograron con una plan integral si, pero con un ingrediente fundamental …mano dura.

En el caso de Rio, para desconcentrar el poder en las fabelas y fragmentar a los "pinches" mas bajos del narcotraficos, se identifico y clasifico por categorias a sus habitantes….
o sea, segun Ud , una idea "retrógrada, fútil y que solo estigmatiza y divide "

Para encarar la seguridad, me parece , hay que indentificar a potenciales , seguir e investigar y crear perfiles de potenciales criminales (por raza, edad, nivel educación, distancia de un asentamiento, horas de ocio, etc) Lamento si a eso Ud le llama estigmatizar, pero es la manera.
Caer en la tradicional intelectualizacion bizantina de crear estudios, comisiones, investigaciones , etc etc es llover sobre mojado…. Los diagnósticos ya están, Mauricio, SOBRAN, los conocemos todos . Todos sabemos lo que hay que hacer. Pero el freno de los "politicamente correctos" se esta volviendo criminal, esta costando vidas y la paciencia se acaba….

eduardo