<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Brasil, el Mercosur y nuestra política exterior	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/brasil-el-mercosur-y-nuestra-politica-exterior/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/brasil-el-mercosur-y-nuestra-politica-exterior/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 19 Aug 2015 01:55:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Ricardo Pérez		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/brasil-el-mercosur-y-nuestra-politica-exterior/#comment-2122</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ricardo Pérez]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Aug 2015 01:55:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=6920#comment-2122</guid>

					<description><![CDATA[Entiendo que el análisis y las conclusiones señaladas en el penúltimo y último párrafo no aplicarían para el caso de que el Mercosur, dejando sus pretensiones de unión aduanera, se refundara como una zona de libre comercio.  Opino que esto sería lo más conveniente para todos los países y sobre todo para los más chicos. Posibilitaría negociar libremente acuerdos comerciales a cualquiera de los socios. El relativo peso actual del comercio con Brasil y Argentina nos permitiría enfrentar el riesgo de que tales países negociaran acuerdos con otros países,  que eventualmente compitieran con nuestras exportaciones a esos dos países.  Estimo que ello estaría compensado favorablemente con la concreción de otros acuerdos comerciales que ampliarían nuestro espectro externo y nos harían avanzar a formas más seguras y más maduras para nuestra inserción internacional.  Las dificultades del largo periodo desde la fundación del Mercosur y la creciente complejidad de las negociaciones están empujando a cambiar a acuerdos de ese tipo.   
Las utopías – muy validas en sus propósitos - de alcanzar acuerdos muy abarcativos como los que propendía la OMC, o las uniones aduaneras de países en desarrollo y con grandes desigualdades de mercados, están siendo postergadas por soluciones menos ambiciosas pero más pragmáticas y favorables al desarrollo de las economías.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Entiendo que el análisis y las conclusiones señaladas en el penúltimo y último párrafo no aplicarían para el caso de que el Mercosur, dejando sus pretensiones de unión aduanera, se refundara como una zona de libre comercio.  Opino que esto sería lo más conveniente para todos los países y sobre todo para los más chicos. Posibilitaría negociar libremente acuerdos comerciales a cualquiera de los socios. El relativo peso actual del comercio con Brasil y Argentina nos permitiría enfrentar el riesgo de que tales países negociaran acuerdos con otros países,  que eventualmente compitieran con nuestras exportaciones a esos dos países.  Estimo que ello estaría compensado favorablemente con la concreción de otros acuerdos comerciales que ampliarían nuestro espectro externo y nos harían avanzar a formas más seguras y más maduras para nuestra inserción internacional.  Las dificultades del largo periodo desde la fundación del Mercosur y la creciente complejidad de las negociaciones están empujando a cambiar a acuerdos de ese tipo.<br />
Las utopías – muy validas en sus propósitos &#8211; de alcanzar acuerdos muy abarcativos como los que propendía la OMC, o las uniones aduaneras de países en desarrollo y con grandes desigualdades de mercados, están siendo postergadas por soluciones menos ambiciosas pero más pragmáticas y favorables al desarrollo de las economías.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
