Comentarios en: Disrupciones: De las TICs al periodismo

Por: Nacho Cabella

Nacho Cabella — Fri, 06 Jan 2017 04:50:12 +0000

Emiliano, como tantas cosas de esta vida, todo pasa por el equilibrio. En lo personal, me aburren soberanamente las "mesas agropecuarias" porque aún siendo consciente de que (por desgracia) el campo sigue siendo la principal fuente de ingresos del Uruguay, el tema me resulta absolutamente ajeno.
Me afilio a la posición del insigne Juan Grompone de que es hora de cambiar la pisada y apostar a la tecnología y al valor agregado del intelecto, que es original e inimitable y no a las materias primas, que son precarias y reemplazables.
No se puede dejar de lado la actualidad política, ya que en un programa como el suyo siempre debe ser el plato fuerte, sin embargo celebro la difusión de estas realidades que permiten evaluar en su justa medida el daño que nos hacemos como sociedad al hipotecar la educación, pues sin ella no puede haber creación original de calidad y mucho menos en el área tecnológica.

Por: Ariel Guevara

Ariel Guevara — Sat, 31 Dec 2016 19:06:33 +0000

Concuerdo en lo de que es muy fácil enterarse de las noticias, lo que aporta es la profundización y el análisis de temas relevantes para la sociedad más que dar la noticia diaria. El valor está en analizar y acercar a la gente el entendimiento y la reflexión de por qué se dan las cosas, qué consecuencias pueden tener, etc.
En mi caso escucho En Perspectiva desde 2016, y llegué porque buscaba entrevistas de Uruguay que pueda escuchar cuando me quede bien. Consumo varios medios, pero prefiero audio, leer ni ahí (porque escucho mientras hago otras cosas) e incluso el video me molesta (consume más datos, e incluso en muchos medios que no usan youtube se tranca). Nunca escucho la radio en vivo, escucho todas las entrevistas, y cuando se me acaban voy por análisis internacional y luego análisis económico, y en tercer lugar están las columnas de opinión y las tertulias (aunque me enganché con esto último también). Espero con ansias lo que se planteó como pendiente de periodismo de investigación.
Hago este aporte como intersección entre TIC y Política:
https://www.youtube.com/watch?v=UajbQTHnTfM (perdón que está en inglés)
https://www.youtube.com/channel/UCuqFyel1qh0E9w_1vFXBk0Q

Por: Emanuel Seropián

Emanuel Seropián — Mon, 19 Dec 2016 16:04:30 +0000

Me parece sencillamente GENIAL que logren un razonable equilibrio entre temas de actualidad y TEMAS IMPORTANTES que no dejan de serlo por no tener la visibilidad que tienen los primeros.
También me parece sencillamente GENIAL que no anden siempre en el mismo sentido de la corriente.
Me parece GENIAL que le dediquen tiempo a inculcar en los oyentes los conceptos que hacen al futuro inmediato.
En resumen, me parece sencillamente GENIAL que En Perspectiva tenga su identidad propia, un razonable equilibrio, y una mirada alta.
Lo urgente no le puede ganar siempre a lo importante.
Además, las pruebas Pisa y la basura en Montevideo son temas que pueden esperar 24 horas para ser abordados. No se nos va la vida en 24 horas. Creo que si hubiera habido un tema profundamente urgente, los que podían esperar 24 hs era la CUTI.
Así que me parece GENIAL como han manejado todo, y personalmente espero que En Perspectiva no sea solo un programa ocupado 100% por la actualidad política y económica, sino que pueda tener una dosis razonable de esto otro, de elevarnos la mirada, de mirar para adelante, en otras palabras, si me permiten la disgreción: de sacarnos un rato del circo.
El manoseo de los temas de actualidad los termina convirtiendo en entretenimiento. Uds están lejos de esa frontera.
Saludos

Por: Gustavo Ferrero

Gustavo Ferrero — Fri, 16 Dec 2016 22:05:35 +0000

Hola Emiliano,

Creo que ir por el proceso de priorizar el crear la propia agenda ha sido un sello en el programa desde sus comienzos. Y a mi me gusta ese sello propio. Creo que es una idea fuerza importante. Abandonar el trillo de los titulares de los diarios y arriesgarse a la innovacion de investigar y producir (pre-producir, en realidad) las notas y las entrevistas, creo que han sido las dos grandes caracteristicas mas importantes del programa ya en aquellos fermentales e inolvidables momentos en Emisora del Palacio. Como oyente diria que mi adhesion al programa y al concepto de "En Perspectiva" tiene que ver con esa capacidad de ir a buscar los temas desde un criterio basado en el autenticamente propio sentido periodistico y editorial.
Todo lo que suponga profundizar en ese espiritu es para mi asegurar la evolucion de la identidad de En Perspectiva como programa y como usina de ideas generadora de contenidos. Ir por el camino de una agenda propia (pero manteniendo una necesaria y elemental conexion con los temas que plantea o que pone sobre la mesa el contexto periodistico de los otros medios), contribuye al crecimiento de quienes estamos del otro lado, participando y escuchando desde el sistema receptor que sea y con cualquiera de los formato en uso, en el presente o en el futuro.
A partir de alli, entonces, dialogar con la innovacion en tecnologias de la informacion, incorporarla, aplicarla e identificar los elementos que mejor faciliten la realizacion de esa idea fuerza de la estructura de "En Perspectiva".
Todas las ultimas ideas y la adopcion de herramientas nuevas e innovadoras han sido la clave para estas nuevas etapas. Adelante!

Abrazo para todo el equipo.

Por: Leonardo Decarlini

Leonardo Decarlini — Wed, 14 Dec 2016 12:18:53 +0000

Estimado Emiliano,
Considero que tu programa se destaca claramente en nuestro medio. No hay otro igual, ni del mismo nivel, aunque sí hay algunos otros aceptables que tratan buena parte de los mismos temas. Con esto pretendo decir que así como está EnPerspectiva cumple una función que muchos valoramos y deseamos seguir disfrutando. Al mismo tiempo, creo que está bien tener una mirada un poco más amplia incluyendo otros asuntos que no suelen estar en la agenda diaria normal de los noticieros pero son importantes para nuestra vida. Es aquello de lo importante versus lo urgente. También pienso que estaría bien ganar en profundidad más que en amplitud. Como tú adviertes, en el mundo de hoy hay demasiada información, sobre todo, superficial. Falta más de lo más difícil y comprometido: periodismo de investigación. Este es fundamental para la sociedad en que vivimos, y más cuando lo realiza gente preparada, profesional, seria y confiable. En este punto es en el que creo el programa podría crecer haciendo a la vez un aporte muy relevante para el país entero, no sólo para los escuchas.
En cuanto a la mezcla, siempre va a ser un asunto difícil pero confío en tu sensibilidad y criterio. Si ya has hecho mucho y muy bueno, podrás como cualquiera equivocarte, pero estoy convencido serán más los aciertos.
Felicitaciones por el programa y a seguir haciendo buena historia.
Cordiales saludos,

Por: Graciela Perez

Graciela Perez — Mon, 12 Dec 2016 17:40:49 +0000

Hola, hace muchos años q escucho el programa, los temas de actualidad son muy importantes y me gusta como son analizados en profundidad, y las entrevistas q se realizan tambien,siempre he opinado q esto lo diferencia del resto. Tambien es muy importante adentranse en temas q muchas veces iluminan, noticias q no son tenidas en cuenta y q son fundamentales para el futuro de nuestro pais.
Pero en lo personal me gustaria un enfoque mas internacional,visualizar nuestro pais en el contexto mundial mas alla del Mercosur.
Tambien me gustaria un cambio en la tematica cultural y social,q no implique necesariamente los temas candentes del momento.
Pero bueno quizas tantos temas no es facil comprimir en pocas horas, pero ahora tienen las 20 horas restantes q podrian incursionar en esos temas , con otros programas .Felices fiestas a todo el equipo

Por: David Lepore

David Lepore — Mon, 12 Dec 2016 13:36:01 +0000

Emiliano y equipo, curiosamente hace tiempo pienso que los oyentes debemos ser parte más activa de la producción del programa. A ver si se entiende…..yo soy escucha del programa hace años y me siento parte del mismo, y muchos de nosotros tenemos una sensación firme de pertenencia. Si el programa nos pertenece en el sentido amplio del término sería importante reflexionar sobre nuestra participación, Particularmente consideré acertada que el miércoles se haya entrevistado a Martín Alcalá.
La propuesta de En perspectiva podemos enriquecerla y transformarla en más colectiva de muchas maneras, no solo opinando sino construyendo columnas, espacios, entre otros.
Saludos
David
Abrazos

Por: Nancy Chiappara

Nancy Chiappara — Sun, 11 Dec 2016 20:24:17 +0000

Estimado Emiliano. Su preocupación por estar más afín con los oyentes es muy válida aunque tal vez utópica. Es difícil que nos pongamos todos de acuerdo.
Para mi En Perspectiva es sinónimo de seriedad y rigurosidad periodística. Se lo he dicho otras veces: es el mejor programa periodístico de Uruguay.
Personalmente no me interesan los recurrentes temas políticos, no podemos esperar nada nuevo de los mismos viejos, eternos personajes.
SÍ me apasiona todo lo que sea tecnología, nuevos emprendimientos, noticias que demuestren que Uruguay no es Macondo. Cuando escucho un programa así siento que hay esperanzas, que no todo está perdido.
Y como dijo alguien aquí, haga participar a GENTE JOVEN en La Tertulia. Carlos Maggi fue una excepción: un viejo con alma muy joven.
El bloque de Rosario es de diferente índole pero trabaja con responsabilidad y nos informa de noticias tales como los liceos de gestión privada, etc.
Le deseo lo MEJOR para el 2017 y no permita jamás que pierda la confianza en usted.
Un saludo muy afectuoso.

Por: César González

César González — Sat, 10 Dec 2016 21:53:46 +0000

Hola Emiliano, perdón por la confianza de llamarte por tú nombre y tutearte cuando no te conozco pero el escucharte a diario me hace tener una especie de ciber cercanía contigo y con parte de tú equipo de trabajo.

Una sugerencia.Para el año que viene y siguientes ¿podrías tener una mesa de menores de 40 años? o por lo menos mezclarlos con los sesentones que ocupan algunos lugares.

La vejez de por sí no es sinónimo de sabiduría sino del paso del tiempo. Y en estos momentos que el tiempo pasa tan rápido y tus escuchas lo hacen desde un celular en un omnibus o por youtube creo que es totalmente necesario que quienes hablen sean parte de esa nueva generación de escuchas y no solamente de personas que se criaron escuchando la SPIKA o las radios a válvula.

Por supuesto que respeto la vejez pero como dijo el poeta: Es tan válida la sabiduria del viejo como la iniciativa del joven

Creo que debe haber jóvenes y no tan jóvenes preparados, listos, inteligentes dispuestos, que puedan aportar nuevos puntos de vista, originalidad en las respuestas, dinámica a la charla, desafío en sus ideas.

Vos estas haciendo una forma de radio que para Uruguay es una innovación. Escribirte tranquilo desde mi casa, diciendo que me gusta o que prefiero es muy fácil… porque no estoy en tus zapatos. Pero así como te animaste a salir de una radio con nombre establecido y crear una radio propia creo que sería interesante que vuelvas a romper el molde y veas otras posibilidades de tertulianos, temas y formas.

El mundo es muy grande y hay muchos miles de personas, solo hay que buscar

Saludos y te sigo escuchando

Por: Sergio Rodriguez

Sergio Rodriguez — Sat, 10 Dec 2016 18:56:52 +0000

Quien duda de que En Perspectiva, es una seña de identidad de la cual ya nos apropiamos todos los uruguayos. En particular, reconocer que siempre se ha adecuado a los cambios,tecnológicos, de formato, de tiempos, y de sitio.
Entiendo que muchos de estos cambios, han llegado más rápido de lo que pensábamos, modificando nuestras vidas, no solo en la comunicación sino en el conocimiento, lo productivo, laboral, institucional, etc.
Como asiduo escucha, valoro las entrevistas y la mesa, aunque preferiría contar con algunos participantes más formados. Me aburre sobremanera los informes de Rosario, aunque la considero rigurosa. Como formato encuentro la falta de investigación, sobre todo con gente joven.
En este episodio del Latu, solo decir que entiendo está sobredimensionado. No podemos ni comparar los enormes problemas de Anep, con más de 750 mil inscriptos, más de 50 mil funcionarios y más de 3000 edificios. Todo eso mal gestionado, lamentablemente.
Sobre el pacto del que hablas, necesito señalar que encuentro poco avance en temas prioritarios, los de siempre, seguridad, educación, trabajo, vivienda, salud, etc.
Resumiendo, lo del Latu y Cuti, es solo un nicho, que no va a crecer mucho más, tiene techos claros. Es una parte de la productividad, como lo pueden ser tantos otros.