<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Obama y el inicio del fin de una era	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/el-inicio-del-fin-de-una-era/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/el-inicio-del-fin-de-una-era/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Sun, 19 Jul 2015 00:43:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Pedro Pedro		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/el-inicio-del-fin-de-una-era/#comment-1653</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pedro Pedro]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Jul 2015 00:43:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=5237#comment-1653</guid>

					<description><![CDATA[Entiendo que Obama, durante sus dos gestiones, hizo unas cuantas cosas bien. Pero también es por lo menos discutible su actuación en varios campos. Por ejemplo, creo que se equivocó con su política respecto a Irak. Obama optó, por conveniencia electoral o por principios, por dejar librado a Irak a su suerte. Y ya sabemos lo que generó, especialmente dejando  la cancha libre para el salvaje Estado Islámico.
Por supuesto que la principal responsabilidad fue de Bush cuando decidió invadir. Pero una vez que EEUU estaba allí un mínimo de responsabilidad indicaba que no podía volver a casa  hasta dejar al país en orden. Pobres iraquíes: primero los invaden y después los dejan solos, sin recursos, para defenderse de la barbarie. Pero seguramente a los estadounidenses les importa menos miles de iraquíes muertos y desplazados, que la muerte de algunos soldados compatriotas.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Entiendo que Obama, durante sus dos gestiones, hizo unas cuantas cosas bien. Pero también es por lo menos discutible su actuación en varios campos. Por ejemplo, creo que se equivocó con su política respecto a Irak. Obama optó, por conveniencia electoral o por principios, por dejar librado a Irak a su suerte. Y ya sabemos lo que generó, especialmente dejando  la cancha libre para el salvaje Estado Islámico.<br />
Por supuesto que la principal responsabilidad fue de Bush cuando decidió invadir. Pero una vez que EEUU estaba allí un mínimo de responsabilidad indicaba que no podía volver a casa  hasta dejar al país en orden. Pobres iraquíes: primero los invaden y después los dejan solos, sin recursos, para defenderse de la barbarie. Pero seguramente a los estadounidenses les importa menos miles de iraquíes muertos y desplazados, que la muerte de algunos soldados compatriotas.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
