<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Elecciones 2019: Necesitamos más participantes	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/elecciones-2019-necesitamos-mas-participantes/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/elecciones-2019-necesitamos-mas-participantes/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Jul 2019 20:27:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Diego Nelson Sosa Maipaicena		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/elecciones-2019-necesitamos-mas-participantes/#comment-160497</link>

		<dc:creator><![CDATA[Diego Nelson Sosa Maipaicena]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jul 2019 03:17:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=53083#comment-160497</guid>

					<description><![CDATA[No comparto para nada el análisis de Emiliano. Estamos frente a una instancia de toma de decisiones importantes y no estamos tratando de vender electrodomésticos ni dentífricos. No se puede analizar una confrontacion de precandidatos dentro de los diferentes partidos tomando en consideración las estrategias que utilizan para conseguir el voto de los ciudadanos.  Esto no es una competencia entre diferentes estrategias de marketing. Es algo totalmente diferente. Se trata de lograr que cada partido político tenga un solo candidato a la presidencia de la República y, de paso, determinar quienes van a decidir con respecto al candidato a la vice presidencia. A mi juicio, la determinación de la fórmula (presidente y vice) debería hacerla cada partido de la manera que considerara más apropiada. No es necesario que los partidos convoquen a los ciudadanos para decidir dos nombres pero si se quiere usar ese procedimiento debe ser aceptado. Pero no deberia ser obligatorio. Al ser obligatorio, pasa lo que ha pasado muchas veces y ocurrió en esta última oportunidad. Hay partidos que no necesitan hacer la convocatoria a elecciones internas, como por ejemplo, el FA, el PI y todos los partidos más pequeños. Los únicos partidos que necesitaban hacer la convocatoria a elecciones internas eran el PN y el PC. Y yo creo que esa necesidad provoca la mayor convocatoria. Todos tienen que ir a votar para que no salga Sanguinetti o para que no salga Talvi. Todos tienen que ir a votar para que no salga Sartori o para que no salga Lacalle o Larrañaga.  Entonces, lo que debería suceder es que la participación en las elecciones internas fuera optativa pero no obligatoria. El 40% que fue a votar lo hizo porque pertenecía al PN o al PC o por participar de una elección sin consecuencias. No hay que dramatizar por el 60% que no fue. Ni tampoco habría que obligar a los ciudadanos a votar en octubre, noviembre y junio. Lo más democrático es respetar la voluntad de los ciudadanos. El que quiera votar que vote y el que no quiera que no interfiera en la toma de decisiones de los que quieren votar. Probablemente si el voto fuera voluntario, se evitaría una gran cantidad de votos desinteresados y generalmente mal informados que puede decidir una elección y no sería necesario gastar tanta plata de todos los contribuyentes para financiar las campañas electorales que son muy importantes para las agencias de publicidad, para los expertos en publicidad electoral y para los medios de comunicación pero que seguramente no generan una mejor elección de autoridades.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>No comparto para nada el análisis de Emiliano. Estamos frente a una instancia de toma de decisiones importantes y no estamos tratando de vender electrodomésticos ni dentífricos. No se puede analizar una confrontacion de precandidatos dentro de los diferentes partidos tomando en consideración las estrategias que utilizan para conseguir el voto de los ciudadanos.  Esto no es una competencia entre diferentes estrategias de marketing. Es algo totalmente diferente. Se trata de lograr que cada partido político tenga un solo candidato a la presidencia de la República y, de paso, determinar quienes van a decidir con respecto al candidato a la vice presidencia. A mi juicio, la determinación de la fórmula (presidente y vice) debería hacerla cada partido de la manera que considerara más apropiada. No es necesario que los partidos convoquen a los ciudadanos para decidir dos nombres pero si se quiere usar ese procedimiento debe ser aceptado. Pero no deberia ser obligatorio. Al ser obligatorio, pasa lo que ha pasado muchas veces y ocurrió en esta última oportunidad. Hay partidos que no necesitan hacer la convocatoria a elecciones internas, como por ejemplo, el FA, el PI y todos los partidos más pequeños. Los únicos partidos que necesitaban hacer la convocatoria a elecciones internas eran el PN y el PC. Y yo creo que esa necesidad provoca la mayor convocatoria. Todos tienen que ir a votar para que no salga Sanguinetti o para que no salga Talvi. Todos tienen que ir a votar para que no salga Sartori o para que no salga Lacalle o Larrañaga.  Entonces, lo que debería suceder es que la participación en las elecciones internas fuera optativa pero no obligatoria. El 40% que fue a votar lo hizo porque pertenecía al PN o al PC o por participar de una elección sin consecuencias. No hay que dramatizar por el 60% que no fue. Ni tampoco habría que obligar a los ciudadanos a votar en octubre, noviembre y junio. Lo más democrático es respetar la voluntad de los ciudadanos. El que quiera votar que vote y el que no quiera que no interfiera en la toma de decisiones de los que quieren votar. Probablemente si el voto fuera voluntario, se evitaría una gran cantidad de votos desinteresados y generalmente mal informados que puede decidir una elección y no sería necesario gastar tanta plata de todos los contribuyentes para financiar las campañas electorales que son muy importantes para las agencias de publicidad, para los expertos en publicidad electoral y para los medios de comunicación pero que seguramente no generan una mejor elección de autoridades.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: agustina posada		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/elecciones-2019-necesitamos-mas-participantes/#comment-160465</link>

		<dc:creator><![CDATA[agustina posada]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Jul 2019 22:42:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=53083#comment-160465</guid>

					<description><![CDATA[Ánimo! Vamos por el 4º (del liceo)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ánimo! Vamos por el 4º (del liceo)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Juan Torres		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/elecciones-2019-necesitamos-mas-participantes/#comment-160314</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juan Torres]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Jul 2019 01:07:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=53083#comment-160314</guid>

					<description><![CDATA[Las internas, por pasar,  pasaron, votamos los que votamos y arengar a los que no fueron -que por algo no fueron- es hoy, tardío.
Hay dos bandos, siempre al final de la jornada, hay dos bandos...que a unos los une el amor y a otros los aduna el espanto...
Aquel domingo también hubo dos bandos, yo estuve en el de la notoria minoría, en el del entusiasmo; ganó el otro, el de la indiferente cautela -que muy torpe sería subestimar- ganó con el 60 %.
Se ha dicho y escrito mucha cosa, tanto se escribió y se reescribió que mucha otra cosa se borró -o se intentó borrar de la percepción masiva- y para completar aquella jornada, ninguno de los ganadores de cada interna, tiene encanto, carisma, seducción política; que sí, que la estrategia y la postura guionada, termina matando a la espontaneidad, al auténtico decir -aún en el error, del que nadie está pasteurizado-; tal falta se siente sin necesidad de explicación, se siente a flor de piel porque inspira confianza mayor quien habla con el corazón en la lengua.
Y por escribir, cada cual escribe para decir algo, y en los halagos y las críticas que hace y además en lo que omite escribir, hasta cuidadamente omite escribir, el lector atento orejéa las patas a las sota y encuentra en las frases leídas, ora una declaración del autor, ora al escritor delatándose involuntariamente.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Las internas, por pasar,  pasaron, votamos los que votamos y arengar a los que no fueron -que por algo no fueron- es hoy, tardío.<br />
Hay dos bandos, siempre al final de la jornada, hay dos bandos&#8230;que a unos los une el amor y a otros los aduna el espanto&#8230;<br />
Aquel domingo también hubo dos bandos, yo estuve en el de la notoria minoría, en el del entusiasmo; ganó el otro, el de la indiferente cautela -que muy torpe sería subestimar- ganó con el 60 %.<br />
Se ha dicho y escrito mucha cosa, tanto se escribió y se reescribió que mucha otra cosa se borró -o se intentó borrar de la percepción masiva- y para completar aquella jornada, ninguno de los ganadores de cada interna, tiene encanto, carisma, seducción política; que sí, que la estrategia y la postura guionada, termina matando a la espontaneidad, al auténtico decir -aún en el error, del que nadie está pasteurizado-; tal falta se siente sin necesidad de explicación, se siente a flor de piel porque inspira confianza mayor quien habla con el corazón en la lengua.<br />
Y por escribir, cada cual escribe para decir algo, y en los halagos y las críticas que hace y además en lo que omite escribir, hasta cuidadamente omite escribir, el lector atento orejéa las patas a las sota y encuentra en las frases leídas, ora una declaración del autor, ora al escritor delatándose involuntariamente.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
