Comentarios en: Ahora que Atchugarry no está

Por: Gustavo Calvo

Gustavo Calvo — Wed, 01 Mar 2017 13:03:54 +0000

Emiliano
Por edad también fui testigo y sufrí esa crisis. Por cercanía con algunos actores políticos, pude tener acceso a algunos detalles.
Por tanto, valoro mucho lo que significo Atchugarry y es cierto que responde a una manera diferente de hacer política a la que vemos hoy. También es cierto que no era el único, así que no puedo decir que fue el “ultimo” exponente de ello. Puedo además decir que muchos ciudadanos tuvieron esa visión patriótica. Tanto tu como yo Emiliano sabemos los nombres de los economistas a quienes llamaba cada noche Atchugarry contándoles como le fue ese día y solicitando siempre opiniones. Pertenecen a diferentes partidos y las aguas están hoy muy agitadas así que me los guardo.
Hoy no parece que haya políticos de ese fuste, pero guardo la esperanza de que si, de que palabras como negociación, patriotismo, abnegación, servicio no sean anticuadas. Que un parlamentario se considere un servidor público no se ve mucho hoy. Pero los hay.
Quizás esta época de mayorías parlamentarias haya dejado de lado la costumbre de la negociación, lo que permite un análisis más detallado de cada ley y sus consecuencias, pues son objeto de tironeos articulo x artículo, de cesiones y contrapesos.
Atchugarry seguramente tuvo defectos, como cualquiera, pero de sus luces hagamos un ejemplo y dejemos claro que no hay mesias ni iluminados, sino que debe haber un trabajo continuo, poner la inteligencia al servicio del país … es decir sentimientos puros en un entorno non sancto

Por: Gonzalo Aleman

Gonzalo Aleman — Tue, 28 Feb 2017 15:28:57 +0000

Mayúscula y lamentable perdida, sentido pésame a su familia y muchas gracias. Nosotros los uruguayos somos pesimistas pero este país siempre ha forjado estas grandes personas, patriotas. No voy a abundar en detalles, este no es el momento, pero lamento disminuir la pérdida de Atchugarry a la discusion por la perdida de una mayoría parlamentaria segura. Porque juntar aquello con esto cuando lo raro en Uruguay es que existiera??

Por: Armando Quisique

Armando Quisique — Sat, 25 Feb 2017 22:03:50 +0000

Excelente nota

Por: Sergio Rodriguez

Sergio Rodriguez — Sat, 25 Feb 2017 20:45:03 +0000

Lo primero que me pregunto, es si el final del editorial, son realmente preguntas o es retórica. Es decir, son afirmaciones. Más bien me adhiero a esto último.
Si fuera una prueba, diría: ¿No estará yéndose, con Atchugarry, una forma pluralista y abierta de hacer política? SI _____________
¿No habremos perdido este domingo al último de los políticos uruguayos con ese perfil de “puente”? Si_______________ ¿No estamos ingresando en otro tipo de política, la de los “muros”, la de unos contra otros, la que considera a la negociación como algo malo? Cierto _____________________
¿Quiénes de ellos están hoy sinceramente comprometidos con la búsqueda de grandes acuerdos nacionales? Nadie __________________________Y, la última: ¿por qué solamente ante una crisis terrible como la del 2002 logramos los uruguayos el milagro de aquella solución original y de amplio apoyo? Por intereses individuales (perfilismo) ______________________________
¿Es lógico que haya que esperar a que quedemos al borde del abismo para que aflore el espíritu sincero de entendimiento multipartidario y social? Ya estamos, y no aparece.
Saludos.

Por: Gustavo Garibotto

Gustavo Garibotto — Sat, 25 Feb 2017 12:09:30 +0000

Gracias Emiliano. Coincido con el enfoque, tal como lo hice con las palabras de Caetano en la mesa. Creo que, en efecto, no parece haber legisladores -politicos en general- con las características que le elogiamos a Atchugarry. Insisto con algo que mencioné en otra oportunidad: esa falta de altura es consecuencia de que nosotros, la masa anónima de votantes, aceptamos esos otros modos que a la vez decimos deplorar. Si al político no le diera rédito electoral jugar al achique, al trancazo o a la victoria efímera a cualquier costo, no estaría en el lugar que ocupa. Lo está porque como sociedad no condenamos su forma artera de hacer política, sino que la premiamos con el voto. Alcanza con ver las redes sociales para comprobar cómo la masa se hace eco de lo más bajo, reproduciendo y amplificando caricaturas, imágenes y hasta chistes de dudosa veracidad y declarado mal gusto. La renuncia individual a ser parte de ese juego, negarse al "compartir", al "me gusta", al "retwittear" e, incluso, al "comentar" esa forma tan indigna de expresar las ideas y preferencias políticas sería un buen comienzo, una señal para que gente como Atchugarry vean que la actividad política, aunque dura, vale la pena; que existe un espectro de la sociedad dispuesto a apoyar el buen hacer. Personajes públicos y anónimos aprovecharon esta triste ocasión -de duelo y recogimiento- para contrabandear su preferencia partidaria y denigrar al adversario, a la vez que elogiaban la tolerancia y amplitud del fallecido. En las declaraciones de muchos actores políticos por el fallecimiento de Atchugarry observé estos días lo de aquel viejo chiste del maestro que opina con preocupación por el nivel de la enseñanza: "no hay caso: uno los enduca, los enduca y ellos no aprienden".

Por: Rosario Miraballes

Rosario Miraballes — Sat, 25 Feb 2017 04:45:14 +0000

Que bueno ! Soy hija de tu forma de analizar desde el comienzo !!!

Por: Fernando Indarte

Fernando Indarte — Sat, 25 Feb 2017 02:17:30 +0000

Sin duda Atchugarry es merecedor de los elogios que ha recibido.
Respecto al final del artículo, creo que el problema no es que haya terminado una forma de hacer política, sino que para tener entendimientos y acuerdos es necesario que las partes involucradas estén dispuestas a lograrlos.
La responsabilidad primera es de quien ejerce el gobierno ya que debe liderar las negociaciones, pero los otros deben tener el mismo espíritu.
En la crisis, los partidos de cuño liberal, el Partido Colorado como gobierno con las figuras enormes de Batlle y Atchugarry a la cabeza y el Partido Nacional acordaron políticas para la salida mientras parte del Frente Amplio incluido Vázquez que pedía el default desde Europa media sus acciones sin incendiar la pradera pero apostando a que cuanto peor, mejor, para ganar en 2004.
Desde hace doce años en el gobierno, con mayorías absolutas en las cámaras y coherentes con su concepción de pensamiento único, es imposible que ni siquiera piensen en negociar acuerdos con la oposición, ya que ellos son los buenos y los otros los malos.
Mis respetos al Dr. Alejandro Atchugarry y su familia.

Por: Pedro Méndez

Pedro Méndez — Sat, 25 Feb 2017 00:37:41 +0000

muy buen comentario.
Efectivamente fue una noticia triste. Es una de esas muertes que hace sentir que el país se queda significativamente más pobre.
Porque muchos sentimos agradecimiento con Atchugarry. Y no solo por su actuación durante la crisis. Sino por como lo vimos comportarse en los distintos momentos, por su estilo, su calma, su sonrisa y sus prioridades.
Por más que quizás nunca lo hayamos votado sentíamos que el país era mejor con él en el poder ejecutivo, en el parlamento, o sin actividad pública pero con la posibilidad de que pudiera volver a la misma.
Ojalá sus hijos puedan tener presente cuanto muchos uruguayos le agradecemos y lo estimamos.

Por: Beatriz Bassaizteguy

Beatriz Bassaizteguy — Fri, 24 Feb 2017 23:53:05 +0000

Gracias Emiliano por estas palabras que lo distinguen a Ud. como periodista, y sin duda al homemajeado tan justamente. Y que bueno su cierre con esa pregunta….

Por: Carlos Fondevila

Carlos Fondevila — Fri, 24 Feb 2017 18:53:42 +0000

¿Que más se puede agregar después de la pormenorizada descripción de Emiliano?
Solo diré que el Uruguay ha perdido – más allá de simpatías políticas – uno de los servidores públicos más relevantes de los últimos años.