<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Sendic: La autocrítica que no fue	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/en-primera-personasendic-la-autocritica-que-no-fue/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/en-primera-personasendic-la-autocritica-que-no-fue/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jun 2017 15:59:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Sergio Olmos		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/en-primera-personasendic-la-autocritica-que-no-fue/#comment-63811</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sergio Olmos]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jun 2017 15:59:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=26457#comment-63811</guid>

					<description><![CDATA[Emiliano. tu estas pidiendo un papel que Sendic no tiene. Y, él no niega no tenerlo. Eso es lo único cierto. Si tu como periodista presentas una investigación, con documentos y testimonios verídicos, vas al lugar de los hechos y presentas un trabajo que avale decir que Sendic no hizo lo que dice que hizo entonces tu afirmación tendrá credibilidad. De lo contrario, tu estás diciendo que no le crees a Sendic, y es lo único que podes decir. No podés confundir ser, con creer porque no es lo mismo. No se si soy claro? Por ej: Yo le creo y no necesito el papel. Y, también es un tema de creencia. Presenta un trabajo de campo, serio, de investigación, entonces tendrás credibilidad en lo que decís. Esto dicho a propósito de la credibilidad. Me gustaria me des tu punto de vista sobre lo que te planteo.
Saludos, Sergio Olmos.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Emiliano. tu estas pidiendo un papel que Sendic no tiene. Y, él no niega no tenerlo. Eso es lo único cierto. Si tu como periodista presentas una investigación, con documentos y testimonios verídicos, vas al lugar de los hechos y presentas un trabajo que avale decir que Sendic no hizo lo que dice que hizo entonces tu afirmación tendrá credibilidad. De lo contrario, tu estás diciendo que no le crees a Sendic, y es lo único que podes decir. No podés confundir ser, con creer porque no es lo mismo. No se si soy claro? Por ej: Yo le creo y no necesito el papel. Y, también es un tema de creencia. Presenta un trabajo de campo, serio, de investigación, entonces tendrás credibilidad en lo que decís. Esto dicho a propósito de la credibilidad. Me gustaria me des tu punto de vista sobre lo que te planteo.<br />
Saludos, Sergio Olmos.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Nacho Cabella		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/en-primera-personasendic-la-autocritica-que-no-fue/#comment-29609</link>

		<dc:creator><![CDATA[Nacho Cabella]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jan 2017 04:30:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=26457#comment-29609</guid>

					<description><![CDATA[Una vez mas, un análisis excelente Emiliano. Efectivamente, este Frente Amplio ha mutado y está lejos de ser aquel partido que se embanderaba en la honestidad por sobre todas las cosas. Partido que supe votar durante muchos años pero que se ha vuelto irreconocible. Precisamente, Sendic es todo un símbolo: ocupó un cargo de responsabilidad en una petrolera solamente por su apellido. Desempeñó dicho cargo con una ineptitud previsible. Abusó de su posición con largas campañas de autobombo financiadas por una ANCAP ya deficitaria. Después, el bochorno de la licenciatura y la defensa de lo indefendible por parte de la fuerza política. El Frente se desangra, pero a nadie se le ocurre examinar la herida, lo único que se les ocurre es cauterizar con el hierro candente de la &quot;disciplina partidaria&quot;. Desconocen la verdad elemental de que un miembro gangrenado debe amputarse o todo el cuerpo se infectará y sucumbirá. Raúl Sendic hace rato que emite mal olor.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Una vez mas, un análisis excelente Emiliano. Efectivamente, este Frente Amplio ha mutado y está lejos de ser aquel partido que se embanderaba en la honestidad por sobre todas las cosas. Partido que supe votar durante muchos años pero que se ha vuelto irreconocible. Precisamente, Sendic es todo un símbolo: ocupó un cargo de responsabilidad en una petrolera solamente por su apellido. Desempeñó dicho cargo con una ineptitud previsible. Abusó de su posición con largas campañas de autobombo financiadas por una ANCAP ya deficitaria. Después, el bochorno de la licenciatura y la defensa de lo indefendible por parte de la fuerza política. El Frente se desangra, pero a nadie se le ocurre examinar la herida, lo único que se les ocurre es cauterizar con el hierro candente de la "disciplina partidaria". Desconocen la verdad elemental de que un miembro gangrenado debe amputarse o todo el cuerpo se infectará y sucumbirá. Raúl Sendic hace rato que emite mal olor.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: marta etchepare		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/en-primera-personasendic-la-autocritica-que-no-fue/#comment-28614</link>

		<dc:creator><![CDATA[marta etchepare]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Dec 2016 15:51:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=26457#comment-28614</guid>

					<description><![CDATA[Comparto totalmente opinión del Sr. Sosa sobre los &quot;fogoneros&quot; y parcialmente sobre  tema &quot;título&quot; pero me quedo entre ustedes como oyente de EP y en este mundo también.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Comparto totalmente opinión del Sr. Sosa sobre los "fogoneros" y parcialmente sobre  tema "título" pero me quedo entre ustedes como oyente de EP y en este mundo también.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Leonardo Decarlini		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/en-primera-personasendic-la-autocritica-que-no-fue/#comment-28593</link>

		<dc:creator><![CDATA[Leonardo Decarlini]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Dec 2016 02:24:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=26457#comment-28593</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/en-primera-personasendic-la-autocritica-que-no-fue/#comment-28123&quot;&gt;Diego Nelson Sosa Maipaicena&lt;/a&gt;.

Quédese tranquilo y feliz que lo está, Sr Sosa: muy equivocado. Espero que pueda darse cuenta y aproveche para ampliar la mirada. Con todo respeto se lo digo, también yo. Siga entre nosotros. Cordiales saludos]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/en-primera-personasendic-la-autocritica-que-no-fue/#comment-28123">Diego Nelson Sosa Maipaicena</a>.</p>
<p>Quédese tranquilo y feliz que lo está, Sr Sosa: muy equivocado. Espero que pueda darse cuenta y aproveche para ampliar la mirada. Con todo respeto se lo digo, también yo. Siga entre nosotros. Cordiales saludos</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Emanuel Seropián		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/en-primera-personasendic-la-autocritica-que-no-fue/#comment-28328</link>

		<dc:creator><![CDATA[Emanuel Seropián]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Dec 2016 15:18:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=26457#comment-28328</guid>

					<description><![CDATA[Personalmente no creo que se trate de que quiso dar un paso al costado y Vázquez lo respaldó. Se trata de que debió dar ese paso al costado, aun a pesar de todos los respaldos, porque eso es lo que haría una persona que conserve, si quiera, algo de dignidad.
Como para poner un ejemplo de su colectividad, el Gral. Seregni renunció a la presidencia del FA, aun a pesar de que sin duda tenía muchas más toneladas de respaldo que lo pocos kilos que tiene Sendic.
Ya que estamos, estaría como para investigar al supuesto Ingeniero o Doctor De Leon, el senador de la 711, que no sabemos muy bien qué es, pero que ha sido presentado con esos dos títulos en varias ocasiones.
Saludos.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Personalmente no creo que se trate de que quiso dar un paso al costado y Vázquez lo respaldó. Se trata de que debió dar ese paso al costado, aun a pesar de todos los respaldos, porque eso es lo que haría una persona que conserve, si quiera, algo de dignidad.<br />
Como para poner un ejemplo de su colectividad, el Gral. Seregni renunció a la presidencia del FA, aun a pesar de que sin duda tenía muchas más toneladas de respaldo que lo pocos kilos que tiene Sendic.<br />
Ya que estamos, estaría como para investigar al supuesto Ingeniero o Doctor De Leon, el senador de la 711, que no sabemos muy bien qué es, pero que ha sido presentado con esos dos títulos en varias ocasiones.<br />
Saludos.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Gustavo Garibotto		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/en-primera-personasendic-la-autocritica-que-no-fue/#comment-28287</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gustavo Garibotto]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Dec 2016 02:00:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=26457#comment-28287</guid>

					<description><![CDATA[Lo que más me hizo reflexionar todo lo vinculado con este suceso del título es en lo desagradable que puede llegar a ser la actividad política. De un lado y del otro prima el oportunismo y la conveniencia. Tanto en los que se abroquelan en defender lo indefendible como en los que hacen gárgaras de ética y exigen renuncia. No me viene a la mente ni una sola postura destacable de algún actor político. Todas están viciadas -en defensa o ataque- por el color político del responsable del desaguisado dejando traslucir que si otra fuera su divisa otro también sería el juicio a emitir. Qué pobreza . . .]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Lo que más me hizo reflexionar todo lo vinculado con este suceso del título es en lo desagradable que puede llegar a ser la actividad política. De un lado y del otro prima el oportunismo y la conveniencia. Tanto en los que se abroquelan en defender lo indefendible como en los que hacen gárgaras de ética y exigen renuncia. No me viene a la mente ni una sola postura destacable de algún actor político. Todas están viciadas -en defensa o ataque- por el color político del responsable del desaguisado dejando traslucir que si otra fuera su divisa otro también sería el juicio a emitir. Qué pobreza . . .</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Eduardo Méndez		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/en-primera-personasendic-la-autocritica-que-no-fue/#comment-28275</link>

		<dc:creator><![CDATA[Eduardo Méndez]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Dec 2016 21:21:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=26457#comment-28275</guid>

					<description><![CDATA[La actitud de esperar a que le digan que renuncie, es una perla más del collar de la insensatez y falta de valentía de Raúl Sendic. Debe renunciar. Mejor antes que después. No solamente por la investidura que tiene, sino porque es frenteamplista.
El Frente Amplio debe promover su juzgamiento ante el Tribunal de Conducta Política, y, de la misma forma, si Sendic no renuncia motu propio, el tribunal debe solicitarle que lo haga. Mejor antes que después.
Siempre se estará a tiempo, mientras este ser oscuro, cobarde y pusilánime no se desdiga, no asuma el verdadero valor de la palabra.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La actitud de esperar a que le digan que renuncie, es una perla más del collar de la insensatez y falta de valentía de Raúl Sendic. Debe renunciar. Mejor antes que después. No solamente por la investidura que tiene, sino porque es frenteamplista.<br />
El Frente Amplio debe promover su juzgamiento ante el Tribunal de Conducta Política, y, de la misma forma, si Sendic no renuncia motu propio, el tribunal debe solicitarle que lo haga. Mejor antes que después.<br />
Siempre se estará a tiempo, mientras este ser oscuro, cobarde y pusilánime no se desdiga, no asuma el verdadero valor de la palabra.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: JORGE GONZALEZ MELIAN		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/en-primera-personasendic-la-autocritica-que-no-fue/#comment-28253</link>

		<dc:creator><![CDATA[JORGE GONZALEZ MELIAN]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Dec 2016 14:42:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=26457#comment-28253</guid>

					<description><![CDATA[Veo con dolor que hay muchas personas que han perdido totalmente el poder de autocrítica. Interpretan la política y la moral como una religión donde lo importante es la Fe, no el análisis y el razonamiento. Además se sienten dueños de la verdad y si alguien que ha millitado en su mismo partido no comparte sus opiniones, es un traidor o alguien que &quot;no tiene  la participación que quisiera tener en la toma de decisiones&quot;.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Veo con dolor que hay muchas personas que han perdido totalmente el poder de autocrítica. Interpretan la política y la moral como una religión donde lo importante es la Fe, no el análisis y el razonamiento. Además se sienten dueños de la verdad y si alguien que ha millitado en su mismo partido no comparte sus opiniones, es un traidor o alguien que "no tiene  la participación que quisiera tener en la toma de decisiones".</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Juan Torres		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/en-primera-personasendic-la-autocritica-que-no-fue/#comment-28250</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juan Torres]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Dec 2016 13:47:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=26457#comment-28250</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/en-primera-personasendic-la-autocritica-que-no-fue/#comment-28243&quot;&gt;Tania Fernández&lt;/a&gt;.

Lo mas doloroso no es el tamaño de la mentira, es que el tamaño del escarnio que provocó no tiene relación con el tamaño de la misma mentira; ni aún los que cometieron los actos mas aberrantes en la dictadura fueron tan humillados.
En el olor putrefacto de la posverdad, pocos se privan de arrojar su piedra artera.
La cultura de la impiedad...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/en-primera-personasendic-la-autocritica-que-no-fue/#comment-28243">Tania Fernández</a>.</p>
<p>Lo mas doloroso no es el tamaño de la mentira, es que el tamaño del escarnio que provocó no tiene relación con el tamaño de la misma mentira; ni aún los que cometieron los actos mas aberrantes en la dictadura fueron tan humillados.<br />
En el olor putrefacto de la posverdad, pocos se privan de arrojar su piedra artera.<br />
La cultura de la impiedad&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Tania Fernández		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/en-primera-personasendic-la-autocritica-que-no-fue/#comment-28243</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tania Fernández]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Dec 2016 13:06:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=26457#comment-28243</guid>

					<description><![CDATA[Espero la editorial sobre el falso título del senador del Partido Nacional, le dará más seriedad a su columna, ese ejerció.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Espero la editorial sobre el falso título del senador del Partido Nacional, le dará más seriedad a su columna, ese ejerció.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
