Comentarios en: La confianza perdida

Por: Gustavo Garibotto

Gustavo Garibotto — Sun, 18 Jun 2017 11:50:29 +0000

Creo, como todos los que aquí se han expresado, que la actuación de Sendic es indefendible y que hace tiempo debió renunciar a toda actividad pública.
Creo también que es mucho más parecido a la mayoría del resto de los actores que lo que esos actores quisieran. Probablemente no sea tan "inteligente" como esos otros.
Y creo también que la mayoría anónima -que tampoco es muy distinta- está herida en su credibilidad. Se descree de (casi) todo y todos, y no pocas veces con sobradas razones.
Pero se explota irresponsablemente esa desconfianza. Desde las empresas de comunicación muchas veces se toman estas noticias sólo como un producto comercializable más. Lo que importa es el titular -cuanto más escandaloso mejor- porque vende. Ya habrá tiempo de bajarle intensidad.
Y si golpea más en el riñón de unos que en el de otros mejor todavía: siempre es bueno unir lo útil con lo agradable.
El responsable no es el periodista individual que hace su trabajo con honestidad (aunque también hay de los otros). Es la decisión sistemática de los responsables de las empresas de comunicación que deciden qué publicar, qué espacio darle, cuánto reiterarlo, etc. la que va componiendo el ambiente.
Es de esa agregación de nobles artículos aislados que se alimenta la gran fotografía que fogonea la desazón.
Y ese puzzle se arma con intencionalidad política a veces y en otras muchas ocasiones solamente porque arrima unos pesos más a la empresa de comunicación. Empresa que, por definición, tiene por objetivo maximizar renta.

Por: Juan Torres

Juan Torres — Thu, 15 Jun 2017 21:31:50 +0000

Estimado Daniel:
Me resulta curioso que me adjudique la defensa de alguien al que califico de "indefendible".
Si lee con atención, mi
comentario va unos pasos mas allá…política, prensa, ciudadanía.
La ineptitud para administrar ANCAP, ciertamente nos hace mas pobres, el 2002 nos había hecho mas pobres…puedo contarle de otras pobrezas ¡y no justifico ninguna de ellas!
No, la corrupción no nació en el gobierno pasado -y hay y hubo corruptos en la izquierda y en la derecha- , no miro sesgado; por ver la hormiga se puede perder de vista el hormiguero, su historia y su futuro.
.
Saludos cordiales.
Juan.

Por: Jorge Laviano

Jorge Laviano — Thu, 15 Jun 2017 13:48:25 +0000

En respuesta a Juan Luzuriaga. Bueno; dudo que "el Goyo" o "los Peirano" hayan sido menos denostados que ninguno en este país. Lo que sucedió fue que no tuvieron a ninguna persona ni grupo que los saliera a defender públicamente. y cuando un atacado está fuera de combate, normalmente no se le sigue llevando la carga.

Por: Daniel Romero

Daniel Romero — Thu, 15 Jun 2017 02:05:14 +0000

Resulta que el Sr. Juán Torres no sabe qué hacer o decir para defender lo que no se puede defender de ninguna manera: la patente ineptitud de un político de pacotilla. Así que sale a decir y hacer lo único que puede decir y hacer, como si la culpa fuese de los medios y no del político mediocre, que sigue haciendo mamarrachos. Mamarrachos que nadie inventó, los creó él solito, nadie le tendió una cama, nadie lo engatusó para hacerlo caer en una trampa. El mérito es completamente personal, propio, original. Así que como el propio Sr. Torres reconoce que es indefendible, la única opción que queda es lamentarse por el "show mediático" que ocurre alrededor. Pero resulta que no habría ningún show mediático si no fuese por los desatinos de esta persona que no son gratuitos, son muy caros. ¿Quién paga el salvataje de una empresa fundida? ¿Se lo van a cobrar a él? No, lo paga el que trabaja. Porque eso, ni más ni menos, es lo que ocurre cuando el Ministerio de Economía tiene que inyectar 700 millones de dolares para "mejorar el perfil de deuda" de ANCAP. ¿Eso ayuda a la situación financiera y laboral de miles de uruguayos que se han quedado sin trabajo estos tiempos por la crisis económica que dejó el gobierno de Mujica? ¿Cuantas fuentes de trabajo se pueden crear con 700 millones de dolares? Sr. Torres: Ud., yo y todo el resto del país somos 700 millones de dolares más pobres gracias a este político improvisado. ¿Eso ayuda a la democracia?

Por: Juan Luzuriaga

Juan Luzuriaga — Wed, 14 Jun 2017 22:41:01 +0000

Felicito al Sr. Juan Torres por su excelente comentario. Creo que comparto todos o casi todos sus conceptos. Particularmente los dos últimos en que hace referencia a los ciudadanos que no ocupamos las redes ni nos encuestan.

Por: Juan Torres

Juan Torres — Wed, 14 Jun 2017 22:01:19 +0000

Resulta que el Uruguay no es Suecia, ni Siria, ni Venezuela, ni Yemen…es el Uruguay.
Resulta que Sendic es indefendible -ni siquiera el se defiende-, resulta que el señor es mas juzgado y condenado por la prensa (Carve, Búsqueda, El País…etc) y aún mas objeto de escarnio que el Goyo, los Peirano, los "Nelson" y puedo seguir enumerando…
Resulta que cuando se habilita el escarnio la que se degrada es la sociedad; resulta que se resquebraja la confianza no solo en el gobierno, también en la oposición -en la política toda- y la prensa tampoco se salva, y resulta que el desatino de azuzar la desconfianza hasta exacerbar los ánimos erosiona el contrato social, o sea: la democracia.
Resulta que si, hay campañas de prensa contra la izquierda, o se olvidó usted del "andate Bonomi" que no prosperó…por nombrar la mas notoria.
Resulta que la corrupción es una gangrena y su hermana bastarda es la hipocresía.
Resulta que la pugna por el poder se tornó una carnicería en la que vale todo en la trinchera propia y nada en la opuesta.
Resulta que los ciudadanos ni somos las "redes" ni las "encuestas" y todavía menos somos "sensación térmica" en la boca de nadie.
Resulta que los mas subestimados somos lo que llenamos de votos y voluntad las urnas.