Comentarios en: Las amenazas de guerra, el terrorismo, la gente

Por: María Esperanza Gorriz

María Esperanza Gorriz — Tue, 06 Mar 2018 19:29:44 +0000

La situación Mundial es durísima, los comportamientos de los dirigentes políticos inhumanos. Pero millones y millones de mujeres y hombres vivimos practicando actitudes y cuidados inspirados en el amor. No hacemos daño sino que miramos por el bien de quienes nos encontramos caminando en una vida que recibimos regalada para entregarla por amor, interesado por el bien ajeno, Ahí vivimos la libertad hman

Por: Simón I. Castañeda Escorza

Simón I. Castañeda Escorza — Sat, 29 Apr 2017 15:30:10 +0000

Es muy lamentable que el presidente Donal Trump se tome atribuciones como policía del mundo, una actitud que solo es secundada, tolerada o respaldada solo por países que son beneficiados por la actual política económica de una globalización mundial manipulada o impulsada por empresas transaccionales, que en aras de favorecer sus objetivos expansionistas, empobrecen, marginan, restringen o condicionan más a la mayoría de los países del tercer mundo, utilizando el poder económico, político y corporativo, para imponer gobiernos sin liderazgo real, simplemente con la condición de que sean marionetas serviles a sus intereses, lo que ha tenido como consecuencia, la proliferación de condiciones que acentúan el subdesarrollo, una creciente polarización entre ricos y pobres, injusticia e inseguridad y sobre todo corrupción.
Estas condiciones sin duda alguna conocida e ignorada especialmente los gobernantes de las potencias, representa el caldo de cultivo ideal, para que protagonistas mesiánicos tomen decisiones unilateral, empleando argumentos de intimidación para el resto del mundo, al amparo de la fuerza del poder de las armas de destrucción masiva, creen que son intocables como los EEUU, que creen que por ser quienes son, nadie les puede hacer daño, una condición que ya ha quedado demostrado, con los ataques terroristas sucedidos el 11 de Setiembre del 2001, contra diversos objetivos estadounidenses, donde existen evidencias que ponen en duda la objetividad de los mismos EEUU, que hacen pensar que en aras de satisfacer objetivos imperialistas, la estabilidad del mundo poco importa y esto ha sucedido cuando no ha habido un enemigo con real poder de reacción bélica como lo es Corea del Norte.
Las consecuencias de una confrontación bajo los argumentos planteados, pueden ser interpretadas desde muchas perspectivas posibles, con miles de matices, dependiendo de quienes planteen sus puntos de vista, de manera que siendo el presidente Donald Trump el que por iniciativa propia se ha colocado en el ojo de la opinión mundial, no toma en cuenta de que para enfrentar al mundo o cualquier país ajeno a la hegemonía de los EEUU, deberían de tener por elemental sentido común, una relación estable, justa y con armonía en toda su frontera, lo que al menos en el caso de México, dista de estar dentro de esta tesitura, ya que como es del conocimiento general, a través de la frontera con México, pasan drogas, armas y seres humanos ilegal o corruptamente, bajo el amparo de la debilidad humana de unos cuantos, una frontera donde puede ser posible que existan túneles para pasar libremente hacia uno y otro lado; ¿Quien puede garantizar?, que por dicha frontera no existan las condiciones para introducir los elementos necesarios, para ocasionar daño de magnitudes inimaginables. Una frontera por donde la realidad demuestra que los EEUU produce armas a diestra y siniestra y se beneficia del intercambio comercial injusto con México y son los Mexicanos, los que se matan y pagan caras las consecuencias, ante la complacencia de un gobierno imperialista y un gobierno corrupto y servil; más sin embargo, esta realidad no es en si lo más crítico para la seguridad nacional tanto de EEUU como de México, lo más relevante es que los ciudadanos Mexicanos, muchas veces afectados por las consecuencias de la intromisión tramposa de los EEUU en la vida interna de México, no apoyamos ninguna iniciativa real de apoyo a acciones bélicas de EEUU contra ninguna nación del mundo y mucho menos apoyamos al gobierno actual de México ante reacciones o actitudes que no contemplen el rechazo firme a las políticas de dominio o intervención de una nación contra otra.
Independientemente de cualquier escenario en los acontecimientos actuales en el mundo, la exigencia de los Mexicanos, es que el presidente Donal Trump se retracte de sus ofensas a los Mexicanos y que se reaccione en consecuencia, cerrando el paso a todos los artículos y productos estadounidenses, cuya manufactura y comercialización, son testimonio y argumento de acciones corruptas en perjuicio del sano progreso para los Mexicano.
Con equidad, respeto y justicia en hora buena por una vecindad fructífera con los EEUU, pero con engaños, corrupción y simulación en México ya mueren muchos ciudadanos sin que México esté en guerra, acaso no sería más digno morir con dignidad y honores peleando por restituir los valores, la dignidad y el respeto.
Somos Mexicanos, americanos, norteamericanos, Latinoamericanos, católicos cristianos e hispanohablantes, somos parte de la humanidad; si el presidente Donal Trump, inicia una guerra, que el solo la haga o la termine, debe de estar cociente de que fuera de nuestro planeta, no hay condiciones naturales tangibles o alcanzables para albergar la vida de los seres humanos, el daño que provoquemos a la tierra será irreversible; ¿Porqué no sentarnos en una mesa de dialogo como en el cónclave que elige a un papa, que se encierren los representantes de todo el mundo y nadie salga hasta que se determinen las mejores políticas y acciones para hacer del planeta tierra un lugar armonioso y placentero para todos.

Por: Gustavo Calvo

Gustavo Calvo — Mon, 24 Apr 2017 19:40:57 +0000

Las confusiones y los temores se acrecientan a veces porque construimos mentalmente un orden mundial que no existe.
Habria que decir con todas las letras algunas cosas y veremos que muchas de las preguntas de Juan se contestan.
No es verdad que exista la ONU para regir por encima de TODOS los países.
No es verdad que la docena de países mas poderosos estén sometidos a la legislación internacional.
No es verdad que cuando toman una decisión siempre este precedida de una análisis basado en la legitimidad o valores democráticos.
No es verdad que los valores democráticos sean obligatorios o se impongan en la mayor parte del planeta.
No es verdad que todos los gobernantes valoren ser "civilizados" para usar las palabras de Emiliano.
No es verdad que los países mas pobres o débiles puedan hacer mucho de por si y quizás, ni siquiera unidos.

Entonces llegaremos a conclusiones interesantes.

La ONU existe porque les era útil a los países ganadores de la Segunda Guerra. La legislación internacional crece porque es un instrumento que administra ese orden.
Las decisiones "civilizadas" que llevan a la paz demuestran ser potenciadoras de estabilidad política y este de crecimiento (mas lento o mas rápido) conlleva mejor calidad de vida a los pobres y mercados ampliados a los ricos.
Las armas han probado ser elementos disuasivos en la mayoría de los casos (no en todos) y la propia Corea del Norte lo cree así y lo practica. Por eso si bien se dan guerras regionales o derivadas de choques de civilizaciones (que existe, no seamos ingenuos) , no se han alimentado las hogueras de guerras masivas.
Entonces, como conclusión de conclusiones … a los países dominantes LES CONVIENE un stablishment de paz , equilibrio y progreso.
No seria entonces menos hipócrita , mas pragmático, mas inteligente, hacerles ver las ventajas de negociaciones reales, con cesiones o concesiones mutuas que sean ventajosos para ambos.
Si sabemos que Trump se levanta con ulcera y corre peligro el estado Palestino
Si sabemos que Putin toma dos tragos de mas y Europa se queda sin gas
Si sabemos que Xi Jinping estornuda y el medio oeste americano queda sin industria
No sera mejor ayudar a mediar y conseguir resultados concretos en lugar de quejarnos tanto de los malos modales de Trump.?
No tengo la solución, pero si estoy seguro de que no pasa por negar a realidad… hay dominantes, parece que los seguirá habiendo, hay una ONU , pero también una mesa chica donde se "cuecen las habas" …. Si leemos historia , veremos que siempre existió , solo que los comensales no se veían seguido … hoy por lo menos se visitan y comen torta de chocolate.

Por: Juan Torres

Juan Torres — Sat, 22 Apr 2017 23:57:36 +0000

Su descripción es precisa, el futuro es un caldo incierto; ¿porqué hoy sucede lo que sucede? ¿sabemos de veras lo que pasa? ¿ quién mueve los hilos? ¿alguien piensa por nosotros? ¿que discursos dominantes consumimos? ¿quién los elabora? ¿quién es el juez que impone rangos del bien y el mal? ¿a que nos aferramos? ¿de que nos alejamos? ¿dónde están las cotas? ¿a quien se incluye y a quien se margina?
En todo caso "algo huele a podrido en Dinamarca"

Por: Juan Luzuriaga

Juan Luzuriaga — Sat, 22 Apr 2017 03:45:20 +0000

Buena reflexión de Emiliano Cotelo en relación a la realidad cotidiana de violencia en el Mundo.
La perspectiva de un conflicto nuclear aunque sea limitado a la península de Corea es una posibilidad que nadie descarta. Más allá de que sería irreparable para la Humanidad. Destruiría Corea y afectaría severamente a Japón. Cientos de miles de personas muertas, otras tantas con heridas permanentes sería el primer resultado. Las nubes radioactivas pronto llegarían a China.Aunque no lleguen al Río de la Plata; el descalabro económico que ocasionarian en la economía de Oriente repercutiría rapidamente en el resto del orbe. La economía mundial retrocederia y una gran depresión sería la consecuencia.