Comentarios en: Los estertores de la dictadura y los senderos del futuro https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/los-estertores-la-dictadura-los-senderos-del-futuro/ ¡Viva la radio! Wed, 15 May 2019 05:08:29 +0000 hourly 1 Por: Daniel de los Santos https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/los-estertores-la-dictadura-los-senderos-del-futuro/#comment-153029 Wed, 15 May 2019 05:08:29 +0000 https://www.enperspectiva.net/?p=50148#comment-153029 En respuesta a Daniel de los Santos.

Pido disculpas por las faltas. El corrector del celular me jugo una mala pasada y no puedo corregir una vez publicado.

]]> Por: Daniel de los Santos https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/los-estertores-la-dictadura-los-senderos-del-futuro/#comment-153028 Wed, 15 May 2019 05:05:15 +0000 https://www.enperspectiva.net/?p=50148#comment-153028 Emiliano, escuchandote razone lo siguiente. Musical dijo una vez que: Este tema se va a terminal cuando mueramos (los que vivieron la dictadira) todos. Creo que se equivocó en algo muy importante, creo que tienen tiempo de esclarecer todo este tema de las violaciones de la dictadura Hasta que se mueran todo. Pienso que si no lo hacen antes se va a provocar una fractura en la sociedad casi irreparable.

]]> Por: Fernando Mieres https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/los-estertores-la-dictadura-los-senderos-del-futuro/#comment-152064 Fri, 19 Apr 2019 22:51:11 +0000 https://www.enperspectiva.net/?p=50148#comment-152064 Claro que es difícil ser periodista! Sin embargo ustedes lo hacen bien y no son los únicos. Me siento orgulloso del periodismo uruguayo, … pero también aplaudo a los militares que realizaron una tarea difícil y con escasos daños colaterales.
Vázquez despidió a un moribundo, … pero es el primer presidente oncólogo de Rivera hasta hoy.
¡Ojalá que a Uruguay le vaya bien y que yo lo vea!

]]> Por: Diego Nelson Sosa Maipaicena https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/los-estertores-la-dictadura-los-senderos-del-futuro/#comment-151914 Mon, 15 Apr 2019 11:35:37 +0000 https://www.enperspectiva.net/?p=50148#comment-151914 Me parece que este espacio se está desvalorizando en perjuicio del medio y de quienes somos sus usufructuarios. Alcanza con observar que en esta oportunidad sólo el 50% de los "mensajes" contienen "comentarios" con respecto al editorial de Emiliano.
En otras oportunidades hemos podido acceder a casi dos decenas de comentarios.
Se puede suponer que menos personas leen el mensaje de Emiliano – lo cual sería muy malo – o menos personas tienen interés en comunicar sus pensamientos al respecto. Es necesario dar un importante impulso a esta parte del espacio.

]]> Por: Lolia Brinkier https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/los-estertores-la-dictadura-los-senderos-del-futuro/#comment-151903 Sun, 14 Apr 2019 23:44:58 +0000 https://www.enperspectiva.net/?p=50148#comment-151903 me parece muy especial el sr.Emiliano Cotelo excelente periodista.

]]> Por: Ana Borges https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/los-estertores-la-dictadura-los-senderos-del-futuro/#comment-151884 Sun, 14 Apr 2019 13:49:31 +0000 https://www.enperspectiva.net/?p=50148#comment-151884 Excelente editorial!!
Ideas claras, como siempre!!

]]> Por: Juan Torres https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/los-estertores-la-dictadura-los-senderos-del-futuro/#comment-151848 Sat, 13 Apr 2019 00:48:45 +0000 https://www.enperspectiva.net/?p=50148#comment-151848 Mientras estemos azuzados en la mareadora danza del frágil ahora -la prensa, mejor o peor lo refleja-, el "ya" nos devorará; el futuro será una conjetura a medias tintas de una mano que perdió algún dedo y escribe su trazo con menor destreza, un hoyo de orfandad sobre un pendiente pasado horrible sigue y seguirá golpeando la puerta de los vivos y los muertos, aunque el tiempo que por pasar, pasa y aún pasado, siempre irrumpe y regresa y repite ecos, murmullos, también gritos; tal es su naturaleza.
Los muertos en el ropero y el ropero oculto son estigma ineludible; sana y sanadora es la culpa, redime en su confesión, libera, suelta los grilletes del alma; el impune, en impunidad se envenena.
Quien sabe y esconde sus culpas, no, no por ello es cobarde -valientes son pocos y miedo tienen muchos-, es esclavo de servidumbre de su maculada sombra; es su sombra jaula, un monstruo que acecha y persigue a la vera de un umbral que no se atraviesa.
El porvenir merece una chance de una buena vez, sin especulaciones ni estrategias, merece un baño de decencia que alcance y en ello, despedir por fin, no a la memoria, sino al pasado.

]]> Por: Diego Nelson Sosa Maipaicena https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/los-estertores-la-dictadura-los-senderos-del-futuro/#comment-151847 Sat, 13 Apr 2019 00:21:00 +0000 https://www.enperspectiva.net/?p=50148#comment-151847 Yo creo que todo lo que nos pasa es importante y es necesario que los uruguayos prestemos atención a las decisiones que se toman en cada uno de los temas que nos interesan.
Creo que no hay me mezclar las barajas. Estamos en año electoral. En este año, muchos ciudadanos se juegan su porvenir político y económico y es legítimo que luchen por conseguir sus objetivos siempre que la lucha sea decente. En la lucha por los cargos electivos se utilizan todas las herramientas que están a disposición y se ponen sobre el tapete todos los temas controversiales. Todos sirven para inclinar a los votantes a elegir sus candidatos. Entonces, el temario es muy amplio porque incluye el pasado y el futuro. El pasado es muy largo ya que comienza, por decir algo, en 1973 o en 1968 o en 1964, según el gusto del consumidor. El futuro es todavía más largo y, como en el pasado, comprende muchas generaciones.
Entonces, creo que lo más sano es separar la discusión del pasado – que ya no se puede modificar – de la discusión del futuro.
En cuanto a la discusión del pasado, no creo que sea irrelevante. Es muy relevante porque muchos políticos que hoy todavía actúan como tales han tomado decisiones en el pasado que han tenido consecuencias, para mi gusto, negativas. La Ley de Caducidad votada por blancos y colorados y administrada por los mismos partidos durante 20 años ha generado mucha injusticia para unos y muchos beneficios para otros unos. Lo único que hoy puede conseguirse para los que han sufrido el terrorismo de Estado es conocer lo que ocurrió con sus seres queridos, recuperar restos y sancionar a los culpables, estén o no vivos, siempre que ambas acciones sean viables. De todos modos, es importante poner en claro los errores cometidos por muchos políticos antes de culminar la dictadura y en los primeros 20 años democráticos. No me parece razonable tratar de sacar partido de esos errores en la lucha electoral de este año. No sacar partido no quiere decir mirar para otro lado.
En cuanto a la discusión del futuro, es muy importante que los partidos sean honestos en sus acciones proponiendo a los electores medidas concretas para solucionar los problemas que estamos enfrentando hoy en día (equilibrio fiscal, desarrollo sustentable, trabajo futuro, educación, salud, vivienda, seguridad, etc.) Es necesario que los electores puedan tener la posibilidad de evaluar la razonabilidad de las diferentes propuestas. Ello implica que las propuestas sean muy claras y muy concretas. No alcanza con expresar buenos deseos. Es necesario decir qué objetivos se procurará lograr y, sobre todo, cuáles serán las medidas concretas que se tomarán. No es suficiente decir que el programa que está redactado en un libro de 200, 300 o 500 páginas indica las medidas a tomar. Hay que difundirlas abundantemente para que la población las conozca y pueda hacer comparación de las propuestas de los diferentes partidos.
Los medios de comunicación que están de zafra deben ponerse las pilas y cubrir inteligentemente los dos grupos de temas, separando la paja del trigo y priorizando los tiempos dedicados a los temas relevantes.

]]> Por: carol wenzel https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/los-estertores-la-dictadura-los-senderos-del-futuro/#comment-151842 Fri, 12 Apr 2019 18:29:44 +0000 https://www.enperspectiva.net/?p=50148#comment-151842 El Contexto de Origen. Toda esta historia nos remite a unos cuantos años atrás, en los que hay que situar: (1) el factor principal que es el fin de la segunda guerra mundial y el nuevo orden mundial establecido desde entonces caracterizado por la polarizad del poder y (2) el factor asociado relevante que es la revolución cubana, que subsistió amparándose en uno de los polos y que trató de exportar su proyecto a toda Latinoamérica con la estrategia del foquismo. Esa “exportación” sólo tuvo éxito años más tarde en Nicaragua con el movimiento sandinista y lo que la revisión histórica parece dejar claro, es que uno de los factores del éxito fue enfrentar un enemigo local que fue percibido por grandes mayorías como dictador y déspota (condición que cumplían Batista y Somoza y que no cumplían otro países), para generar apoyo popular. En todos los demás casos, ese proyecto fracasó pero sirvió de excusa perfecta para todos los golpes de estado militares que se sucedieron desde entonces. Estas dictaduras traumáticas tuvieron salidas igualmente traumáticas, como no podía ser de otra manera. En el caso de Uruguay, el pacto de salida traumático entre el sistema político y el sistema militar se gestó en el Club Naval con los acuerdos que “sobrevolaban” y se concretó en la Ley de Caducidad. Simultáneamente hay que agregar, que al interior del sistema militar coexistían dos notorios grupos de poder, la Logia nacionalista de los Tenientes (aliada desde entonces con el MLN) y la Logia Masónica (que desde entonces tiene aliados en todos los partidos políticos).

El Contexto Reciente. Ese origen remoto eclosiona en nuestro contexto más reciente. En el gobierno 2010-2015 el Ministerio de Defensa se encarga a EFH (quien encarnaba a uno de los grupos de poder, favorable a un pacto del silencio) y a quien hay que vincular directamente a GMR, como nuevo líder emergente de esa Logia. Parece razonable inferir que los Tribunales de Honor (o por lo menos uno de ellos) fueron utilizados para cuestionar los fallos de la Justicia Penal. Eso se desprendería del hecho que con el fallo fue adjuntado un informe “reservado” (que cuestionaba “nueve casos”) y que ambos fueron entregados a la Presidencia, que: (a) reacciona frente a la provocación del informe (destituyendo a GMR, quien seguramente lo buscaba para victimizarse) y (b) deja pasar el contenido del fallo, homologándolo. Cuando pasa el tiempo suficiente de sedimentación de ambas decisiones, “alguien” filtra el contenido de las actas y aparece el artículo de prensa publicando todo el asunto (que de otro modo iba a permanecer como uno de los tantos secretos). Presidencia (donde predomina como es notorio la Logia Masónica) toma conciencia del alcance de la homologación realizada y trata de enmendarla con las destituciones masivas (en un intento fallido de trasladar toda la responsabilidad hacia afuera).

El Contexto Actual. (1) Es presumible que sigan otras derivaciones, por de pronto ya hay procesos abiertos; (2) la prensa hace bien en publicar los datos “secretizados” (un neologismo para denominar lo que se hace secreto pero no debe serlo por ley vigente) y en discutir el tema (sería un encubrimiento ignorarlo con la excusa que hay otros temas igualmente importantes); (3) además de la revisión histórica y de los procesos judiciales, habría que discutir la necesidad y el lugar (si es que tiene alguno) de las FFAA en el conjunto del Estado.

]]> Por: Mario Tolosa https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/los-estertores-la-dictadura-los-senderos-del-futuro/#comment-151841 Fri, 12 Apr 2019 18:25:12 +0000 https://www.enperspectiva.net/?p=50148#comment-151841 ¡Excelente editorial!

]]>