Comentarios en: ¿Que se pudran en la cárcel?

Por: Diego Nelson Sosa Maipaicena

Diego Nelson Sosa Maipaicena — Mon, 03 Jul 2017 23:00:01 +0000

Muy poético Sr, Torres. Realmente, muy lindo lo escrito. Ahora, lamento mucho no poder entender su mensaje. Podría escribirlo un poco simple?

Por: Juan Torres

Juan Torres — Sun, 02 Jul 2017 11:25:25 +0000

Lo evidente y lo disimulado, las largas horas de párvulos depositados en el jardín, los niños de tiempo completo depositados en la escuela, los adolescentes depositados en la deriva y sin lugar, los viejos depositados en la casa de salud, los enfermos depositados en el servicio de compañía…los presos depositados y pudriéndose en la jaula.
Los ocupados, tan ocupados y sin tiempo para ocuparse, depositados en su ocupación; la idiosincrasia centrífuga que posterga, expulsa y al fin descarta.
Y si, ayer la plata, hoy la plata y mañana otra vez la plata.

Por: Nicolas Marchetti

Nicolas Marchetti — Sat, 01 Jul 2017 23:15:21 +0000

El sistema carcelario uruguayo podrá mejorar los resultados en términos de devolver a la sociedad personas en mejores condiciones de las que entraron solamente si cuenta con funcionarios que se dediquen a esta tarea estando formados para cumplir con estos objetivos. Seremos mejor sociedad si empezamos a pensar y actuar con más claridad. El mensaje de rehabilitación debería ser " tu puedes hacer que tu vida valga la pena, sentirte útil y respetado". Creo que la discusión siempre se lleva a sitios que no tienden a mejorar la situación. Pasa lo mismo que en los debates por una mejor enseñanza: miramos pero no vemos. No creo que se arregle con plata; se arregla con claridad de pensamiento y de acción.

Por: Claudia De Marco

Claudia De Marco — Sat, 01 Jul 2017 22:08:33 +0000

Es necesario gastar en ellos, porque la población exige SEGURIDAD y uno de las patas de esa mesa llamada seguridad es la población carcelera, que, en un país civilizado debe ser sin lugar a dudas una población a la cual debemos atender, y promocionar al cambio, proveerlos de sus derechos porque sino es una sentencia de muerte escondida.. y ese preso va a salir, y otra vez generara en un circulo vicioso la inseguridad de todos nosotros que nos preocupamos de no gastar por ellos, por lo menos si no es por solidaridad hay que pensar en inversión.

Por: Mayo Etxeberri

Mayo Etxeberri — Sat, 01 Jul 2017 15:51:25 +0000

Los dos comentarios anteriores resumen lo laberintico del problema: PLATA, de donde sacar más plata, ya que no se ve otra alternativa más que la de invertir más para que las cosas mejoren. De lo otro, de mejorar la gestión para que la poca plata que tenemos rinda más, nadie habla porque parece que no estamos dotados para ello.
Holanda cierra carceles porque no tiene presos. ¿Tendriamos que contratar holandeses para que nos gobiernen?

Por: Juan Luzuriaga

Juan Luzuriaga — Sat, 01 Jul 2017 02:17:15 +0000

La nota del Sr. Emiliano Cotelo es buena. Removedora. El panorama que muestra exige varias medidas. Una de ellas, es fácil de decir pero no de cumplir. Terminar con prácticas corruptas que existen en el sistema carcelario parece difícil. Sin negar que se haya mejorado. ¿La solución? No se. ¿Penas más duras?. Puede ser. Es un tema para expertos y legisladores. Otra medida, el seguimiento, el tratamiento personalizado de los reclusos necesita dinero. Y ahora viene la pregunta del millón. ¿A quien se lo sacamos?. A la Educación, la Salud, el Sistema Nacional de Cuidados?. Seguramente todos coincidiremos que se necesita una racionalización de los gastos del Estado. Particularmente en los gastos fijos de remuneraciones. Ahora, ¿quien le pone el cascabel al gato?. ¿Quien termina con los privilegios de los funcionarios de los tres poderes del Estado?¿Entes, ministerios, Intendencias? Este gobierno está en ese camino…pero va despacio.

Por: Diego Nelson Sosa Maipaicena

Diego Nelson Sosa Maipaicena — Sat, 01 Jul 2017 02:13:20 +0000

Yo creo que la preocupación de Emiliano y la de Petit por las condiciones de los reclusos es muy compartible. Al final, se trata de conciudadanos que han infringido la ley, han dañado a otros conciudadanos o al conjunto de la sociedad y está bien que estén purgando una pena pero no es necesario que la pena de reclusión reciba un surplus de maltrato por las malas condiciones en que viven. Hasta ahí estamos todos de acuerdo.
El tema es si corresponde que la sociedad en su conjunto se sacrifique para que estos conciudadanos vivan mejor su reclusión. Ello significa mayor gasto, mayor carga tributaria. Pero como dijo Talvi, "la economía no resiste más impuestos". Entonces qué hacemos?. Bajamos la cantidad de presos?, bajamos la cantidad de tiempo de reclusión?. Por otro lado la población quiere que haya menos delincuentes en la calle, es decir que haya más delincuentes recluidos. Entonces, el problema de la reclusión es muy fácil de describir y hacer muy sesudos comentarios con respecto a los derechos humanos, etc. etc .Lo que es difícil es encontrar una solución. Los gobiernos han estado invirtiendo mucho dinero en ampliar y reciclar las cárceles. Esto aumenta el gasto, el impuesto o el déficit. Ninguno de esos aumentos son aceptables para los contribuyentes.
Frente a esta situación tan compleja que se pone de manifiesto por unos pobres reclusos maltratados por sus compañeros de vivienda y por el informe de una médico, no hay otra salida que analizar el problema en su integralidad. Hay que analizar desde las causas de la delincuencia hasta la inserción de los reclusos liberados en la sociedad al término de su condena, pasando por las leyes penales, por la acción preventiva, disuasiva y represiva de la policía, por los procesos judiciales, por las sentencias indefinidamente postergadas, por las formas de condena, por las maneras de lograr rehabilitación, etc. etc. Para hacer un análisis de esta problemática y establecer un diagnóstico, hay que ponerse a trabajar en eso empleando muchos especialistas nacionales y asesores extranjeros, pagarles sus sueldos por un tiempo bastante largo. Después de establecido el diagnóstico indicando las vulnerabilidades y fortalezas de los procedimientos actuales hay que desarrollar un modelo alternativo. Esto lleva más especialistas, más asesores, más tiempo, más recursos, más impuestos, más déficits y no sé quien se atreve a plantear de encarar un proceso como el enunciado. Creo que no da réditos electorales. Entonces, no creo que nadie mueva un pelo por encarar las cosas en serio. Seguiremos entonces escribiendo notas, haciendo lindas entrevistas para entretener a la gente porque las soluciones son muy complicadas, cuestan mucha plata y no acarrean votos. Conclusión: traten de mirar más seguido a los presos para ver que no adelgacen mucho y quédense tranquilos. No hay espacio para tratar el tema con seriedad.

Por: Susana Gargano

Susana Gargano — Fri, 30 Jun 2017 19:01:07 +0000

Gracias Emiliano! Su análisis está muy bueno y aún mejora que esto lo escriba un periodista de nivel. Pero también están los otros módulos olvidados…la realidad carcelaria es muy dura. Usted transmitió desde el Polo Industrial. También sería bueno caminar hasta el fondo del camino y ver y sacar fotos…