Comentarios en: Sí a las tarjetas corporativas en organismos públicos

Por: Aldo Acosta

Aldo Acosta — Sat, 24 Jun 2017 19:04:08 +0000

En respuesta a Leonardo Decarlini. Estoy seguro que tienes pruebas concluyentes de que Sendic no pagó de su sueldo los gastos. Pues pudo haber pago con su sueldo cuando le llegó el estado de cuentas. Fuera de que como es claro 40 dolares o 100 dolares en un gasto a mí me parece razonable. Claro tu no gastas ni un peso en un recuerdo cuando viajas de Montevideo a Pando. De cualquier modo te informo que el trabajar en una emprsa privada como Yó lo he hecho solo lleva a hacer mayores gastos y simplemente sumar a costos del producto. O ¿crees eso de que si es privado lo paga el privado? ¡no! lo pagan los entes que compran productos como coca cola pepsi etc..

Por: Aldo Acosta

Aldo Acosta — Sat, 24 Jun 2017 18:55:44 +0000

En un todo de acuerdo con Ud. En verdad el tema es que la ciudadanía no tiene cabal cuenta de como se trabaja. En un Ente en el cual trabajé. Venían ingenieros arquitectos extranjeros a lugares fuera de la sede cental. Luego como corresponde se los llevaba a un local ni muy caro ni muy barato pero que permitiera no pasar como roñoso. Para tomar cafe o similar para incluso cerrar el trabajo realizado y plantear el proximo. Claro en los últimos tiempos se pagaba en tarjetas empresariales. ¡CONSTE que estoy hablando de bastantes años atrás. no muchos pero si miro que me jubilé hace 5 . Era una forma de controlar mejor lo gastado que dando viáticos o similares. Yo siempre lo ví como correcto. Siempre que conste los comprobantes de como fueron los gastos. Yo no puedo invitar a Profesionales extranjeros a el bar de la esquina de mi casa para tomar un cortado. Es algo lógico. NO entiendo los cuestionamientos. Al menos que la gente esté tan amargada o fustrada que odie a todo lo que sea mejor.

Por: Enrique Dieste

Enrique Dieste — Tue, 20 Jun 2017 20:47:31 +0000

Integro el Partido Independiente en Artigas, por eso mismo siento la necesidad de manifestarme: totalmente de acuerdo con el Sr. Cotelo. Quiero agregar que este episodio, más allá de su significado político y económico, debería alarmar y entristecer a los ciudadanos de nuestra República.

Por: alberto Delafond

alberto Delafond — Mon, 19 Jun 2017 16:50:14 +0000

Suficientemente debatido !!! es tan clara la situación que ya no admite más comentarios !!!el tema ahora no es tarjeta sí o no , es CORRUPCIÓN , lisa y llanamente …y el involucrado es , aparte de mentiroso, inepto, populista y tonto, CORRUPTO !!!!!

Por: Leonardo Decarlini

Leonardo Decarlini — Sun, 18 Jun 2017 19:00:40 +0000

En respuesta a Diego Nelson Sosa Maipaicena. La diferencia Sr. Sosa, entre otras, es que si un Director de una empresa privada gasta a cargo de la empresa lo que no debe lo echan. En las empresas públicas eso no pasa, y lo normal es que la ciudadanía no se entere, por eso el carnaval es de verdad. No tiene nada que ver una situación a la otra, y tenga por cierto, de cualquier modo, que en el ámbito privado no ocurren esas cosas de las que hablamos.

Por: Nubia Cuzzi

Nubia Cuzzi — Sun, 18 Jun 2017 04:45:25 +0000

En respuesta a Gustavo Garibotto. Totalmente de acuerdo! los que hemos trabajado para el Sector Público tenemos mil historias para contar y que no quedaron registrados en ningún lado!! me parece muy bien que se tenga la tarjeta y que se CONTROLE!!! faltan controles, o si están dispuestos no se cumplen!! Y seguro que no veríamos una piedra volar!!! Y de eso no se salvan los privados, si no qué son los viajes que los médicos reciben de los laboratorios? pago por favores!!

Por: Diego Nelson Sosa Maipaicena

Diego Nelson Sosa Maipaicena — Sun, 18 Jun 2017 00:41:33 +0000

En principio, me parece que sería más prudente solicitar a ANCAP y a todas las empresas públicas que informen con respecto a las compras con tarjetas corporativas de todos sus directores. Si las tarjetas se entregan a los directores para realizar con ellas determinado tipo de gastos, cada empresa pública es responsable de asegurar que se cumple con esa normativa. Para poder dar seguridad de que se cumple con esa normativa, es necesario que se establezcan determinados procedimientos de control tendientes a identificar incumplimientos y descontar de los salarios de los directores las compras que no se ajustan a las normas. Las auditorías internas, en la medida que deben proveer seguridad razonable de que el sistema de control interno es apropiado, en caso de no estar establecidos los procedimientos de control o no cumplirse con ellos, deberían incluir en sus informes tales apartamientos.
Lo que quiero expresar es que son las empresas públicas las que deben ser eventualmente cuestionadas y no los directores.
Lo que es evidente es que Sendic es cartón ligador y hay autorización a pegarle por cualquier motivo. No se ha escuchado nada con respecto a otras empresas públicas y tampoco se ha escuchado nada con respecto a lo que hicieron directores de empresas públicas cuando el gobierno estaba a cargo de los partidos que hoy son oposición.
Por otro lado, veo que la mayoría de los comentaristas entienden que es necesario que la opinión pública sepa con todo detalle en qué gastó Sendic.
Algo que todavía no se ha analizado es si Sendic ha rendido cuentas al cabo de sus viajes y como consecuencia se le ha descontado de su sueldo aquellas partidas que no corresponden a gastos necesarios para la realización de las tareas encomendadas en sus viajes.
Yo me pregunto cómo sería el espectáculo que promoverían los medios de comunicación publicando detalles de las compras de todos quienes tienen tarjetas corporativas. Sería un carnaval.
Me preguntó por que razón no se plantea que los ejecutivos de todas las empresas y otras organizaciones privadas publiquen detalle de sus compras con tarjetas corporativas.
Cualquier persona sabe que los gastos de los ejecutivos de empresas privadas los pagan al final del día quienes compran los bienes y servicios que esas empresas comercializan en el mercado. Cualquiera sabe que en los precios de venta de los bienes y servicios de empresas públicas y privadas se incluyen todos los gastos de las empresas y entre los gastos de las empresas están comprendidos los gastos que los ejecutivos de las mismas realizan por cuenta de ellas. La única diferencia es que así como compramos nafta también compramos diarios, semanarios y pagamos la publicidad que financia la actividad de radios y canales de televisión.
Finalmente, a mi me parece que lo que debe exigirse a un director de empresa pública es que desarrolle su actividad de dirección con la mayor productividad posible. Es posible que un director no gaste nada a cargo de la empresa y tampoco haga nada productivo para la misma. Los colegas comentaristas, entenderían que ese director es excelente. Yo entiendo que en ese caso debería devolver todo el sueldo. En fin… son puntos de vista.

Por: Leonardo Decarlini

Leonardo Decarlini — Sat, 17 Jun 2017 21:22:28 +0000

Incluso lo mismo debería exigirse para organismos de carácter privado pero con impacto público, como los sindicatos, entre tantos. Basta de abusos, basta de chacras.

Por: Leonardo Decarlini

Leonardo Decarlini — Sat, 17 Jun 2017 21:19:07 +0000

IR MAS LEJOS.
De acuerdo con el artículo y muchos de los comentarios. ¿Por qué no ir incluso más lejos? ¿Por qué, si la ciudadanía es una suerte de "accionista" de las empresas públicas y servicios del Estado, no tiene acceso libre a toda la información de las mismas (por ejemplo estados contables mensuales y anuales auditados), debidamente expuesta y con sus anexos explicativos, tal como le llega a quienes toman las decisiones? ¿Acaso la información es secreta? ¿Por qué podría o debería serlo? Los funcionarios públicos son servidores públicos y a la ciudadanía se deben. ¿Alguien tiene alguna duda de esto? Entonces, a actuar como tales. La rendición de cuentas debería ser detallada y permanente. Pero como eso puede ser difícil de controlar, sin perjuicio que haya organismos que lo hagan, que también pueda hacerlo cualquier ciudadano que esté interesado en ello. Sin necesidad de recurrir a la ley para pedir la información y las consecuentes demoras y complicaciones.
Esto sería transparencia!
Me consta que la OPP ha mejorado mucho en cuanto a exposición de la información, pero es el momento de ir a fondo.

Por: Romina Animor

Romina Animor — Sat, 17 Jun 2017 17:53:30 +0000

En respuesta a Ruth Junquer. La denuncia fue hecha en tiempo y forma por usted, un alto jerarca de un banco estatal?