<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Sobre la racionalidad	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/sobre-la-racionalidad/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/sobre-la-racionalidad/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 13 Aug 2020 21:53:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Leonardo Nidingas		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/sobre-la-racionalidad/#comment-192909</link>

		<dc:creator><![CDATA[Leonardo Nidingas]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2020 23:13:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=62164#comment-192909</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/sobre-la-racionalidad/#comment-192908&quot;&gt;Leonardo Nidingas&lt;/a&gt;.

*&quot;aunque lamentablemente terminó con... 269 muertos&quot;. Eso debí escribir.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/sobre-la-racionalidad/#comment-192908">Leonardo Nidingas</a>.</p>
<p>*"aunque lamentablemente terminó con&#8230; 269 muertos". Eso debí escribir.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Leonardo Nidingas		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/sobre-la-racionalidad/#comment-192908</link>

		<dc:creator><![CDATA[Leonardo Nidingas]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2020 23:10:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=62164#comment-192908</guid>

					<description><![CDATA[Muy buena efeméride la de Petrov. En fin, hay varios capítulos de esos en los que como humanidad nos salvamos en el anca de un piojo. Hay uno con submarinos en el mar báltico, también. Siempre hubo gente que en el medio de la escalada, puso paños fríos y trató de concentrarse más en los hechos que en sus temores. 

El incidente del KAL007 es bien interesante también, aunque lamentablemente terminó con y desató en su momento varias polémicas. El procedimiento que habría utilizado el caza soviético es el de derribo, exactamente como se está discutiendo en Uruguay (excepto porque no tenemos aviones de caza, pero eso es apenas un detalle). 

Un avión que no responde a la radio, que no tiene el transpoder encendido, que al hacer ciertas maniobras previstas para exigirle que aterrice no sigue a los cazas, que no responde al fuego de advertencia, finalmente se lo derriba. 

Por cierto, el incidente del KAL007, la naturaleza del desvío y hasta la cantidad de aviones que participaron del hecho fue materia de discusión. Hay varias teorías al respecto que tienen sus verosimilitudes y sus incongruencias: la oficial de EEUU es la que más conocemos, la oficial soviética, que no dista mucho en los hechos, pero que afirma que el avión tenía equipo de espionaje (y que por ende, implicaría el uso de pasajeros civiles como escudos humanos).  Incluso hay una que habla de una batalla aérea entre aviones de EEUU y de la URSS que se habría saldado con un RC-135 abatido por los soviéticos y el 747 abatido por error por un misil de la marina de EEUU. 

Lo que parece ser de consenso es que había varios aviones militares de ambos bandos en la zona y un barco de EEUU. El RC-135 volaba muy cerca del 747, que se habría desviado unos 700 km de su plan de vuelo. También que se encontraron en el mar restos que no serían de un 747. Una referencia sobre el tema, controvertida pero que por lo menos sale de las dos teorías oficiales es este libro: 

https://www.amazon.com/-/es/Incident-Sakhalin-True-Mission-Flight/dp/1568580541/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Muy buena efeméride la de Petrov. En fin, hay varios capítulos de esos en los que como humanidad nos salvamos en el anca de un piojo. Hay uno con submarinos en el mar báltico, también. Siempre hubo gente que en el medio de la escalada, puso paños fríos y trató de concentrarse más en los hechos que en sus temores. </p>
<p>El incidente del KAL007 es bien interesante también, aunque lamentablemente terminó con y desató en su momento varias polémicas. El procedimiento que habría utilizado el caza soviético es el de derribo, exactamente como se está discutiendo en Uruguay (excepto porque no tenemos aviones de caza, pero eso es apenas un detalle). </p>
<p>Un avión que no responde a la radio, que no tiene el transpoder encendido, que al hacer ciertas maniobras previstas para exigirle que aterrice no sigue a los cazas, que no responde al fuego de advertencia, finalmente se lo derriba. </p>
<p>Por cierto, el incidente del KAL007, la naturaleza del desvío y hasta la cantidad de aviones que participaron del hecho fue materia de discusión. Hay varias teorías al respecto que tienen sus verosimilitudes y sus incongruencias: la oficial de EEUU es la que más conocemos, la oficial soviética, que no dista mucho en los hechos, pero que afirma que el avión tenía equipo de espionaje (y que por ende, implicaría el uso de pasajeros civiles como escudos humanos).  Incluso hay una que habla de una batalla aérea entre aviones de EEUU y de la URSS que se habría saldado con un RC-135 abatido por los soviéticos y el 747 abatido por error por un misil de la marina de EEUU. </p>
<p>Lo que parece ser de consenso es que había varios aviones militares de ambos bandos en la zona y un barco de EEUU. El RC-135 volaba muy cerca del 747, que se habría desviado unos 700 km de su plan de vuelo. También que se encontraron en el mar restos que no serían de un 747. Una referencia sobre el tema, controvertida pero que por lo menos sale de las dos teorías oficiales es este libro: </p>
<p><a href="https://www.amazon.com/-/es/Incident-Sakhalin-True-Mission-Flight/dp/1568580541/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8" rel="nofollow ugc">https://www.amazon.com/-/es/Incident-Sakhalin-True-Mission-Flight/dp/1568580541/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
