Comentarios en: Gonzalo Valdés (ARU): «Apoyamos que la ciencia, tecnología e innovación sean subsidiadas», pero por «la sociedad toda, no una parte» https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevista-central/el-sector-agropecuario-pasa-por-un-buen-momento-debido-a-los-precios-internacionales-deberia-aportar-mas-recursos-a-otros-rubros-de-la-economia-entrevista-con-gonzalo-valdes-pte-aru/ ¡Viva la radio! Thu, 22 Sep 2022 12:31:01 +0000 hourly 1 Por: Juan Torres https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevista-central/el-sector-agropecuario-pasa-por-un-buen-momento-debido-a-los-precios-internacionales-deberia-aportar-mas-recursos-a-otros-rubros-de-la-economia-entrevista-con-gonzalo-valdes-pte-aru/#comment-265730 Thu, 22 Sep 2022 00:04:05 +0000 https://enperspectiva.uy/?p=96659#comment-265730 Como dice el comentario precedente y suscribo, la visión de la ARU en voz de su Presidente, es diáfana y no tiene lugar para otras interpretaciones.

El Uruguay profundo alberga al 7% de la población y al 100% de la producción "malla oro", un peón rural gana casi $28 mil. De la rentabilidad para estas personas terratenientes, cientos y hasta miles de millones de dólares recalan en paraísos fiscales, amén de que tienen las cargas tributarias mas bajas, excepto las zonas francas que son mas dinámicas generadoras de empleo con mejor nivel de salarios en varios casos que los agro exportadores.

No se puede tildar a la ARU de neoliberal ortodoxa o siquiera de liberal clásica, les gusta el Estado y no dudan en acudir a él; son feudales y consecuentes a su tradición, pues siempre lo fueron además de arrogantes, desean obrar en la producción como el álamo que no deja crecer nada a su sombra; se sienten el pináculo superior.

Decía JFK que no se puede negociar con alguien que postula lo mio es mio, negociemos lo demás.

]]> Por: Jacinto López https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevista-central/el-sector-agropecuario-pasa-por-un-buen-momento-debido-a-los-precios-internacionales-deberia-aportar-mas-recursos-a-otros-rubros-de-la-economia-entrevista-con-gonzalo-valdes-pte-aru/#comment-265724 Wed, 21 Sep 2022 20:26:15 +0000 https://enperspectiva.uy/?p=96659#comment-265724 Se dijo en la tertulia del lunes y también se ha mencionado en esta entrevista que la tensión campo-ciudad se debe a que los integrantes del lobby agropecuario comunican mal, explican mal y que por tanto se los critica porque no se los comprende.
¿Es que cambian los presidentes de la ARU y ninguno sabe manifestar lo que piensa el sector? ¿Es que las personas que reaccionan ante sus discursos tienen problemas de comprensión oral y escrita?
Creo que es todo lo contrario, el lobby agropecuario comunica muy bien lo que piensa, en forma honesta, clara y contundente. En este caso particular no quiere que sus impuestos financien a la ciencia y tecnología y más en general que ninguno de sus aportes vayan a Rentas Generales sino que queden en el sector. Eso sí, cuando tienen un evento adverso como por ejemplo la sequía de principios de este año, encuentran lógico y muy natural que parte del auxilio se provea justamente desde Rentas Generales.
¿Por qué actúan así? ¿Mezquindad? ¿Viveza criolla? Para nada, actuan según su visión y convicción. Una visión de país fisiocrática, agrocéntrica y de destino manifiesto. Creen que son ellos los únicos que producen riqueza genuina y por tanto todas las demás actividades son secundarias y deben estar al servicio del sistema agroexportador. Una visión a lo Ptolomeo, con el agro ocupando el centro de la economía y el resto de los sectores girando alrededor.
"..las quieren todas, no quieren perder una…" comentaba la Sra. Navatta en la tertulia antes mencionada (las maduras agrego yo pues las verdes las reparten todas). ¿Y por qué debería ser de otra forma si se autoperciben como el único "sector productivo"? Acaso no es natural y necesario que el resto de las abejas trabajen para mantener saludable a la reina que en definitiva es de quien depende el futuro de la colmena?
La tercera pata en que se apoya el pensamiento del lobby agropecuario es el destino manifiesto del Uruguay como "país productor de alimentos". Según ellos ese es nuestro rol en el mundo, casi como una zona y pueblo elegido para cumplir con esa misión. Hasta hablan de paralelos geográficos donde al parecer algun ser superior colocó a una maravillosa máquina llamada vaca que transforma pasto en proteína?!?!
No consideran usar las ventajas comparativas que da la naturaleza como algo temporal, para que sirvan como trampolín en el salto hacia otro tipo de actividades con alto valor agregado basadas en el conocimiento. Por el contrario, las consideran como algo definitorio del pasado, presente y futuro del país y en esa línea el objetivo es entonces usarlas en forma óptima para aumentar las cantidades, criar más terneros, aumentar las toneladas de granos por hectárea, en definitiva "ponerle dos pisos más al campo".

¿Es esperable un cambio de esta forma de pensar en el mediano plazo? Difícil para Sagitario. Si escuchamos a los jóvenes actores del sector, a pesar de los matices generacionales propios, la base de su propuesta es la misma: fisiocrática, agrocéntrica y de destino manifiesto.
Creo que mientras la fuerza de los hechos no revierta la situación actual -como puede ser la aparición de una tecnología de ruptura como fueron los sintéticos para la lana- el país seguirá ajustando por población. Los más formados, los más capaces, los más relacionados con la economía del conocimiento, se seguirán yendo. Continuaremos en esta montaña rusa de los precios de los commodities aferrados al carro del lobby agropecuario, que hoy más que un impulso al desarrollo representa un freno.

]]>