<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Cáncer de mama: MSP sube de 40 a 50 años edad recomendada para realizarse mamografías en forma sistemática	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/a-partir-de-estudio-de-pautas-internacionales-msp-sube-de-40-a-50-anos-la-edad-recomendada-para-realizarse-mamografias-en-forma-sistematica/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/a-partir-de-estudio-de-pautas-internacionales-msp-sube-de-40-a-50-anos-la-edad-recomendada-para-realizarse-mamografias-en-forma-sistematica/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Sep 2016 22:57:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Sofi Elizalde		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/a-partir-de-estudio-de-pautas-internacionales-msp-sube-de-40-a-50-anos-la-edad-recomendada-para-realizarse-mamografias-en-forma-sistematica/#comment-21557</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sofi Elizalde]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Sep 2016 22:57:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=12020#comment-21557</guid>

					<description><![CDATA[Indolora y más segura que la mamografía es la ecografía. Si van a seguir exigiendo estudios adicionales a las mujeres, que implementen el tacto rectal obligatorio para todos los hombres desde los 40. Ya hay estudios que demuestran que es mucho más certero que los exámenes de sangre, asi que...
Cultura machista la de este país.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Indolora y más segura que la mamografía es la ecografía. Si van a seguir exigiendo estudios adicionales a las mujeres, que implementen el tacto rectal obligatorio para todos los hombres desde los 40. Ya hay estudios que demuestran que es mucho más certero que los exámenes de sangre, asi que&#8230;<br />
Cultura machista la de este país.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Rubén Nocetti		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/a-partir-de-estudio-de-pautas-internacionales-msp-sube-de-40-a-50-anos-la-edad-recomendada-para-realizarse-mamografias-en-forma-sistematica/#comment-3215</link>

		<dc:creator><![CDATA[Rubén Nocetti]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2015 02:33:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=12020#comment-3215</guid>

					<description><![CDATA[Salud, Equipo. 
En función de haber tomado contacto con la publicación &quot;El aura radioactiva&quot; de Ana Rosengurtt, he estado algo informado en el tema. 
No entiendo cómo el doctor puede sostener que una mamo equivale a un sexto de una radio de tórax, cuando en el documento (oficial) que adjunto, se observa que una mamo equivale a 300 radio de tórax. 
Tenemos una diferencia importante y decisiva. 
Adjunto el trozo en particular y el link al documento. 
Saludo cordial. 

&quot;Si se toma como unidad de irradiación la generada por una placa de tórax de frente
que es de 0.01 mSv, y se la compara con otros procedimientos de uso cotidiano,
tendríamos que una mamografía equivale a 300 placas de tórax, una TAC de
abdomen a 1.000, un colon por enema a 1.500 y una TAC neonatal a 2.000. Otro
modo de presentar gráficamente esta realidad es comparar la irradiación producida
por los estudios con la natural. Así si una placa de tórax equivale a 10 días, una
mamografía a 3 meses y una TAC de abdomen a 3 años.&quot; (pág 2)

http://anm.org.uy/index_htm_files/LEY%20DE%20PROTECCION%20RADIOLOGICA.pdf

Saludo cordial.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Salud, Equipo.<br />
En función de haber tomado contacto con la publicación "El aura radioactiva" de Ana Rosengurtt, he estado algo informado en el tema.<br />
No entiendo cómo el doctor puede sostener que una mamo equivale a un sexto de una radio de tórax, cuando en el documento (oficial) que adjunto, se observa que una mamo equivale a 300 radio de tórax.<br />
Tenemos una diferencia importante y decisiva.<br />
Adjunto el trozo en particular y el link al documento.<br />
Saludo cordial. </p>
<p>"Si se toma como unidad de irradiación la generada por una placa de tórax de frente<br />
que es de 0.01 mSv, y se la compara con otros procedimientos de uso cotidiano,<br />
tendríamos que una mamografía equivale a 300 placas de tórax, una TAC de<br />
abdomen a 1.000, un colon por enema a 1.500 y una TAC neonatal a 2.000. Otro<br />
modo de presentar gráficamente esta realidad es comparar la irradiación producida<br />
por los estudios con la natural. Así si una placa de tórax equivale a 10 días, una<br />
mamografía a 3 meses y una TAC de abdomen a 3 años." (pág 2)</p>
<p><a href="http://anm.org.uy/index_htm_files/LEY%20DE%20PROTECCION%20RADIOLOGICA.pdf" rel="nofollow ugc">http://anm.org.uy/index_htm_files/LEY%20DE%20PROTECCION%20RADIOLOGICA.pdf</a></p>
<p>Saludo cordial.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
