<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Avión presidencial: Dictamen del TCR no es “innovador” porque no es la primera vez que se contradice un informe de la División Jurídica, dice ministro León Lev	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/avion-presidencial-dictamen-del-tcr-no-es-innovador-porque-no-es-la-primera-vez-que-se-revierte-una-resolucion-de-la-division-juridica-del-organismo-dice-ministro-del-fa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/avion-presidencial-dictamen-del-tcr-no-es-innovador-porque-no-es-la-primera-vez-que-se-revierte-una-resolucion-de-la-division-juridica-del-organismo-dice-ministro-del-fa/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2017 23:01:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: ademar Russo		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/avion-presidencial-dictamen-del-tcr-no-es-innovador-porque-no-es-la-primera-vez-que-se-revierte-una-resolucion-de-la-division-juridica-del-organismo-dice-ministro-del-fa/#comment-32660</link>

		<dc:creator><![CDATA[ademar Russo]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Feb 2017 17:00:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=27711#comment-32660</guid>

					<description><![CDATA[Aparte que si tanto Ana como Ruggiero escuchan toda la entrevista tienen aclarado todo lo que tiene que ver con el tribunal. 
Yo escuché a Long y la verdad quedé en alerta. Gracias a la radio por traer las dos campanas ya que aunque Lev (un Señor en el mejor sentido de la palabra) no lo dice, queda claro que las declaraciones de Long se apartan de lo técnoco en varios casos.
Que un fiscal o un abogado presente alegatos a un juez o tribunal es para lo que están. tan perotan pero tan común que sugerir]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Aparte que si tanto Ana como Ruggiero escuchan toda la entrevista tienen aclarado todo lo que tiene que ver con el tribunal.<br />
Yo escuché a Long y la verdad quedé en alerta. Gracias a la radio por traer las dos campanas ya que aunque Lev (un Señor en el mejor sentido de la palabra) no lo dice, queda claro que las declaraciones de Long se apartan de lo técnoco en varios casos.<br />
Que un fiscal o un abogado presente alegatos a un juez o tribunal es para lo que están. tan perotan pero tan común que sugerir</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: ademar Russo		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/avion-presidencial-dictamen-del-tcr-no-es-innovador-porque-no-es-la-primera-vez-que-se-revierte-una-resolucion-de-la-division-juridica-del-organismo-dice-ministro-del-fa/#comment-32649</link>

		<dc:creator><![CDATA[ademar Russo]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Feb 2017 15:07:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=27711#comment-32649</guid>

					<description><![CDATA[Las afirmaciones del Sr. Ruggiero podrían ser equivocadas. Dichas con tal fuerza y sostenidas en el tiempo podrían calificarse como mentira, como tantas que se dicen.
&quot;El día que se sepa&quot; no va a salir a desmentirse. Nadie se ocupa de desagraviar a quien agravia. Nadie tiene cargo de conciencia por mentir sobre un enemigo o un cuadro rival.
Es decir: la gente que está &quot;de punta&quot; contra algo (en este caso cualquier cosa que haga el gobierno, o podría ser contra Peñarol o Donald Trump) , SÓLO PRECISA UN TEMA para poner el grito en el cielo. Y en el cielo lo deja a ver si hace tronar. ¿Verdad? 
UN TEMA: incluso algo verdadero, pero no es excluyente.
Alcanza con una suposición, como en su caso, para ensuciar las conductas frente a la opinión pública, que jamás será limpiada por quien ensució.
El día que se acusa es todos los días. &quot;el día que se sepa&quot; no existe en la mayoría de los medios y mucho menos en las redes y foros.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Las afirmaciones del Sr. Ruggiero podrían ser equivocadas. Dichas con tal fuerza y sostenidas en el tiempo podrían calificarse como mentira, como tantas que se dicen.<br />
"El día que se sepa" no va a salir a desmentirse. Nadie se ocupa de desagraviar a quien agravia. Nadie tiene cargo de conciencia por mentir sobre un enemigo o un cuadro rival.<br />
Es decir: la gente que está "de punta" contra algo (en este caso cualquier cosa que haga el gobierno, o podría ser contra Peñarol o Donald Trump) , SÓLO PRECISA UN TEMA para poner el grito en el cielo. Y en el cielo lo deja a ver si hace tronar. ¿Verdad?<br />
UN TEMA: incluso algo verdadero, pero no es excluyente.<br />
Alcanza con una suposición, como en su caso, para ensuciar las conductas frente a la opinión pública, que jamás será limpiada por quien ensució.<br />
El día que se acusa es todos los días. "el día que se sepa" no existe en la mayoría de los medios y mucho menos en las redes y foros.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Pablo Ruggiero		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/avion-presidencial-dictamen-del-tcr-no-es-innovador-porque-no-es-la-primera-vez-que-se-revierte-una-resolucion-de-la-division-juridica-del-organismo-dice-ministro-del-fa/#comment-32496</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pablo Ruggiero]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2017 06:39:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=27711#comment-32496</guid>

					<description><![CDATA[Las mentiras más tarde o más temprano siempre se saben, algún día sabremos, solo espero poder verle el día que se empieza a destapar la olla, y espero los responsables aún estén vivos para pagar tantas &quot;irregularidades&quot;, yo diría corrupcion lisa y llanamente. Esperar el fallo de la justicia es solo la confirmación de lo que todos ya sabemos. Nunca falta un Fariña, como en Argentina, no podes atar todos los cabos, siempre alguien se descuelga. Ya vendrá un Fariña uruguayo y ahí empieza el efecto dominó.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Las mentiras más tarde o más temprano siempre se saben, algún día sabremos, solo espero poder verle el día que se empieza a destapar la olla, y espero los responsables aún estén vivos para pagar tantas "irregularidades", yo diría corrupcion lisa y llanamente. Esperar el fallo de la justicia es solo la confirmación de lo que todos ya sabemos. Nunca falta un Fariña, como en Argentina, no podes atar todos los cabos, siempre alguien se descuelga. Ya vendrá un Fariña uruguayo y ahí empieza el efecto dominó.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Pablo Ruggiero		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/avion-presidencial-dictamen-del-tcr-no-es-innovador-porque-no-es-la-primera-vez-que-se-revierte-una-resolucion-de-la-division-juridica-del-organismo-dice-ministro-del-fa/#comment-32495</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pablo Ruggiero]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2017 06:27:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=27711#comment-32495</guid>

					<description><![CDATA[Y si, quien se va a presentar , es ir a perder el tiempo, ya estaba todo armado, podías ir a vender un avión de oro y diamantes por cien pesos, y seguro algo le encontraban para que ganara el &quot;compañero&quot;. Vamosssss dejen de tomar el pelo a la gente , tiene peor olor a corrupcion y favores que ancap, fondes, etc etc. Se &quot; jubiló &quot; justo justo el voto en contra, y oh casualidad el reemplazante vota a favor. Tabaré diciendo si él TCno tiene objeciones ya está nada más que hablar, y las veces que tuvo objeciones, Tabaré qué pasó ahí no te sirvió, y la seguiste, sacando el voto en contra. Una gran chanchada , una massss y van.....?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Y si, quien se va a presentar , es ir a perder el tiempo, ya estaba todo armado, podías ir a vender un avión de oro y diamantes por cien pesos, y seguro algo le encontraban para que ganara el "compañero". Vamosssss dejen de tomar el pelo a la gente , tiene peor olor a corrupcion y favores que ancap, fondes, etc etc. Se " jubiló " justo justo el voto en contra, y oh casualidad el reemplazante vota a favor. Tabaré diciendo si él TCno tiene objeciones ya está nada más que hablar, y las veces que tuvo objeciones, Tabaré qué pasó ahí no te sirvió, y la seguiste, sacando el voto en contra. Una gran chanchada , una massss y van&#8230;..?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Gabriel Weiss		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/avion-presidencial-dictamen-del-tcr-no-es-innovador-porque-no-es-la-primera-vez-que-se-revierte-una-resolucion-de-la-division-juridica-del-organismo-dice-ministro-del-fa/#comment-32437</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gabriel Weiss]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2017 18:52:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=27711#comment-32437</guid>

					<description><![CDATA[Clarísimo el Ministro Lev...no hay peor sordo...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Clarísimo el Ministro Lev&#8230;no hay peor sordo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Ana Rodríguez		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/avion-presidencial-dictamen-del-tcr-no-es-innovador-porque-no-es-la-primera-vez-que-se-revierte-una-resolucion-de-la-division-juridica-del-organismo-dice-ministro-del-fa/#comment-32200</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ana Rodríguez]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Feb 2017 20:01:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=27711#comment-32200</guid>

					<description><![CDATA[La Fiscalía de Gobierno es un órgano asesor del Poder Ejecutivo, no puede enmendar, ni condicionar lo que disponga el Tribunal de Cuentas, en realidad no se está respetando la independencia del Tribunal de Cuentas.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La Fiscalía de Gobierno es un órgano asesor del Poder Ejecutivo, no puede enmendar, ni condicionar lo que disponga el Tribunal de Cuentas, en realidad no se está respetando la independencia del Tribunal de Cuentas.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Ana Rodríguez		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/avion-presidencial-dictamen-del-tcr-no-es-innovador-porque-no-es-la-primera-vez-que-se-revierte-una-resolucion-de-la-division-juridica-del-organismo-dice-ministro-del-fa/#comment-32198</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ana Rodríguez]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Feb 2017 19:53:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=27711#comment-32198</guid>

					<description><![CDATA[Porque no se da publicidad al pliego de la licitación, porque también en el caso de Pluna todo estaba en regla no?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Porque no se da publicidad al pliego de la licitación, porque también en el caso de Pluna todo estaba en regla no?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
