<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: COP21: “No hay un clima auspicioso” para un acuerdo en París, dice representante de la delegación uruguaya	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/cop-21-no-hay-un-clima-auspicioso-para-un-acuerdo-en-paris-dice-representante-de-la-delegacion-uruguaya/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/cop-21-no-hay-un-clima-auspicioso-para-un-acuerdo-en-paris-dice-representante-de-la-delegacion-uruguaya/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 08 Dec 2015 18:46:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Ivan Sellers		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/cop-21-no-hay-un-clima-auspicioso-para-un-acuerdo-en-paris-dice-representante-de-la-delegacion-uruguaya/#comment-3192</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ivan Sellers]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2015 13:26:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=11521#comment-3192</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/cop-21-no-hay-un-clima-auspicioso-para-un-acuerdo-en-paris-dice-representante-de-la-delegacion-uruguaya/#comment-3155&quot;&gt;Leonardo Decarlini&lt;/a&gt;.

Yo soy suizo y he vivido la democracia directa en suiza. Yo he vivido en 4 continentes y más de 16 países y tengo 52 años. Es de lejos el mejor sistema de democracia que yo he experimentado. Da realmente la posibilidad a la ciutadania de expresar su voto sobre temas que les toca. Es una forma mucho más directa de ser escuchado al nivel político. Existe y está incorporado en la constitución uruguaya pero de manera a que sólo los gran partidos pueden movilizarse la. Es una idea que es de actualidad y esencial para el futuro político de nuestra planeta!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/cop-21-no-hay-un-clima-auspicioso-para-un-acuerdo-en-paris-dice-representante-de-la-delegacion-uruguaya/#comment-3155">Leonardo Decarlini</a>.</p>
<p>Yo soy suizo y he vivido la democracia directa en suiza. Yo he vivido en 4 continentes y más de 16 países y tengo 52 años. Es de lejos el mejor sistema de democracia que yo he experimentado. Da realmente la posibilidad a la ciutadania de expresar su voto sobre temas que les toca. Es una forma mucho más directa de ser escuchado al nivel político. Existe y está incorporado en la constitución uruguaya pero de manera a que sólo los gran partidos pueden movilizarse la. Es una idea que es de actualidad y esencial para el futuro político de nuestra planeta!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Leonardo Decarlini		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/cop-21-no-hay-un-clima-auspicioso-para-un-acuerdo-en-paris-dice-representante-de-la-delegacion-uruguaya/#comment-3155</link>

		<dc:creator><![CDATA[Leonardo Decarlini]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2015 13:12:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=11521#comment-3155</guid>

					<description><![CDATA[Para este y otros temas esenciales en la vida de la humanidad creo es hoy ya es imprescindible desarrollar a un nuevo nivel la dimensión sociedad civil con voz y voto, dentro de cada país, y también cooperativamente sin considerar fronteras. Con internet y las nuevas comunicaciones es momento de hacerlo. Me refiero a lo que podría llamar &quot;democracia directa&quot;, que no sustituiría a los sistemas de gobierno actuales pero los complementaría. Es que éstos demuestran que no son eficaces para ciertos asuntos. La gran mayoría de la gente del mundo quiere (vota) por un planeta limpio y sano pero los gobiernos que ellos han elegido no lo consiguen porque resultan permeables a poderes que no son los del conjunto de los votantes. La sociedad civil debería organizarse mejor para poner de manifiesto claramente su &quot;voto&quot;, y presionar a los gobiernos para que tomen las decisiones adecuadas. Las mayorías, y por tanto la validación democráctica de las mismas, están. Falta encontrar la forma de ponerlas en acción.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Para este y otros temas esenciales en la vida de la humanidad creo es hoy ya es imprescindible desarrollar a un nuevo nivel la dimensión sociedad civil con voz y voto, dentro de cada país, y también cooperativamente sin considerar fronteras. Con internet y las nuevas comunicaciones es momento de hacerlo. Me refiero a lo que podría llamar "democracia directa", que no sustituiría a los sistemas de gobierno actuales pero los complementaría. Es que éstos demuestran que no son eficaces para ciertos asuntos. La gran mayoría de la gente del mundo quiere (vota) por un planeta limpio y sano pero los gobiernos que ellos han elegido no lo consiguen porque resultan permeables a poderes que no son los del conjunto de los votantes. La sociedad civil debería organizarse mejor para poner de manifiesto claramente su "voto", y presionar a los gobiernos para que tomen las decisiones adecuadas. Las mayorías, y por tanto la validación democráctica de las mismas, están. Falta encontrar la forma de ponerlas en acción.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
