Por: Carlos De Muras

Carlos De Muras — Fri, 22 Jan 2016 12:55:14 +0000

Discrepo con la generalización solapada que se hace en este artículo, en particular cuando se dice que “hay un conjunto de pautas culturales que lamentablemente inciden en la socialización de los varones”. ¿Es que no existen pautas culturales que lamentablemente inciden en la socialización de las nenas? Me parece leer allí una postura altamente discriminatoria hacia los hombres, máxime cuando en un altísimo porcentaje estas mismas pautas culturales fueron y son transmitidas por las propias madres.
La expresión: “en algún punto el varón aprende que puede usar la violencia para incidir en las mujeres”, lo que hace es ponernos a todos los hombres en la misma bolsa, por ende esta afirmación se cae por sí sola. No obstante es factible que ello ocurra en algunos ámbitos de la sociedad, pero insisto que claramente no es la generalidad. Pero lo más trascendente es que se ignore que también existe una violencia encubierta que nace desde las mujeres hacia los hombres y que seguramente persigue la misma pretensión que la nota quiere expresar, es decir, la intención de incidir en el hombre. La violencia verbal, la violencia provocada por humillaciones sobre su condición económica, las desmedidas exigencias para negociar los regímenes de visitas de los hijos, los berrinches originados por demandas injustificadas de dinero para satisfacer sus propias necesidades, las amenazas sobre la prohibición de ver a los hijos, y otras tantas, constituyen también la expresión de una nueva modalidad de violencia femenina que la sociedad debe considerar y estudiar.
Llamativamente la tan mentada “solidaridad” de las mujeres hacia las victimas de su propio sexo faltó sin aviso en el lamentable y terrible asesinato del Balneario Solís en donde una hija mata a su madre. ¿Qué pasó allí…? ¿No hubo ningún pronunciamiento público en este caso…? ¿No hubo manifestación en la IMM? Obviamente que no hubo y tampoco va haber, sencillamente porque en esta ocasión quien infamemente robó una vida humana no fue un hombre, sino que fue una mujer. Si la mujer es asesinada por un hombre hay que salir a la calle, pero si es asesinada por otra mujer…, silencio.
Espero equivocarme, pero luego de leer el artículo me queda la sensación de que en Uruguay parece que hay gente que cree tener la potestad de asignar valor a la vida humana. Esto es, si la víctima es mujer entonces es clase A y vale X, pero si la víctima es hombre entonces es clase B y vale X – Y.
Algunas mujeres luchan contra el “machismo” (políticamente incorrecto), pero sospecho que lo que realmente subyace es la idea de sustituirlo por el “hembrismo” (políticamente correcto).

Comentarios en: Violencia de género: Proyecto de femicidio es un mensaje hacia “la sociedad y los varones violentos”, dice directora de Inmujeres

Por: Carlos De Muras