<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: El Partido Nacional propondrá medidas “removedoras” para mejorar gestión de Ancap, además del cambio de directores y gerentes que vienen del Gobierno anterior	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/el-partido-nacional-propondra-medidas-removedoras-para-mejorar-la-gestion-de-ancap-sin-presidente-y-directores-del-periodo-anterior/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/el-partido-nacional-propondra-medidas-removedoras-para-mejorar-la-gestion-de-ancap-sin-presidente-y-directores-del-periodo-anterior/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Mon, 28 Dec 2015 21:27:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: banna Portinari		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/el-partido-nacional-propondra-medidas-removedoras-para-mejorar-la-gestion-de-ancap-sin-presidente-y-directores-del-periodo-anterior/#comment-3339</link>

		<dc:creator><![CDATA[banna Portinari]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2015 02:59:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=12673#comment-3339</guid>

					<description><![CDATA[Pienso que se habla de irregularidad porque llaman la atención las cifras de los errores, los diversos ramos de negocio donde se pasó por alto sumas que fueron acumulando millones de dólares, en una empresa monopolica de nada más y nada menos que de combustibles. Claro que en el fondo se busca arrear agua para el propio molino, esto es política. Pero no deja de llamar la atención a cualquiera que use la lógica y sano juicio que se hizo política con una empresa, se actuó con descuido y nada importaron los dineros públicos. Falta de responsabilidad y muy mala gestión en principio.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pienso que se habla de irregularidad porque llaman la atención las cifras de los errores, los diversos ramos de negocio donde se pasó por alto sumas que fueron acumulando millones de dólares, en una empresa monopolica de nada más y nada menos que de combustibles. Claro que en el fondo se busca arrear agua para el propio molino, esto es política. Pero no deja de llamar la atención a cualquiera que use la lógica y sano juicio que se hizo política con una empresa, se actuó con descuido y nada importaron los dineros públicos. Falta de responsabilidad y muy mala gestión en principio.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Diego Nelson Sosa		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/el-partido-nacional-propondra-medidas-removedoras-para-mejorar-la-gestion-de-ancap-sin-presidente-y-directores-del-periodo-anterior/#comment-3332</link>

		<dc:creator><![CDATA[Diego Nelson Sosa]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2015 17:10:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=12673#comment-3332</guid>

					<description><![CDATA[A mi me parece que el Senador Delgado ha estado muy ocupado tratando de arrear agua para el molino de su líder y no ha podido consultar el diccionario de la lengua española. 
Yo consulté esa fuente que informa que &quot;irregularidad es  sinónimo de malversación (delito que cometen las autoridades o funcionarios que sustraen o permiten que un tercero sustraiga caudales o efectos públicos que tienen a su cargo) , desfalco (acción de tomar para sí un caudal que se tenía con obligación de custodia), cohecho (acción de sobornar, corromper con dádivas a un juez, a una persona que intervenga en el juicio o a cualquier funcionario público para que, contrario a justicia o derecho haga o deje de hacer lo que se le pide) u otra inmoralidad (que se opone a la moral o a las buenas costumbres) en la gestión o administración pública o en la privada&quot;. 
El Senador puso como ejemplos de irregularidades el negocio de la cal y el atraso en el pago de servicios y/o tributos aduaneros. También hizo referencia en la entrevista al tema del remolcador. Naturalmente que habría que haber estado en la Comisión - como estuvo el Senador - para recibir información más completa y detallada de las transacciones referidas. Esa información permitiría analizar si esas situaciones implican fehacientemente irregularidades o son casos de errores en la toma de decisiones o errores en la interpretación de las normas o errores en la selección de los prestadores de servicios. Lamentablemente, quienes no tenemos acceso a las actas de las reuniones de la CIP, no estamos en condiciones de evaluar la razonabilidad de las caracterizaciones que el Senador hace para consumo de la población, que naturalmente incluye potenciales votantes suyos o de sus adversarios.
Como se puede apreciar en las definiciones que da el diccionario, no se incluye en las irregularidades los errores en la toma de decisiones ni los errores en la interpretación o cumplimiento de normas legales. En ninguna de  las expresiones del diccionario se incluye la palabra error o sinónimos de la misma. 
La irregularidad está muy emparentada con el delito y no podemos pensar que quien comete un error en cualquier actividad (incluyendo la legislativa) es un delincuente. El error es normalmente consecuencia de la falta de competencia del agente, de la insuficiencia o validez de la información disponible o de la la falta de diligencia en la ejecución de una tarea. No está implícito en el error la mala fe. En cambio en la irregularidad la mala fe es la sustancia, independientemente de las formas que adopte. Esa es la pequeña gran diferencia que el Senador no ha podido apreciar.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A mi me parece que el Senador Delgado ha estado muy ocupado tratando de arrear agua para el molino de su líder y no ha podido consultar el diccionario de la lengua española.<br />
Yo consulté esa fuente que informa que "irregularidad es  sinónimo de malversación (delito que cometen las autoridades o funcionarios que sustraen o permiten que un tercero sustraiga caudales o efectos públicos que tienen a su cargo) , desfalco (acción de tomar para sí un caudal que se tenía con obligación de custodia), cohecho (acción de sobornar, corromper con dádivas a un juez, a una persona que intervenga en el juicio o a cualquier funcionario público para que, contrario a justicia o derecho haga o deje de hacer lo que se le pide) u otra inmoralidad (que se opone a la moral o a las buenas costumbres) en la gestión o administración pública o en la privada".<br />
El Senador puso como ejemplos de irregularidades el negocio de la cal y el atraso en el pago de servicios y/o tributos aduaneros. También hizo referencia en la entrevista al tema del remolcador. Naturalmente que habría que haber estado en la Comisión &#8211; como estuvo el Senador &#8211; para recibir información más completa y detallada de las transacciones referidas. Esa información permitiría analizar si esas situaciones implican fehacientemente irregularidades o son casos de errores en la toma de decisiones o errores en la interpretación de las normas o errores en la selección de los prestadores de servicios. Lamentablemente, quienes no tenemos acceso a las actas de las reuniones de la CIP, no estamos en condiciones de evaluar la razonabilidad de las caracterizaciones que el Senador hace para consumo de la población, que naturalmente incluye potenciales votantes suyos o de sus adversarios.<br />
Como se puede apreciar en las definiciones que da el diccionario, no se incluye en las irregularidades los errores en la toma de decisiones ni los errores en la interpretación o cumplimiento de normas legales. En ninguna de  las expresiones del diccionario se incluye la palabra error o sinónimos de la misma.<br />
La irregularidad está muy emparentada con el delito y no podemos pensar que quien comete un error en cualquier actividad (incluyendo la legislativa) es un delincuente. El error es normalmente consecuencia de la falta de competencia del agente, de la insuficiencia o validez de la información disponible o de la la falta de diligencia en la ejecución de una tarea. No está implícito en el error la mala fe. En cambio en la irregularidad la mala fe es la sustancia, independientemente de las formas que adopte. Esa es la pequeña gran diferencia que el Senador no ha podido apreciar.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
