<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Incidentes en el clásico&quot;Parece bastante claro que el Estado ha sido omiso&quot;, dice diputado Pablo Iturralde (PN)	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/incidentes-en-el-clasicoparece-bastante-claro-que-el-estado-ha-estado-omiso-dice-diputado-pablo-iturralde-pn/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/incidentes-en-el-clasicoparece-bastante-claro-que-el-estado-ha-estado-omiso-dice-diputado-pablo-iturralde-pn/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 02 Dec 2016 06:04:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: washington scaniello		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/incidentes-en-el-clasicoparece-bastante-claro-que-el-estado-ha-estado-omiso-dice-diputado-pablo-iturralde-pn/#comment-26889</link>

		<dc:creator><![CDATA[washington scaniello]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Dec 2016 06:04:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=25830#comment-26889</guid>

					<description><![CDATA[Señor Diputado Iturralde. 
Acabo de llegar a esta página. Dos días después de tus dichos. Confieso no haberlos escuchado ni leído, y que sólo me expreso por los “titulares” de este medio, los de EN PERSPECTIVA. 

(NOTA: Tú te refieres a un “Estado Omiso” respecto de hechos puntuales, pero es indudable que quisiste decir “Gobierno Omiso”). 

Comprendo que todas tus expectativas, conceptos y expresiones sean políticos. Máxime en tu condición de Representante Nacional dentro de un Partido opositor (opositor al Gobierno, no al Estado…), dentro de un respetable Partido que marcó presencia histórica con enormes personajes, y que hoy te incluye a ti, Iturralde, poseedor de antecedentes nada desdeñables. 

Quiero señalar, señor Diputado, que no veo que haya omisiones del gobierno (convengamos en que quisiste decir Gobierno) en estos asuntos que todos deploramos, ya se trate de estas barbaridades que ocurren en el ámbito deportivo, pero también, y mucho más gravemente en el ámbito de la sociedad toda.  Porque no debes soslayar, señor Diputado, que nos ocurren hechos más preocupantes, más jodidos y socialmente más convulsivos, corrosivos y degradantes que los que ocurren en un espectáculo deportivo como el que ocupa toda nuestra atención en estos días. 

A nadie se le oculta, Iturralde, que todo lo que hay de animal y de bestial en cualquier sociedad, tiene, como la hidra legendaria, mil cabezas; y apuesta a multiplicarse ganando terrenos salvajemente y enraizando en todos los estamentos más vulnerables de la sociedad. 
Y ese fenómeno, señor Diputado, adquiere mayores dimensiones en estados democráticos como el nuestro, y no sólo mientras gobierna el partido “enemigo”, sino también cuando gobierna el partido “amigo”. Porque todos los inéditos y siniestros hechos que hoy está padeciendo la sociedad datan de tiempos pretéritos, y los fue acunando, sin apuro pero sin pausa, la miseria y el olvido de que fueron objeto, sucesivamente, nuestras gentes, nuestros desestimados –la jodida hez, los pichis, como se los designa- , que debieron convertirse en balconeadores de vidas ajenas y en usurpadores de sus bienes a cualquier costo para acaso sobrevivir cómodamente apenas por unos días.

Si me permites, señor Diputado Iturralde, estos asuntos no se resuelven sólo porque el Estado, como dices, marque presencia y no sea omiso. Yo creo que el Gobierno no ha estado omiso en ningún momento. Pero sí creo que el Gobierno se atiene a sus límites para  no sobrepasar sus atribuciones, las atribuciones constitucionales y legales. Y, aún más, para no intervenir compulsivamente en asuntos de particulares como, naturalmente, son los espectáculos públicos organizados por instituciones privadas. A lo sumo, ha de condicionar su intervención a cambio de la aceptación, por la parte del o los responsables del evento, de acciones elementalmente necesarias para ejercer el mayor y mejor control de la afluencia de sus adherentes, que sólo son clientes desde el punto de vista comercial, como no ha de ser de otro modo.  
………

Los hechos que ocurrieron esa tarde del “clásico” que no se jugó no son reiterables en este comentario.
Se sabe que internamente ni el Ministerio del Interior ni las autoridades deportivas ignoraban que podían suscitarse. Pero nadie podía adivinar, o prever, su magnitud. Y menos sus consecuencias, que pudieron ser mayores y más graves si no hubiese prevalecido la tesis policial de no ingresar al Estadio durante el espectáculo que “no fue”.
………
No participo absolutamente de la absurda idea de que la policía debe estar ostensiblemente presente en espectáculos de esta naturaleza. No porque me disguste o descrea de su eficacia, sino porque la presencia policial ha sido, es y será un factor coadyuvante a la violencia. Y todos sabemos (¿nadie recuerda lo del Filtro, por mencionar un hecho paradigmático?) cómo termina un enfrentamiento entre civiles y policías. Porque ningún malón se detiene si no es con el más crudo rigor…; a sangre y fuego, aunque las balas sean de goma.

Entonces, señor Diputado, el Gobierno (o el Estado, como dices) no estuvo omiso. Estuvo ahí, a la expectativa o deteniendo a los primeros “desequilibrados”, y sus funcionarios cumplieron su rol sin excederse y sin dar pie a que se excediesen incontrolablemente los energúmenos.
…

P/D 1: Lo de la garrafa es un hecho inédito y gravísimo; y, como tal, imprevisible que hubiese podido ocurrir cosa semejante.  
P/D 2: Mañana viernes (¡Caramba, ya es viernes! Son casi las tres de la mañana), cuando escuches los noticieros y leas los diarios advertirás que las instituciones del Gobierno no están omisas, no descansan. Trabajan silenciosamente mientras tú y tus iguales les restan competencia y fomentan su descrédito.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Señor Diputado Iturralde.<br />
Acabo de llegar a esta página. Dos días después de tus dichos. Confieso no haberlos escuchado ni leído, y que sólo me expreso por los “titulares” de este medio, los de EN PERSPECTIVA. </p>
<p>(NOTA: Tú te refieres a un “Estado Omiso” respecto de hechos puntuales, pero es indudable que quisiste decir “Gobierno Omiso”). </p>
<p>Comprendo que todas tus expectativas, conceptos y expresiones sean políticos. Máxime en tu condición de Representante Nacional dentro de un Partido opositor (opositor al Gobierno, no al Estado…), dentro de un respetable Partido que marcó presencia histórica con enormes personajes, y que hoy te incluye a ti, Iturralde, poseedor de antecedentes nada desdeñables. </p>
<p>Quiero señalar, señor Diputado, que no veo que haya omisiones del gobierno (convengamos en que quisiste decir Gobierno) en estos asuntos que todos deploramos, ya se trate de estas barbaridades que ocurren en el ámbito deportivo, pero también, y mucho más gravemente en el ámbito de la sociedad toda.  Porque no debes soslayar, señor Diputado, que nos ocurren hechos más preocupantes, más jodidos y socialmente más convulsivos, corrosivos y degradantes que los que ocurren en un espectáculo deportivo como el que ocupa toda nuestra atención en estos días. </p>
<p>A nadie se le oculta, Iturralde, que todo lo que hay de animal y de bestial en cualquier sociedad, tiene, como la hidra legendaria, mil cabezas; y apuesta a multiplicarse ganando terrenos salvajemente y enraizando en todos los estamentos más vulnerables de la sociedad.<br />
Y ese fenómeno, señor Diputado, adquiere mayores dimensiones en estados democráticos como el nuestro, y no sólo mientras gobierna el partido “enemigo”, sino también cuando gobierna el partido “amigo”. Porque todos los inéditos y siniestros hechos que hoy está padeciendo la sociedad datan de tiempos pretéritos, y los fue acunando, sin apuro pero sin pausa, la miseria y el olvido de que fueron objeto, sucesivamente, nuestras gentes, nuestros desestimados –la jodida hez, los pichis, como se los designa- , que debieron convertirse en balconeadores de vidas ajenas y en usurpadores de sus bienes a cualquier costo para acaso sobrevivir cómodamente apenas por unos días.</p>
<p>Si me permites, señor Diputado Iturralde, estos asuntos no se resuelven sólo porque el Estado, como dices, marque presencia y no sea omiso. Yo creo que el Gobierno no ha estado omiso en ningún momento. Pero sí creo que el Gobierno se atiene a sus límites para  no sobrepasar sus atribuciones, las atribuciones constitucionales y legales. Y, aún más, para no intervenir compulsivamente en asuntos de particulares como, naturalmente, son los espectáculos públicos organizados por instituciones privadas. A lo sumo, ha de condicionar su intervención a cambio de la aceptación, por la parte del o los responsables del evento, de acciones elementalmente necesarias para ejercer el mayor y mejor control de la afluencia de sus adherentes, que sólo son clientes desde el punto de vista comercial, como no ha de ser de otro modo.<br />
………</p>
<p>Los hechos que ocurrieron esa tarde del “clásico” que no se jugó no son reiterables en este comentario.<br />
Se sabe que internamente ni el Ministerio del Interior ni las autoridades deportivas ignoraban que podían suscitarse. Pero nadie podía adivinar, o prever, su magnitud. Y menos sus consecuencias, que pudieron ser mayores y más graves si no hubiese prevalecido la tesis policial de no ingresar al Estadio durante el espectáculo que “no fue”.<br />
………<br />
No participo absolutamente de la absurda idea de que la policía debe estar ostensiblemente presente en espectáculos de esta naturaleza. No porque me disguste o descrea de su eficacia, sino porque la presencia policial ha sido, es y será un factor coadyuvante a la violencia. Y todos sabemos (¿nadie recuerda lo del Filtro, por mencionar un hecho paradigmático?) cómo termina un enfrentamiento entre civiles y policías. Porque ningún malón se detiene si no es con el más crudo rigor…; a sangre y fuego, aunque las balas sean de goma.</p>
<p>Entonces, señor Diputado, el Gobierno (o el Estado, como dices) no estuvo omiso. Estuvo ahí, a la expectativa o deteniendo a los primeros “desequilibrados”, y sus funcionarios cumplieron su rol sin excederse y sin dar pie a que se excediesen incontrolablemente los energúmenos.<br />
…</p>
<p>P/D 1: Lo de la garrafa es un hecho inédito y gravísimo; y, como tal, imprevisible que hubiese podido ocurrir cosa semejante.<br />
P/D 2: Mañana viernes (¡Caramba, ya es viernes! Son casi las tres de la mañana), cuando escuches los noticieros y leas los diarios advertirás que las instituciones del Gobierno no están omisas, no descansan. Trabajan silenciosamente mientras tú y tus iguales les restan competencia y fomentan su descrédito.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: JUAN MALDONADO		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/incidentes-en-el-clasicoparece-bastante-claro-que-el-estado-ha-estado-omiso-dice-diputado-pablo-iturralde-pn/#comment-26771</link>

		<dc:creator><![CDATA[JUAN MALDONADO]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov 2016 23:41:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=25830#comment-26771</guid>

					<description><![CDATA[OTRO TRISTE PERSONAJE DE LA OPOSICION QUE APROVECHA LA OCACION PARA CRITICAR, ES LO UNICO QUE SABEN HACER, CUANTO APORTAN IDEAS LAS MISMA SI FUERAN GOBIERNO NI LAS PENSARIAN, DAN VERGUENZA ESTAN A LA PESCA, HOY CON UNA COSA MAÑANA YA SE VERA, CON EL IMPULSO QUE LE ESTA DANDO ESTE GOBIERNO A LOS CENTROS DE  SALUD, YA SUS DIPUTADOS NO SALEN POR LAS NOCHES A RECORRER HOSPITALES PARA PODER EFECTUAR DECLARACIONES EN LOS MEDIOS DE COMUNICACION AFINES A ESA DERECHA INCLUSIVA POR NATURALEZA, QUE QUIERE A COMO DE LUGAR LLEGAR AL GOBIERNO, QUE BAJEZA POR DIOS, TIENEN CASI TODAS SUS INTENDENCIAS CON IRREGULARIDADES, ALGUNAS CON PROSCESAMIENTOS PENALES Y NUNCA SE LES ESCUCHA DECIR UNA SOLA PALABRA.-]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>OTRO TRISTE PERSONAJE DE LA OPOSICION QUE APROVECHA LA OCACION PARA CRITICAR, ES LO UNICO QUE SABEN HACER, CUANTO APORTAN IDEAS LAS MISMA SI FUERAN GOBIERNO NI LAS PENSARIAN, DAN VERGUENZA ESTAN A LA PESCA, HOY CON UNA COSA MAÑANA YA SE VERA, CON EL IMPULSO QUE LE ESTA DANDO ESTE GOBIERNO A LOS CENTROS DE  SALUD, YA SUS DIPUTADOS NO SALEN POR LAS NOCHES A RECORRER HOSPITALES PARA PODER EFECTUAR DECLARACIONES EN LOS MEDIOS DE COMUNICACION AFINES A ESA DERECHA INCLUSIVA POR NATURALEZA, QUE QUIERE A COMO DE LUGAR LLEGAR AL GOBIERNO, QUE BAJEZA POR DIOS, TIENEN CASI TODAS SUS INTENDENCIAS CON IRREGULARIDADES, ALGUNAS CON PROSCESAMIENTOS PENALES Y NUNCA SE LES ESCUCHA DECIR UNA SOLA PALABRA.-</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
