<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: José Bayardi (Exsubsecretario de Defensa): “Las autoridades militares en el 2006 ocultaron” al gobierno las confesiones de Gilberto Vázquez al Tribunal de Honor del Ejército	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/jose-bayardi-exsubsecretario-defensa-las-autoridades-militares-2006-ocultaron-al-gobierno-las-confesiones-gilberto-vazquez-al-tribunal-honor-del-ejercito/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/jose-bayardi-exsubsecretario-defensa-las-autoridades-militares-2006-ocultaron-al-gobierno-las-confesiones-gilberto-vazquez-al-tribunal-honor-del-ejercito/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 02 Sep 2020 11:31:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Fernando Moyano		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/jose-bayardi-exsubsecretario-defensa-las-autoridades-militares-2006-ocultaron-al-gobierno-las-confesiones-gilberto-vazquez-al-tribunal-honor-del-ejercito/#comment-205149</link>

		<dc:creator><![CDATA[Fernando Moyano]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2020 11:31:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=66334#comment-205149</guid>

					<description><![CDATA[Honor militar es un oxímoron. No sé que es peor, si tener como presidente a un cómplice o a un completo tarado, lo mismo el subsecretario de &quot;defensa&quot;. Porque ya sabemos que Azucena estaba de flor. Y el verdadero maquiavelo en todo esto era Gonzalo Fernández. Por otra parte ya sabemos que Bayardi dijo en un congreso del FA que un militar de alto rango que no hubiese torturado en dictadura seria porque era un maricón. Y cuando los militares, que espiaban una reunión interna de una organización política, protestaron por esa &quot;ofensa&quot; el... de Bayardi les pidió perdón. Todos saben que las fuerzas armadas son un estado dentro de otro esrado, y que no sirven para nada. Hay que desmantelarlas.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Honor militar es un oxímoron. No sé que es peor, si tener como presidente a un cómplice o a un completo tarado, lo mismo el subsecretario de "defensa". Porque ya sabemos que Azucena estaba de flor. Y el verdadero maquiavelo en todo esto era Gonzalo Fernández. Por otra parte ya sabemos que Bayardi dijo en un congreso del FA que un militar de alto rango que no hubiese torturado en dictadura seria porque era un maricón. Y cuando los militares, que espiaban una reunión interna de una organización política, protestaron por esa "ofensa" el&#8230; de Bayardi les pidió perdón. Todos saben que las fuerzas armadas son un estado dentro de otro esrado, y que no sirven para nada. Hay que desmantelarlas.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Ana Rodríguez		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/jose-bayardi-exsubsecretario-defensa-las-autoridades-militares-2006-ocultaron-al-gobierno-las-confesiones-gilberto-vazquez-al-tribunal-honor-del-ejercito/#comment-204997</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ana Rodríguez]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2020 21:16:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=66334#comment-204997</guid>

					<description><![CDATA[Cuesta creer que la Ministra, el Subsecretario y demás no pidieran las actas si estas no estaban junto al expediente, máxime cuando un informe jurídico decía que se había parado el tribunal de honor por el art. 77 (presunción de delito). Cualquier jerarca hubiera pedido inmediatamente las actas. También cuesta creer que el Presidente de la República no pidiera las actas, no estamos hablando de un soldado cualquiera, el Presidente rubricaba de puño y letra cosas mucho más elementales y sencillas en las cuales lo más lógico hubiera sido que ni siquiera interviniera y no pidieron las actas de semejante asunto, cuesta creer en una omisión de ese tipo y que homologara tan fácilmente un tribunal de honor de este militar, con una constancia del art. 77 (presunción de delito) sin ver, ni pedir las actas. 
Cualquiera que haya ejercido la función pública en una jefatura sabe que si algo no está agregado a un expediente lo primero que hace para poder resolver es pedir su agregación. 
Lamento pero las excusas me parecen lamentables, sería mejor que se asumiera que no hubo voluntad, que hay un pacto con los militares que no se va a tocar, etc.. Pero no nos tomen de tontos, porque entonces, quien dirigía a los mandos militares no era el Presidente de la República, sino los propios militares y ni que hablar de la función del Ministerio de Defensa. 
El Ministro Menéndez pido que sus asesores vieran el expediente de Gavazzo también homologado por el Presidente, en el 2006 ni siquiera. La verdad me parece terrible. Se les construyó una cárcel especial a los militares cuya actuación surge de las actas de 2006, de las declaraciones de Gavazzo, etc. etc. etc. y después se homologaron dos tribunales de honor en los cuales se habían declarado delitos y se advertía por el art. 77, sin pedir las actas y se dice que no las habían agregado, pero obviamente en ese caso lo que tenían que hacer las autoridades era pedirlas y hasta tenerlas no homologar nada. Señores seamos serios y no tomemos al pueblo como tonto.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Cuesta creer que la Ministra, el Subsecretario y demás no pidieran las actas si estas no estaban junto al expediente, máxime cuando un informe jurídico decía que se había parado el tribunal de honor por el art. 77 (presunción de delito). Cualquier jerarca hubiera pedido inmediatamente las actas. También cuesta creer que el Presidente de la República no pidiera las actas, no estamos hablando de un soldado cualquiera, el Presidente rubricaba de puño y letra cosas mucho más elementales y sencillas en las cuales lo más lógico hubiera sido que ni siquiera interviniera y no pidieron las actas de semejante asunto, cuesta creer en una omisión de ese tipo y que homologara tan fácilmente un tribunal de honor de este militar, con una constancia del art. 77 (presunción de delito) sin ver, ni pedir las actas.<br />
Cualquiera que haya ejercido la función pública en una jefatura sabe que si algo no está agregado a un expediente lo primero que hace para poder resolver es pedir su agregación.<br />
Lamento pero las excusas me parecen lamentables, sería mejor que se asumiera que no hubo voluntad, que hay un pacto con los militares que no se va a tocar, etc.. Pero no nos tomen de tontos, porque entonces, quien dirigía a los mandos militares no era el Presidente de la República, sino los propios militares y ni que hablar de la función del Ministerio de Defensa.<br />
El Ministro Menéndez pido que sus asesores vieran el expediente de Gavazzo también homologado por el Presidente, en el 2006 ni siquiera. La verdad me parece terrible. Se les construyó una cárcel especial a los militares cuya actuación surge de las actas de 2006, de las declaraciones de Gavazzo, etc. etc. etc. y después se homologaron dos tribunales de honor en los cuales se habían declarado delitos y se advertía por el art. 77, sin pedir las actas y se dice que no las habían agregado, pero obviamente en ese caso lo que tenían que hacer las autoridades era pedirlas y hasta tenerlas no homologar nada. Señores seamos serios y no tomemos al pueblo como tonto.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
