<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Lucía Topolansky: los sueldos que OSE tiene que suplir por pases en comisión equivalen &quot;a terminar el saneamiento de Paysandú&quot;, pero &quot;la cuestión no es agarrarse con el mecanismo, sino con su uso&quot;	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/lucia-topolansky-los-pases-comision-la-cuestion-no-agarrarse-mecanismo-sino-uso/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/lucia-topolansky-los-pases-comision-la-cuestion-no-agarrarse-mecanismo-sino-uso/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Sep 2019 18:40:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Rosario Frugone Frugone		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/lucia-topolansky-los-pases-comision-la-cuestion-no-agarrarse-mecanismo-sino-uso/#comment-171317</link>

		<dc:creator><![CDATA[Rosario Frugone Frugone]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Sep 2019 09:54:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=55666#comment-171317</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/lucia-topolansky-los-pases-comision-la-cuestion-no-agarrarse-mecanismo-sino-uso/#comment-171251&quot;&gt;Leonardo Nidingas&lt;/a&gt;.

Esto se llama mal uso de los recursos del Estado Pais  empobrecido con gente sin trabajo y salarios de hambre lleno de politicos que pagamos todos]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/lucia-topolansky-los-pases-comision-la-cuestion-no-agarrarse-mecanismo-sino-uso/#comment-171251">Leonardo Nidingas</a>.</p>
<p>Esto se llama mal uso de los recursos del Estado Pais  empobrecido con gente sin trabajo y salarios de hambre lleno de politicos que pagamos todos</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Leonardo Nidingas		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/lucia-topolansky-los-pases-comision-la-cuestion-no-agarrarse-mecanismo-sino-uso/#comment-171251</link>

		<dc:creator><![CDATA[Leonardo Nidingas]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Sep 2019 23:25:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=55666#comment-171251</guid>

					<description><![CDATA[Yo sigo sin entender en qué sentido esto optimiza el uso de los recursos del Estado. Si a Topolansky le sacan un taquígrafo y ella tiene que llamar un zafral, ¿porqué no llama un zafral el organismo que lo recibe? Si al organismo A no le resulta crucial un funcionario que el organismo B precisa, ¿porqué no le paga el sueldo el organismo B mientras lo usa? ¿No sería más lógico que pague el que recibe el beneficio? Siempre puede pasar que un cierto funcionario sea la persona indicada para cierto trabajo, lo cual justificaría el sistema de pases en comisión. Pero el tema de que el pase en comisión sea mano de obra gratis para quien la usa es un estímulo muy grande a pedirlos porque sí. 

La OSE es una empresa pública pobre, a diferencia de UTE y Antel. Pero por lo visto, está subsidiando a otros organismos con un monto equivalente al costo de una obra que sí es competencia exclusiva de OSE. En mi opinión, ese ejemplo de Topolansky es el paradigma del mal uso de los recursos públicos. Lo contrario a optimizar.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Yo sigo sin entender en qué sentido esto optimiza el uso de los recursos del Estado. Si a Topolansky le sacan un taquígrafo y ella tiene que llamar un zafral, ¿porqué no llama un zafral el organismo que lo recibe? Si al organismo A no le resulta crucial un funcionario que el organismo B precisa, ¿porqué no le paga el sueldo el organismo B mientras lo usa? ¿No sería más lógico que pague el que recibe el beneficio? Siempre puede pasar que un cierto funcionario sea la persona indicada para cierto trabajo, lo cual justificaría el sistema de pases en comisión. Pero el tema de que el pase en comisión sea mano de obra gratis para quien la usa es un estímulo muy grande a pedirlos porque sí. </p>
<p>La OSE es una empresa pública pobre, a diferencia de UTE y Antel. Pero por lo visto, está subsidiando a otros organismos con un monto equivalente al costo de una obra que sí es competencia exclusiva de OSE. En mi opinión, ese ejemplo de Topolansky es el paradigma del mal uso de los recursos públicos. Lo contrario a optimizar.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
