<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Mieres (PI): La capitalización de Ancap es un “cheque en blanco” que no garantiza una “conducción idónea”	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/mieres-pi-la-capitalizacion-de-ancap-es-un-cheque-en-blanco-que-no-garantiza-una-conduccion-idonea/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/mieres-pi-la-capitalizacion-de-ancap-es-un-cheque-en-blanco-que-no-garantiza-una-conduccion-idonea/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 26 Jan 2016 22:06:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Diego Nelson Sosa		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/mieres-pi-la-capitalizacion-de-ancap-es-un-cheque-en-blanco-que-no-garantiza-una-conduccion-idonea/#comment-3391</link>

		<dc:creator><![CDATA[Diego Nelson Sosa]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2015 20:33:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=12958#comment-3391</guid>

					<description><![CDATA[Es increible la importancia que en nuestro espectro político adquiere ser el voto número 15 de la oposición. Si no fuera por tener esa particular condición este Señor Senador no tendría la participación que tiene en los medios. Hay que tener presente que representa 1/30 del electorado. Claro es del Partido &quot;Independiente del Frente Amplio&quot; en el Senado porque no lo veo tan Independiente de los otros dos Partidos con representación en dicho cuerpo.
A mi me gustaría que el Señor Senador tuviera la oportunidad de cesar a los Directores oficialistas de ANCAP. Estaría sumamente interesado en conocer cuáles serían las razones que les expondría en el momento de resolver su cesación. Porque no se puede despedir a ningún empleado público o privado sin explicitar los motivos de tal medida. Pienso que en el caso de personas que han sido designadas por un Poder del Estado con venia de otro de los Poderes del Estado, los motivos del despido deben ser adecuadamente fundados y explicitados a la población. A menos que el Señor Senador haya realizado una investigación de las decisiones que tomaron (por acción u omisión) dichos Directores en exclusiva que hayan tenido como consecuencia impactos severamente desfavorables en la gestión de ANCAP de los últimos cuatro años, de la  información resultante de la actuación de la CIP no surge conocimiento de la naturaleza de las mismas. Obsérvese que me refiero a gestión y no a resultados económicos. Si fuera así debería informarlo a los medios que tan solícitos son con sus declaraciones rimbombantes.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es increible la importancia que en nuestro espectro político adquiere ser el voto número 15 de la oposición. Si no fuera por tener esa particular condición este Señor Senador no tendría la participación que tiene en los medios. Hay que tener presente que representa 1/30 del electorado. Claro es del Partido "Independiente del Frente Amplio" en el Senado porque no lo veo tan Independiente de los otros dos Partidos con representación en dicho cuerpo.<br />
A mi me gustaría que el Señor Senador tuviera la oportunidad de cesar a los Directores oficialistas de ANCAP. Estaría sumamente interesado en conocer cuáles serían las razones que les expondría en el momento de resolver su cesación. Porque no se puede despedir a ningún empleado público o privado sin explicitar los motivos de tal medida. Pienso que en el caso de personas que han sido designadas por un Poder del Estado con venia de otro de los Poderes del Estado, los motivos del despido deben ser adecuadamente fundados y explicitados a la población. A menos que el Señor Senador haya realizado una investigación de las decisiones que tomaron (por acción u omisión) dichos Directores en exclusiva que hayan tenido como consecuencia impactos severamente desfavorables en la gestión de ANCAP de los últimos cuatro años, de la  información resultante de la actuación de la CIP no surge conocimiento de la naturaleza de las mismas. Obsérvese que me refiero a gestión y no a resultados económicos. Si fuera así debería informarlo a los medios que tan solícitos son con sus declaraciones rimbombantes.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
