Estimado Daniel:
Usted habla en nombre de todos, yo escribo en mi nombre.
Quizá usted no entendió que no acuso a la policía, sino que intento humildemente defenderla, situándola en un marco legal que la quite del limbo de desacierto con el que actuó infelizmente azuzada esa noche.
Me consta que las jornadas de tambores en la plaza llevan largo tiempo haciéndose y excepto ese día, todo fue pacífico y tranquilo, 15 bailarines, 21 en la cuerda, allegados, vecinos y algún paseante y no está demás decir que no son delincuentes.
Me consta que después del hecho, dichas jornadas se siguen haciendo en el mismo lugar ¿cómo?, sí, en paz y tranquilidad.
Puede usted también asombrarse con lo que se puede hacer con una edición de video ("…decir la verdad, toda la verdad quitándo el alma de los hechos… J. C. O)
Saludos cordiales

Al Sr. Juán Torres le "consta" que la policía actuó desacertadamente. A todos nos gustaría que compartiera dicha certeza. ¿Dónde están los videos que demuestran ese mal accionar? ¿Tal vez podría proporcionar un video editado por él? Sí he visto mucho desacierto en declaraciones gratuitas y sin fundamento, acusando a la policía de brutalidad, pero no he encontrado un sólo video que lo demuestre.

Ojeda pretende que los policías paren a parejas que están tomando mate para pedirles que se pongan tapabocas, se desinfecten con alcohol en gel, pero cuidado, sólo decirlo, después que hagan como se les cante. ¿Qué problema hay en parar a cuanta gente se les cruce y sermonearlos un ratito sobre un deber ser que no está escrito en ninguna ley? Usar un recurso humano valioso y escaso para hacer nada y desgastar así su imagen pública, nada menos. Va a terminar instalando la costumbre en la población de escuchar a la policía como quien oye llover, sabiendo que no darle pelota es lo mismo que la nada porque en realidad lo que piden no lo pueden exigir. Ante la insistencia de Cotelo, el entrevistado no confirma que efectivamente haya orden de no dispersar cuando la gente no acata los "consejos" de la policía.

Tiene razón la dirigente del sindicato policial: se necesita cobertura legal para actuar y sinó, para comerle la oreja a la gente, no precisan policías. Pero bueno, eso implica abandonar la postura liberal-responsable y empezar a prohibir o regular. ¡No vaya a ser que te conviertas en la "Rusia comunista"!

El gobierno prefiere desgastar a la policía en chamuyar gente pero cuidar su imagen. Como ciudadano prefiero que el presidente pierda unos puntitos de imagen –incluso que pierda la admiración de Canosa– pero que la policía intervenga cuando pueda ejercer la autoridad y que lo haga en el cumplimiento de la ley. Para eso hay que votar leyes o decretos de urgencia, amparados en las excepciones constitucionales al derecho de reunión en caso de poner en peligro la salud pública. Implica justamente hacer lo que Ojeada no quiere: definir cuánta gente es mucha gente, a qué distancia pueden marchar por la calle o tocar el tambor, por ejemplo.