https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/pilar-cero-regulacion-del-sistema-compatibilidad-jubilacion-mantener-alguna-actividad-cambios-se-vienen-la-futura-reforma-la-seguridad-social-hablamos-alvaro-forteza-comis/ ¡Viva la radio! Tue, 15 Jun 2021 19:00:43 +0000 hourly 1 https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/pilar-cero-regulacion-del-sistema-compatibilidad-jubilacion-mantener-alguna-actividad-cambios-se-vienen-la-futura-reforma-la-seguridad-social-hablamos-alvaro-forteza-comis/#comment-236866 Wed, 26 May 2021 13:35:41 +0000 https://www.enperspectiva.net/?p=75453#comment-236866 Una cuestión de enfoque. En la entrevista subyace un enfoque económico-financiero. El entrevistado dice que tiene que hacer proyecciones sobre lo que "puede pagarse". De acuerdo al principio de suficiencia de la seguridad social (recogido en el artículo 67 de la Constitución cuando habla de "retiros adecuados") las prestaciones deben cubrir las necesidades que genera la contingencia (en el caso la vejez) de manera eficiente. Por ende, en el enfoque de derecho humano fundamental, debería primero establecerse el nivel de cobertura necesario y luego ver cómo se financia. No existe déficit en seguridad social, sino una forma de financiamiento. Así lo establece el párrafo tercero literal B del artículo 67. Cuestión de enfoque, para nada neutro.

]]>