<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Rafael Mandressi: Tensión en el GACH &quot;no es para nada sorprendente&quot;	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/rafael-mandressi-tension-gach-no-nada-sorprendente/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/rafael-mandressi-tension-gach-no-nada-sorprendente/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 19 Jan 2021 12:53:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Oscar Sarlo		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/rafael-mandressi-tension-gach-no-nada-sorprendente/#comment-221393</link>

		<dc:creator><![CDATA[Oscar Sarlo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2021 12:53:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=71013#comment-221393</guid>

					<description><![CDATA[Excelente explicación y con buenos ejemplos históricos. Queda claro que esa asimetría que señala Rafael entre poder político y científicos se buscó hacerla más patente, en cuanto se creó una institucionalidad ad hoc con el GACH, en lugar de tomar la institucionalidad existente (universidades, academias) que hubieran significado un contrapeso más importante. Pienso que el mismo GACH traspasó el borroso límite entre información científica y decisión política, al salir a los medios a recomendar comportamientos: con eso, es altamente probable que la gente tienda a asociarlo con otras decisiones del gobierno.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Excelente explicación y con buenos ejemplos históricos. Queda claro que esa asimetría que señala Rafael entre poder político y científicos se buscó hacerla más patente, en cuanto se creó una institucionalidad ad hoc con el GACH, en lugar de tomar la institucionalidad existente (universidades, academias) que hubieran significado un contrapeso más importante. Pienso que el mismo GACH traspasó el borroso límite entre información científica y decisión política, al salir a los medios a recomendar comportamientos: con eso, es altamente probable que la gente tienda a asociarlo con otras decisiones del gobierno.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Carlos Petrella		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/rafael-mandressi-tension-gach-no-nada-sorprendente/#comment-221360</link>

		<dc:creator><![CDATA[Carlos Petrella]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2021 09:33:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=71013#comment-221360</guid>

					<description><![CDATA[Pienso que este aporte que realiza Rafael Mandressi constituye un buen punto de vista para encarar el análisis sistemático de la articulacion de lo politico y lo cientifico. Una articulación que no está libre de contradicciones. Pero que esas contradicciones no son necesariamente disfuncionales.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pienso que este aporte que realiza Rafael Mandressi constituye un buen punto de vista para encarar el análisis sistemático de la articulacion de lo politico y lo cientifico. Una articulación que no está libre de contradicciones. Pero que esas contradicciones no son necesariamente disfuncionales.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
