<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Richard Read: El discurso del PIT-CNT el 1º de mayo &quot;estuvo lejísimo del sentir de los trabajadores&quot;	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/richard-read-discurso-del-pit-cnt-1o-mayo-estuvo-lejisimo-del-sentir-los-trabajadores/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/richard-read-discurso-del-pit-cnt-1o-mayo-estuvo-lejisimo-del-sentir-los-trabajadores/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 May 2019 00:38:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Juan Torres		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/richard-read-discurso-del-pit-cnt-1o-mayo-estuvo-lejisimo-del-sentir-los-trabajadores/#comment-152576</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juan Torres]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 May 2019 00:38:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=50693#comment-152576</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/richard-read-discurso-del-pit-cnt-1o-mayo-estuvo-lejisimo-del-sentir-los-trabajadores/#comment-152562&quot;&gt;Fernando Quinteros&lt;/a&gt;.

Estimado Fernando: 
Obvio que las opiniones son a título personal, tanto como que no lo son cuando se implica en ellas la representación del sentir de un colectivo.
Efectivamente dijo &quot;...lejísimo del sentir de LOS (plural, todos los que ostentan tal condición) trabajadores&quot; -de hecho tal frase se eligió para titular la nota-. (No dijo de la mayoría o la minoría o tantos o algunos...).
Efectivamente el Sr. Read se retiró de la actividad sindical, según el mismo lo dijo, por estar en minoría -y nada de malo tiene retirarse ni estar en minoría-; si es contradictorio luego, hablar en nombre del LOS, siendo que la parte mayoritaria de LOS eligieron a otro que no es él, al orador del 1ro de Mayo. 
Y no es una cuestión de forma semántica la que planteo -solo en mi nombre- sino de fondo.
Saludos fraternos.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/richard-read-discurso-del-pit-cnt-1o-mayo-estuvo-lejisimo-del-sentir-los-trabajadores/#comment-152562">Fernando Quinteros</a>.</p>
<p>Estimado Fernando:<br />
Obvio que las opiniones son a título personal, tanto como que no lo son cuando se implica en ellas la representación del sentir de un colectivo.<br />
Efectivamente dijo "&#8230;lejísimo del sentir de LOS (plural, todos los que ostentan tal condición) trabajadores" -de hecho tal frase se eligió para titular la nota-. (No dijo de la mayoría o la minoría o tantos o algunos&#8230;).<br />
Efectivamente el Sr. Read se retiró de la actividad sindical, según el mismo lo dijo, por estar en minoría -y nada de malo tiene retirarse ni estar en minoría-; si es contradictorio luego, hablar en nombre del LOS, siendo que la parte mayoritaria de LOS eligieron a otro que no es él, al orador del 1ro de Mayo.<br />
Y no es una cuestión de forma semántica la que planteo -solo en mi nombre- sino de fondo.<br />
Saludos fraternos.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Fernando Quinteros		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/richard-read-discurso-del-pit-cnt-1o-mayo-estuvo-lejisimo-del-sentir-los-trabajadores/#comment-152562</link>

		<dc:creator><![CDATA[Fernando Quinteros]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 May 2019 17:00:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=50693#comment-152562</guid>

					<description><![CDATA[Me parece  que Read no habla en nombre de todos los trabajadores, opina -como puede opinar cualquier ciudadano- y si esa opinion se hace pública es porque, seguramente debido a su trayectoria,  el periodismo va a pedir su opinion. Decir que un discurso está &quot;lejisimo del sentir de la mayoría de los trabajadores&quot; no es ni mas ni menos que eso,  una opinion, como el resto de los conceptos que fueron vertidos y que, en la mayoría de los casos,  en lo personal comparto.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Me parece  que Read no habla en nombre de todos los trabajadores, opina -como puede opinar cualquier ciudadano- y si esa opinion se hace pública es porque, seguramente debido a su trayectoria,  el periodismo va a pedir su opinion. Decir que un discurso está "lejisimo del sentir de la mayoría de los trabajadores" no es ni mas ni menos que eso,  una opinion, como el resto de los conceptos que fueron vertidos y que, en la mayoría de los casos,  en lo personal comparto.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Juan Torres		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/richard-read-discurso-del-pit-cnt-1o-mayo-estuvo-lejisimo-del-sentir-los-trabajadores/#comment-152542</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juan Torres]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 May 2019 00:51:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=50693#comment-152542</guid>

					<description><![CDATA[Read se apartó del movimiento sindical, se retiró y en base a su trayectoria -destacada- se dedica a la difusión mediática de su pensamiento, con legítimo derecho.
En la nota dice todo lo que faltó en el discurso de Pereyra, dice también que no acudió al acto y ni siquiera oyó todo el discurso.
Sentencia que tal oratoria &quot;estuvo lejísimo del sentir de los trabajadores&quot;
Me pregunto ¿a Pereyra quién lo eligió? ¿acaso las cámaras empresariales? 
Él -Read- representa y es hoy epítome del nombrado sentir de los trabajadores, si así es ¿por gracia de quién, en cual votación?
¿Se puede ser seglar estando fuera y dentro a la vez? ¿o le caben también los sayos clericales?
Estar en mayoría es una coyuntura y sus circunstancias y requiere reconocerlo, al estar en minoría también sucede lo mismo; es principio de la democracia.
En desacuerdo que se arrogue para si, ser paladín y voz del sentir de los trabajadores.
Concuerdo en que no me gustó -a pesar de su buena estética- la parte del remate de la cadena.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Read se apartó del movimiento sindical, se retiró y en base a su trayectoria -destacada- se dedica a la difusión mediática de su pensamiento, con legítimo derecho.<br />
En la nota dice todo lo que faltó en el discurso de Pereyra, dice también que no acudió al acto y ni siquiera oyó todo el discurso.<br />
Sentencia que tal oratoria "estuvo lejísimo del sentir de los trabajadores"<br />
Me pregunto ¿a Pereyra quién lo eligió? ¿acaso las cámaras empresariales?<br />
Él -Read- representa y es hoy epítome del nombrado sentir de los trabajadores, si así es ¿por gracia de quién, en cual votación?<br />
¿Se puede ser seglar estando fuera y dentro a la vez? ¿o le caben también los sayos clericales?<br />
Estar en mayoría es una coyuntura y sus circunstancias y requiere reconocerlo, al estar en minoría también sucede lo mismo; es principio de la democracia.<br />
En desacuerdo que se arrogue para si, ser paladín y voz del sentir de los trabajadores.<br />
Concuerdo en que no me gustó -a pesar de su buena estética- la parte del remate de la cadena.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
