<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Michelini: Fallo sobre Calloia sorprende “porque en el 90 % de los casos SCJ mantiene decisión del Tribunal de Apelaciones”	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/senador-michelini-fa-fallo-de-la-scj-sobre-calloia-sorprende-porque-en-el-90-de-los-casos-no-cambia-la-resolucion-del-tribunal-de-apelaciones/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/senador-michelini-fa-fallo-de-la-scj-sobre-calloia-sorprende-porque-en-el-90-de-los-casos-no-cambia-la-resolucion-del-tribunal-de-apelaciones/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Mon, 27 Jul 2015 13:59:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Jorge Laviano		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/senador-michelini-fa-fallo-de-la-scj-sobre-calloia-sorprende-porque-en-el-90-de-los-casos-no-cambia-la-resolucion-del-tribunal-de-apelaciones/#comment-1745</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jorge Laviano]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2015 20:43:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=5698#comment-1745</guid>

					<description><![CDATA[Bueno, Sr. Michelini: comprenda que el caso Calloia puede muy bien estar en ese 10%  en que la Suprema Corte ratifica el procesamiento. Además, cuando votaron la venia ya el Fiscal de Corte había evacuado la vista pronunciándose en favor del procesamiento. Y en lo que respecta a ese acuerdo político que nadie anunció previamente, comprenda que Calloia fue muy fuertemente cuestionado por la oposición en su actuación, así que era lógico que se negaran a votarle la venia.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, Sr. Michelini: comprenda que el caso Calloia puede muy bien estar en ese 10%  en que la Suprema Corte ratifica el procesamiento. Además, cuando votaron la venia ya el Fiscal de Corte había evacuado la vista pronunciándose en favor del procesamiento. Y en lo que respecta a ese acuerdo político que nadie anunció previamente, comprenda que Calloia fue muy fuertemente cuestionado por la oposición en su actuación, así que era lógico que se negaran a votarle la venia.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
