UK es el mismo país que le paga 400 libras por mes a cada familia inglesa que aloje a un ucraniano, pero le paga a Ruanda para que se lleve (bien lejos) a los sirios. El mismo que ahora puso a la Royal Navy a impedir que cualquier gomón con refugiados se acerque a sus costas. ¿Quieren o no quieren refugiados? Dice Johnson, despejando dudas: "Nuestra compasión puede ser infinita pero nuestra capacidad para ayudar a la gente no lo es". Sobre todo vuestra capacidad de ayudar es selectiva, Mr Johnson. Doble rasero en un país que es principal aliado de USA, miembro fundador de la NATO y que pretende juzgar desde un pedestal moral a otros regímenes del mundo. Por eso lo que comentaba más arriba: independientemente de lo que pensemos de los adversarios de la NATO, ellos no hacen a la NATO honesta ni mucho menos moralmente superior.

Con eso no digo que esto constituya una inferioridad moral de USA, el imperialismo siempre ha funcionado sobre la base de la arbitrariedad, de ponerle reglas a los demás que el poder imperial quiebra a su antojo. La guerra total de USA tiene que alertarnos contra la propaganda legitimadora que USA construye y financia en los medios de occidente. Esa propaganda se basa en categorías morales que no resisten el menor análisis de simetría. La defensa de la libertad de prensa, de la democracia, de la propiedad privada o de la libre competencia son todos principios que están siendo violados por USA en su zona de control geopolítico. A los chinos a se cansaron de robarles inversiones poniendo gobiernos títeres en países en los que China invirtió y haciéndolos desconocer contratos o simplemente expropiando «por razones de seguridad». Por mucho menos –unas tierras en desuso de la United Fruit que el gobierno quiso expropiar Y PAGAR– voltearon a Arbenz en Guatemala, pero el punto es ese: ellos siempre tienen derechos especiales, siempre pueden hacerle a otros países lo que no toleran que les hagan. También USA no escatima en abrazarse con los gobiernos más autocráticos del planeta, como las monarquías petroleras. Pero reclama para sí la legitimidad moral de criticar gobiernos como el ruso, el chino o varios gobiernos latinoamericanos. Por cierto, todos gobiernos críticos de la hegemonía de USA, que es la verdadera y única razón por la que son criticados.

La resistencia intelectual a creerle a un imperio que dice ser moralmente superior con argumentos que su propia conducta no resiste es lo que nos va quedando a los simples ciudadanos de este suburbio del imperio. «Venceréis pero no convenceréis».

Con eso no digo que esto constituya una inferioridad moral de USA, el imperialismo siempre ha funcionado sobre la base de la arbitrariedad, de ponerle reglas a los demás que el poder imperial quiebra a su antojo. La guerra total de USA tiene que alertarnos contra la propaganda legitimadora que USA construye y financia en los medios de occidente. Esa propaganda se basa en categorías morales que no resisten el menor análisis de simetría. La defensa de la libertad de prensa, de la democracia, de la propiedad privada o de la libre competencia son todos principios que están siendo violados por USA en su zona de control geopolítico. A los chinos a se cansaron de robarles inversiones poniendo gobiernos títeres en países en los que China invirtió y haciéndolos desconocer contratos o simplemente expropiando "por razones de seguridad". Por mucho menos –unas tierras en desuso de la United Fruit que el gobierno quiso expropiar Y PAGAR– voltearon a Arbenz en Guatemala, pero el punto es ese: ellos siempre tienen derechos especiales, siempre pueden hacerle a otros países lo que no toleran que les hagan. También USA no escatima en abrazarse con los gobiernos más autocráticos del planeta, como las monarquías petroleras. Pero reclama para sí la legitimidad moral de criticar gobiernos como el ruso, el chino o varios gobiernos latinoamericanos. Por cierto, todos gobiernos críticos de la hegemonía de USA, que es la verdadera y única razón por la que son criticados.

La resistencia intelectual a creerle a un imperio que dice ser moralmente superior con argumentos que su propia conducta no resiste es lo que nos va quedando a los simples ciudadanos de este suburbio del imperio. "Venceréis pero no convenceréis".