<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Susana Pereyra (MPP): “Hay una cantidad de alternativas” para continuar con el Antel Arena	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/susana-pereyra-mpp-hay-una-cantidad-de-alternativas-para-continuar-con-el-antel-arena/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/susana-pereyra-mpp-hay-una-cantidad-de-alternativas-para-continuar-con-el-antel-arena/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 16 Jul 2015 09:53:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Lord Ponsomby		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/susana-pereyra-mpp-hay-una-cantidad-de-alternativas-para-continuar-con-el-antel-arena/#comment-1631</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lord Ponsomby]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2015 02:56:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=5391#comment-1631</guid>

					<description><![CDATA[Hemos descubierto una nueva forma de producir dinero: el fideicomiso. El Gobierno no quiere poner dinero en la Arena, pero el MPP piensa que privados pondrán dinero en un fideicomiso que vaya a la Arena. UTE tenía un flujo predecible de ingresos (consumos de energía que cobra en forma asegurada por su monopolio) y por tanto es objeto de crédito. El Arena no tiene un flujo de ingresos predecible y por tanto ningún fideicomiso podrá ofrecer esos flujos a quien invierta en el fideicomiso. Salvo que el Estado o Antel, garanticen los pagos al fideicomiso, que es lo mismo que el Estado o Antel paguen la obra.  Cosse 1 - Astori 0 (en el alargue)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hemos descubierto una nueva forma de producir dinero: el fideicomiso. El Gobierno no quiere poner dinero en la Arena, pero el MPP piensa que privados pondrán dinero en un fideicomiso que vaya a la Arena. UTE tenía un flujo predecible de ingresos (consumos de energía que cobra en forma asegurada por su monopolio) y por tanto es objeto de crédito. El Arena no tiene un flujo de ingresos predecible y por tanto ningún fideicomiso podrá ofrecer esos flujos a quien invierta en el fideicomiso. Salvo que el Estado o Antel, garanticen los pagos al fideicomiso, que es lo mismo que el Estado o Antel paguen la obra.  Cosse 1 &#8211; Astori 0 (en el alargue)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Marinoel Nalborczyk		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/susana-pereyra-mpp-hay-una-cantidad-de-alternativas-para-continuar-con-el-antel-arena/#comment-1623</link>

		<dc:creator><![CDATA[Marinoel Nalborczyk]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2015 20:47:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=5391#comment-1623</guid>

					<description><![CDATA[Con respecto a mi comentario anterior, reitero solo falta voluntad política y tener presente un Orden de Prioridades y me refiero con esto a que si en nuestra casa tenemos que arreglar el baño o pintar el frente de la casa, seguramente optaremos por primero arreglar el baño y luego veremos cómo haremos para pintar el frente de la casa..]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Con respecto a mi comentario anterior, reitero solo falta voluntad política y tener presente un Orden de Prioridades y me refiero con esto a que si en nuestra casa tenemos que arreglar el baño o pintar el frente de la casa, seguramente optaremos por primero arreglar el baño y luego veremos cómo haremos para pintar el frente de la casa..</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Marinoel Nalborczyk		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/entrevistas/susana-pereyra-mpp-hay-una-cantidad-de-alternativas-para-continuar-con-el-antel-arena/#comment-1622</link>

		<dc:creator><![CDATA[Marinoel Nalborczyk]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2015 20:42:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=5391#comment-1622</guid>

					<description><![CDATA[¿Es muy difícil pensar que en un momento en que el país entero necesita de un gasto muy importante en logística, caminería, trenes de carga, etc., etc.?    Cuando el propio ex-presidente de la República viajó a Finlandia para pedir que se invirtiera en otra pastera en Cerro Largo y le respondieron que NO porque NO existía la logiística necesaria, porque los camiones rompen ejes, y por causa de los pozos no llegan en hora a descargar en puerto.
¿Es muy difícil pensar qué sucede entonces con nuestro propios paisanos del medio rural?
Reitero ¿es muy difícil pensar que si quienes ostentan el poder político que además son coincidentes en pensamiento y partido político?, ¿se pongan de acuerdo y logren, al además ostentar la mayoría parlamentaria,  hacer una reglamentación que haga que todas las empresas de construcción del país puedan compartir de alguna manera a sus obreros y los que ahora se quedan sin trabajo en el Antel Arena, vayan a realizar tareas de caminería, aumentando así el número de personas que trabajen en esa área y agilizando obras que son de gran envergadura e importancia para el país todo?.
¿Y una vez hecho esto, obreros de las empresas de caminería vayan entonces sí a trabajar al Antel Arena?
Yo creo que sí se puede buscar la manera, solo falta la &quot;voluntad política&quot;.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>¿Es muy difícil pensar que en un momento en que el país entero necesita de un gasto muy importante en logística, caminería, trenes de carga, etc., etc.?    Cuando el propio ex-presidente de la República viajó a Finlandia para pedir que se invirtiera en otra pastera en Cerro Largo y le respondieron que NO porque NO existía la logiística necesaria, porque los camiones rompen ejes, y por causa de los pozos no llegan en hora a descargar en puerto.<br />
¿Es muy difícil pensar qué sucede entonces con nuestro propios paisanos del medio rural?<br />
Reitero ¿es muy difícil pensar que si quienes ostentan el poder político que además son coincidentes en pensamiento y partido político?, ¿se pongan de acuerdo y logren, al además ostentar la mayoría parlamentaria,  hacer una reglamentación que haga que todas las empresas de construcción del país puedan compartir de alguna manera a sus obreros y los que ahora se quedan sin trabajo en el Antel Arena, vayan a realizar tareas de caminería, aumentando así el número de personas que trabajen en esa área y agilizando obras que son de gran envergadura e importancia para el país todo?.<br />
¿Y una vez hecho esto, obreros de las empresas de caminería vayan entonces sí a trabajar al Antel Arena?<br />
Yo creo que sí se puede buscar la manera, solo falta la "voluntad política".</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
