Comentarios en: Corte Permanente de Arbitraje desestimó demanda de minera Zamin Ferrous contra Uruguay https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/informes-radio/corte-permanente-arbitraje-desestimo-demanda-minera-zamin-ferrous-uruguay/ ¡Viva la radio! Mon, 10 Aug 2020 14:51:00 +0000 hourly 1 Por: Juan Torres https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/informes-radio/corte-permanente-arbitraje-desestimo-demanda-minera-zamin-ferrous-uruguay/#comment-202298 Mon, 10 Aug 2020 01:04:20 +0000 https://www.enperspectiva.net/?p=65653#comment-202298 En respuesta a Jorge Laviano.

El estudio de abogados que le pidió y le pagó por el informe, es el que defendió a su cliente que no es otro que la minera demandante en La Haya al Estado Uruguayo.
Eso, estimado Jorge.

]]> Por: Jorge Laviano https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/informes-radio/corte-permanente-arbitraje-desestimo-demanda-minera-zamin-ferrous-uruguay/#comment-202224 Sat, 08 Aug 2020 18:19:54 +0000 https://www.enperspectiva.net/?p=65653#comment-202224 Creo que a Isaac Alfie lo están acusando injustamente, porque según lo que leí hace un tiempo, a él un estudio de abogados le pidió un informe sobre los distintos regímenes de promoción para inversiones extranjeras desde 1974, materia en la cual él puede ser considerado un experto, o sea que fue un informe general. Luego lo que le pidieron fue que ratificara ese informe ante el tribunal arbitral. Entonces, no puede decirse que testificó contra el país.

]]>