<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Situación “inédita” de control obrero en MontevideoGas motivó consultas entre Ejecutivo y Justicia por responsabilidad en el desalojo	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/informes-radio/situacion-inedita-control-obrero-montevideogas-motivo-consultas-ejecutivo-justicia-responsabilidad-desalojo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/informes-radio/situacion-inedita-control-obrero-montevideogas-motivo-consultas-ejecutivo-justicia-responsabilidad-desalojo/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Mon, 29 Apr 2019 20:45:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Norberto Aguiar		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/informes-radio/situacion-inedita-control-obrero-montevideogas-motivo-consultas-ejecutivo-justicia-responsabilidad-desalojo/#comment-152361</link>

		<dc:creator><![CDATA[Norberto Aguiar]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Apr 2019 16:00:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=50525#comment-152361</guid>

					<description><![CDATA[Hay un dirigente gremial argentino que lanzó la idea de que el obrero debía cogobernar las empresas, lo lógico es que si quieren ser dueños que hagan cooperativas, no es creíble que quieran dirigir lo que no es de ellos, de esa manera cobran en las ganancias y  las pérdidas son del propietario, así cualquiera, es por eso que el pitcnt no tiene personeria jurídica, para no ser responsable, es bueno que tengan la personeria y sean responsables por los actos contra las empresas que cometen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hay un dirigente gremial argentino que lanzó la idea de que el obrero debía cogobernar las empresas, lo lógico es que si quieren ser dueños que hagan cooperativas, no es creíble que quieran dirigir lo que no es de ellos, de esa manera cobran en las ganancias y  las pérdidas son del propietario, así cualquiera, es por eso que el pitcnt no tiene personeria jurídica, para no ser responsable, es bueno que tengan la personeria y sean responsables por los actos contra las empresas que cometen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
