Comentarios en: 100 años del nacimiento de las milicias de Mussolini que dieron origen al fascismo

Por: daniel vázquez

daniel vázquez — Fri, 29 Mar 2019 18:12:12 +0000

El socialismo puede ser internacional o nacional. Los movimientos que buscaron una respuesta a todos los males y sufrimientos provocados por un industrialismo que generó una nueva clase social (el proletariado) y la inoperancia del parlamentarismo liberal, provocó la agrupación en partidos de masa. En todos ellos, de cuño socialista, buscaban el cambio de la sociedad, el hombre nuevo, tal como si los hombres fueran átomos de un tejido social. En unos, el sujeto de la historia era el partido, en otros era la raza, en otros fue la Nación, pero siempre dirigidos y apoyados en el gran organismo, El Estado. En realidad cada uno de los fascismos (estalinista, racista y mussoliniano) jamás han elevado el poder de la nación aunque se autodenominaran nacionalistas. En verdad sólo ha sido estatalistas. Han querido cambiar la sociedad según sus mejores intenciones, pero aplicando todo el peso de la fuerza del Estado, que es quien monopoliza la misma. Quien interpreta al pueblo, a la nación, es un jefe o la vanguardia, y el Estado se aplica en ello, incluso introduciéndose en la familia o eliminando la pecadora propiedad privada de los medios productivos. No estoy escribiendo aquí sobre los Fourier, los Owen, los Blanqui, que forman parte de los socialistas románticos y que, salvo el español Blanc, no eran estatalistas.

Por: Juan Torres

Juan Torres — Sun, 24 Mar 2019 00:21:06 +0000

Fascismo, autoritarismo, populismo, pueden pasear por el mismo patio y encontrarse en la misma senda, mas no son lo mismo ni postulan una identidad de afinidades, incluso pueden ser antagónicos al grado de la confrontación virulenta entre si.
El fascismo ha desplegado varias caras diferentes y mutantes, siempre, a veces tarde, demasiado tarde, se llega a percibir su presencia de corte militarista y o aristocrática, con carácter nacionalista como eje masificador de pertenencia y propiedad.
Un notable tratado sobre el fenómeno -que solo ha dejado calamidades a su paso- fue escrito por el italiano Umberto Eco, a mi parecer, es referencia ineludible.
Hoy, penosamente, hay rebrotes fascistas en Europa y también en nuestra América Latina; desde quien hace usufructo de la oficina oval se están impulsando notoriamente; una perversión que ha dado en auto nombrarse "libertarios" por sus adherentes y también ha arrastrado a varios liberales, distraídos o seducidos por los cantos de sirena de tales prédicas con primera intención de fachada y segunda y última, de dominación absolutista del poder.

Por: Ana Moraes

Ana Moraes — Sat, 23 Mar 2019 16:02:54 +0000

Da pena escuchar a Juan. El fascismo tiene origen socialista? Por favor!! Poco menos que se justifica la existencia del fascismo. Y describir al peronismo como un movimiento fascista, en este momento histórico, es por lo menos arriesgado. Los movimientos fascistas en Europa y luego en el mundo surgieron para frenar la organización y reclamo de la clase trabajadora que había tomado impulso con la revolución de octubre en la URSS. Nadie tiene ninguna duda hoy de lo nefasto de un régimen fascista. Basta recorrer la historia para ver el reguero de sangre, muerte y destrucción que ha dejado allí donde estuvo.

Por: Jorge Laviano

Jorge Laviano — Sat, 23 Mar 2019 12:26:10 +0000

A mí me preocupa que, cuando se descree de las instituciones políticas, se desdeña la actividad de los actores políticos, termina cayéndose en regímenes autoritarios, de monarquía absoluta o tiranía, donde se señala a un hombre como salvador providencial que termina acaparando todos los sectores de poder, y entonces sólo se admite la adhesión total a su gestión, o se es un enemigo de la felicidad pública. En América lo vimos eso, primero con Alberto Fujimori, seguimos con Hugo Chávez y su copia burda Nicolás Maduro, Evo Morales, y últimamente Trump y Bolsonaro. Son gobernantes que terminan desoyendo otras instituciones, como Parlamento o Poder Judicial, y no importa que hayan sido electos por vías democráticas; Hay que respetarlas instituciones republicanas, que implica que el poder no esté concentrado en una persona o su grupo íntimo de allegados, sino que es un juego de equilibrios que se resuelve por negociaciones y acuerdos, lo cual no debe ser visto como malas palabras. Casualmente, en nuestro país estamos celebrando un siglo de varias transformaciones de nuestro sistema político (elecciones de 1916, Constitución de 1917, que entró en vigencia en 1919, leyes de registro cívico, voto secreto, representación proporcional; incluso el nombre actual de nuestro país), lo cual puso fin a un período de exclusivismos y revoluciones y lo sustituyó por el debate dialéctico y las formas de entendimiento.