La característica fundamental del capitalismo es que remunera al CAPITAL. Entonces, si Carrasco tiene tierras y trabaja en ellas o trabaja administrando sus tierras, él percibe renta por esas tierras (porque si no fueran de él, debería alquilarlas) y como trabajador (porque si no trabajara, debería pagarle a alguien). Todo el que tiene un capital que usa percibe un ingreso "encubierto" por no deber rentar ese bien. El dueño de una casa tiene un ingreso equivalente al alquiler que no tiene que pagar por dormir bajo techo. ¿A quién se puede agarrar distraído con la idea de que si un capitalista trabaja en su empresa, sus ingresos son por trabajar?

Cuando uno discute con un espantapájaros, en general gana. Marx nunca dijo que hacer un pozo y taparlo generara plusvalía porque no era ningún sonso. Marx hablaba de trabajo integrado a un producto producido con las mejores técnicas disponibles. Su principal modelo de estudio era la empresa textil, que además de ser uno de los sectores más pujantes del capitalismo inglés, era lo que tenía su mecenas Engels. Marx tiene especial cuidado en decir que quien trabaja con un telar más viejo no genera más valor porque le lleve más tiempo producir. El día que Carrasco le pague a un peón para hacer un pozo y taparlo voy a creer que la mejor técnica disponible para producir carne es hacer pozos y taparlos.

También sabía Marx que el valor del trabajo incluye los medios necesarios para reproducir ese trabajo. Eso implica que quien precisó tiempo para adquirir un cierto conocimiento o una cierta técnica, en su producción integra el tiempo efectivo de trabajo y todo lo que trabajó para prepararse.

Marx trabaja diferentes nociones de valor: valor-trabajo, valor de uso y valor de cambio. El valor-trabajo es lo que al capitalista le cuesta el trabajo que compra, el valor de cambio es "el de mercado" como se le llama ahora e integra diferentes cuestiones objetivas y subjetivas. La ganancia del capitalista es la diferencia entre el valor de cambio y el valor-trabajo y eso es lo que normalmente se llama plusvalía.

Parte de ese valor de cambio tiene relación con el valor de uso, pero también otras cuestiones, como por ejemplo el consumo de productos que le dan prestigio social al que los posee.

Preguntarse por la plusvalía de un robot es como preguntarse por la plusvalía que genera una hormigonera o un telar automático. Los humanos hacemos herramientas desde siempre y esas herramientas las diseña y las construye alguien. Si ese alguien es una máquina, a la máquina la construyó y la diseñó alguien y así. No se puede prescindir del trabajo humano, lo que cambia es su naturaleza.

Saludos.