<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: 20 años de La Tertulia: ¿El diálogo es más difícil hoy de lo que era antes?	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/20-anos-la-tertulia-dialogo-mas-dificil-hoy-lo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/20-anos-la-tertulia-dialogo-mas-dificil-hoy-lo/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Sun, 18 Apr 2021 19:36:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Juan Torres		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/20-anos-la-tertulia-dialogo-mas-dificil-hoy-lo/#comment-233189</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juan Torres]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Apr 2021 19:36:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=74001#comment-233189</guid>

					<description><![CDATA[Así rezaba el mensaje:
&quot;NO AL AIRE
la tertulia no está pasando por un buen momento, el motivo es la política y refleja una convivencia plagada de obsecuencias camiseteras
□□□Juan/Reus&quot;
°
¿Por qué no al aire?
Porque el día de aniversario de un ciclo que supo tener picos muy altos, no me pareció el más adecuado para emitir una crítica.
Romina decidió emitirlo igual y Emiliano comentarlo, no sé si en el resto de los otros muchos  mensajes había otro que deslizara una crítica o y si solo eran de agasajo.
°
Escribir algo conciso y breve desde arriba del ómnibus rumbo al trabajo a esa hora, es mi única posibilidad real de comunicarme en directo con mi programa de cabecera, no sé hasta donde se interpreta mi texto tan desafiado de extrema brevedad. 
°
El asunto en sí:
No en pocas tertulias el diálogo se achica en disimulos, los integrantes más que dialogar, monologan en pos de almidonar su propia idea partidaria (que no es lo mismo que política) también juegan los egos en algunos casos y en pocos, por suerte, hasta llegan al vedetismo.
°
Sí, de algún modo espejan las tertulias a la sociedad
¿De qué modo, desde que atril? ¿Iluminan u opacan retroalimentando preconceptos previos? 
¿Hasta dónde subyacen los prejuicios -porque que los hay-y hasta dónde se contribuye a desbaratarlos?
Lo más importante 
¿Ensanchan la oferta de perspectivas fomentando mayor discernimiento crítico o se atienen a mostrar posiciones  desde atalayas sin puentes entre ellas?
°
El estilo se impregnó de &quot;tuiterización&quot; pero no de la mejor, sino de la media hacia abajo y creo que es una pena que así suceda. Los aportes, que los hay y muy valiosos, no pocas veces se disuelven en retóricas confrontativas -que confrontar no está mal para nada- pero amuralladas y que solo logran permear al nicho del mismo palo.
°
¿Los oyentes? No sé por la totalidad de ellos, cruzarme con alguien que diga que escucha el programa, me predispone a la cercanía de valorarle más.
Luego de hervido y colado el caldo se ve como quedan las legumbres, si acaso fueron magras o suficientes.
°
Veinte años de tertulias radiales impulsadas con el mejor espíritu, el de hacer pensar, no es poco; mis cálidas y sinceras felicitaciones por ello.
Emiliano, Romina &#038; equipo:
¡ SALUD !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Así rezaba el mensaje:<br />
"NO AL AIRE<br />
la tertulia no está pasando por un buen momento, el motivo es la política y refleja una convivencia plagada de obsecuencias camiseteras<br />
□□□Juan/Reus"<br />
°<br />
¿Por qué no al aire?<br />
Porque el día de aniversario de un ciclo que supo tener picos muy altos, no me pareció el más adecuado para emitir una crítica.<br />
Romina decidió emitirlo igual y Emiliano comentarlo, no sé si en el resto de los otros muchos  mensajes había otro que deslizara una crítica o y si solo eran de agasajo.<br />
°<br />
Escribir algo conciso y breve desde arriba del ómnibus rumbo al trabajo a esa hora, es mi única posibilidad real de comunicarme en directo con mi programa de cabecera, no sé hasta donde se interpreta mi texto tan desafiado de extrema brevedad.<br />
°<br />
El asunto en sí:<br />
No en pocas tertulias el diálogo se achica en disimulos, los integrantes más que dialogar, monologan en pos de almidonar su propia idea partidaria (que no es lo mismo que política) también juegan los egos en algunos casos y en pocos, por suerte, hasta llegan al vedetismo.<br />
°<br />
Sí, de algún modo espejan las tertulias a la sociedad<br />
¿De qué modo, desde que atril? ¿Iluminan u opacan retroalimentando preconceptos previos?<br />
¿Hasta dónde subyacen los prejuicios -porque que los hay-y hasta dónde se contribuye a desbaratarlos?<br />
Lo más importante<br />
¿Ensanchan la oferta de perspectivas fomentando mayor discernimiento crítico o se atienen a mostrar posiciones  desde atalayas sin puentes entre ellas?<br />
°<br />
El estilo se impregnó de "tuiterización" pero no de la mejor, sino de la media hacia abajo y creo que es una pena que así suceda. Los aportes, que los hay y muy valiosos, no pocas veces se disuelven en retóricas confrontativas -que confrontar no está mal para nada- pero amuralladas y que solo logran permear al nicho del mismo palo.<br />
°<br />
¿Los oyentes? No sé por la totalidad de ellos, cruzarme con alguien que diga que escucha el programa, me predispone a la cercanía de valorarle más.<br />
Luego de hervido y colado el caldo se ve como quedan las legumbres, si acaso fueron magras o suficientes.<br />
°<br />
Veinte años de tertulias radiales impulsadas con el mejor espíritu, el de hacer pensar, no es poco; mis cálidas y sinceras felicitaciones por ello.<br />
Emiliano, Romina &amp; equipo:<br />
¡ SALUD !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
