<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: 8 de Marzo: PIT-CNT convoca paro de mujeres bajo la consigna “feminismo de clase, antirracista y anticapitalista”	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/8-de-marzo-pit-cnt-convoca-paro-de-mujeres-bajo-la-consigna-feminismo-de-clase-antirracista-y-anticapitalista/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/8-de-marzo-pit-cnt-convoca-paro-de-mujeres-bajo-la-consigna-feminismo-de-clase-antirracista-y-anticapitalista/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 16 Feb 2023 17:06:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Jorge Laviano		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/8-de-marzo-pit-cnt-convoca-paro-de-mujeres-bajo-la-consigna-feminismo-de-clase-antirracista-y-anticapitalista/#comment-273537</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jorge Laviano]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Feb 2023 17:06:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=103461#comment-273537</guid>

					<description><![CDATA[Al comienzo, las movilizaciones del 8 de marzo tenían objetivos que todo el mundo podía compartir sin mayor cuestionamiento. Las mujeres tienen iguales derechos que los varones, y se trataba de que esa igualdad de derechos pudiera verse traducida en igualdad de oportunidades. Sin embargo, desde hace ya varios años, le han estado dando un contenido ideológico que ya no las hace tan compartibles. Las mujeres que no son &quot;de clase&quot;, o las que no son anticapitalistas, no tienen derecho a que se defiendan su posibilidades? Hasta el 2019 veíamos una sola marcha, pero ya en el 2020, con la asunción del nuevo gobierno, vimos consignas como ël 7 de marzo es el día de la mujer trabajadora&quot;, o &quot;las mujeres trabajadoras manifestamos por 18 de Julio; las que no lo son, que manifiesten en La Tahona (sic)&quot;. Y ahora el PIT CNT adhiere a esa discriminación, y el 8 de marzo hará un paro sólo de mujeres. Y los varones, entonces, qué hacen? Tendrán que &quot;carnerear&quot;? Pensar que, hasta ahora, las movilizaciones sindicales habían sido de todos en solidaridad con los reclamos que se entienden justos; a partir de ese hecho, parece que será distinto]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Al comienzo, las movilizaciones del 8 de marzo tenían objetivos que todo el mundo podía compartir sin mayor cuestionamiento. Las mujeres tienen iguales derechos que los varones, y se trataba de que esa igualdad de derechos pudiera verse traducida en igualdad de oportunidades. Sin embargo, desde hace ya varios años, le han estado dando un contenido ideológico que ya no las hace tan compartibles. Las mujeres que no son "de clase", o las que no son anticapitalistas, no tienen derecho a que se defiendan su posibilidades? Hasta el 2019 veíamos una sola marcha, pero ya en el 2020, con la asunción del nuevo gobierno, vimos consignas como ël 7 de marzo es el día de la mujer trabajadora", o "las mujeres trabajadoras manifestamos por 18 de Julio; las que no lo son, que manifiesten en La Tahona (sic)". Y ahora el PIT CNT adhiere a esa discriminación, y el 8 de marzo hará un paro sólo de mujeres. Y los varones, entonces, qué hacen? Tendrán que "carnerear"? Pensar que, hasta ahora, las movilizaciones sindicales habían sido de todos en solidaridad con los reclamos que se entienden justos; a partir de ese hecho, parece que será distinto</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
