<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: AEBU realizó “Marcha de la resistencia” en Punta del Este	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/aebu-realizo-marcha-de-la-resistencia-en-punta-del-este/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/aebu-realizo-marcha-de-la-resistencia-en-punta-del-este/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 01 Mar 2022 05:30:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Graciela Perez		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/aebu-realizo-marcha-de-la-resistencia-en-punta-del-este/#comment-254570</link>

		<dc:creator><![CDATA[Graciela Perez]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Mar 2022 05:30:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=89192#comment-254570</guid>

					<description><![CDATA[El tema de Aebu, mal tratado.Lo q Msrtin plantea ya lo hizo Batlle en 2001/ 2002 ,no recuerdo bien los años,, informa los sueldos de varios cargos en la parte pública, p ejemplo ascensorista o portero), los ciudadanos nos pusimos de punta, pues intenta  enfrentar empleados públicos-privados, Vino la crisis 2002 y está recayó  en el ámbito privado, despidos  seguros de paro, reducción de horas   y a veces ni eso y reducción de sueldos,  quita de beneficios.Los públicos no se enteraron  de lo q sucedía, ya venían ganando bien y nadie los toco.Pero en los 15 años posteriores los salarios crecieron para todos gracias a la instalación de los consejos de salarios y aportes de los gremios. Pero ahora con este gobierno la política es otra,  hubiera sino la misma sin pandemia,  está favoreció al gobierno para poder dar rienda  suelta a las bajas salariales,  Es más fácil w el ciudadano entienda la baja de salarios  p pandemia q p déficit fiscal.
Con esta política salarial el gobierno  nunca van a estar a favor de sindicatos fuertes, los quieren debilitar y como a través de las pantallas , mostrando el egoísmo de los gremios q parece están bien   frente a gente sin trabaj o contratados con muy bajos sueldos. Pregunto nadie se puso a pensar en la ARU, gana a paladas la plata y quiere siempre beneficios, ante cualquier intento  de subas de costo salta.Bueno la política sindical es igual les bajan los sueldos 5%, y se quejan. El gobierno pulsea con los sindicatos ,los desacredita para debilitarlos  tontos los adherentes a ese discurso  no saben de w lado están. O también es bárbaro criticar a los sindicatos y luego recibir los beneficios de ellos.Ah los sindicatos saben muy bien el avance tecnológico el gremio  instruye sobre eso, pero piden más gente ,para q no los debiliten  es comprensible.Y los ciudadanos no pensamos q los empleados públicos ganen nos desfavorese, Eso es definir al estado como los empleados públicos.Y no es así ESTADO somos todos  q las empresas públicas ganen   permite q exista una mejor redistribución..Pw si esperamos p los capitales uruguayos, no se consigue nada,  don vacas sagradas.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>El tema de Aebu, mal tratado.Lo q Msrtin plantea ya lo hizo Batlle en 2001/ 2002 ,no recuerdo bien los años,, informa los sueldos de varios cargos en la parte pública, p ejemplo ascensorista o portero), los ciudadanos nos pusimos de punta, pues intenta  enfrentar empleados públicos-privados, Vino la crisis 2002 y está recayó  en el ámbito privado, despidos  seguros de paro, reducción de horas   y a veces ni eso y reducción de sueldos,  quita de beneficios.Los públicos no se enteraron  de lo q sucedía, ya venían ganando bien y nadie los toco.Pero en los 15 años posteriores los salarios crecieron para todos gracias a la instalación de los consejos de salarios y aportes de los gremios. Pero ahora con este gobierno la política es otra,  hubiera sino la misma sin pandemia,  está favoreció al gobierno para poder dar rienda  suelta a las bajas salariales,  Es más fácil w el ciudadano entienda la baja de salarios  p pandemia q p déficit fiscal.<br />
Con esta política salarial el gobierno  nunca van a estar a favor de sindicatos fuertes, los quieren debilitar y como a través de las pantallas , mostrando el egoísmo de los gremios q parece están bien   frente a gente sin trabaj o contratados con muy bajos sueldos. Pregunto nadie se puso a pensar en la ARU, gana a paladas la plata y quiere siempre beneficios, ante cualquier intento  de subas de costo salta.Bueno la política sindical es igual les bajan los sueldos 5%, y se quejan. El gobierno pulsea con los sindicatos ,los desacredita para debilitarlos  tontos los adherentes a ese discurso  no saben de w lado están. O también es bárbaro criticar a los sindicatos y luego recibir los beneficios de ellos.Ah los sindicatos saben muy bien el avance tecnológico el gremio  instruye sobre eso, pero piden más gente ,para q no los debiliten  es comprensible.Y los ciudadanos no pensamos q los empleados públicos ganen nos desfavorese, Eso es definir al estado como los empleados públicos.Y no es así ESTADO somos todos  q las empresas públicas ganen   permite q exista una mejor redistribución..Pw si esperamos p los capitales uruguayos, no se consigue nada,  don vacas sagradas.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
